中国为什么造不出顶级的CPU？
因为我们是目标型研发，而不是竞争性研发，在研发CPU上面，我们一直采用的是追赶模式，以为追上了就是成功了，结果龙芯追了这么多年，越追被甩的越远。
CPU，英特尔曾经提出过摩尔定律，每24个月CPU更新一次，如今显然有些放缓，芯片优化也加进来，周期有所延长，但是甩开你目标性研发简单快捷，方便，有时候英特尔还会停下来等一等AMD，因为毕竟垄断官司还不如养个对手。
所以中国为什么造不出CPU，有人说是光刻机不出口给你，其实这早就不是一个问题，国内代工兴盛蓬勃，我们仅仅是依赖进口，而英特尔难道不也是进口的光刻机，这还是在研发上出了问题，
好的尝试是寒武纪，坏的尝试也是寒武纪，我们终于了解了竞争的重要性，但是我们不知道其实竞争也要看起点的，最好的方法其实就是华为收购麒麟芯片，而不是从零开始走，但是手机芯片好在高通华为在同一地平线，CPU除了AMD还有什么可以运作的标的吗？
其实还是没有，倒是很建议大公司去打AMD的主义，这家企业比英特尔多一个GPU，不过博通收购不了高通，你不复杂点你也吃不下AMD，作为一个目标的确比研发省事。
想看有趣又有料的数码科技资讯，点击右上角关注吧，微头条互动有抽奖哦~中国是有自己的CPU的，叫做龙芯。和被人熟知的因特尔，AMD相比，龙芯的指令集全部来自MIPS，而常用X86架构的授权掌握在因特尔手里。
这一点在手机上也差不多，英国ARM公司把架构授权给海思，高通，联发科等，然后厂商再决定直接用公版，还是自己做点微调。比如国内华为的海思，小米的澎湃，也是基于授权下，再进行自己的设计。
设计是一方面，生产又是另一方面。中国是个制造业大国，但是再CPU生产这件事上，多年来却一直不太顺利。
主要源自《瓦森纳协定》中，40个成员国对它国出口敏感产品和技术的最终许可权，基本掌握再美国手里。而CPU制造中最为核心的设备之一：光刻机，在很长一段时间向中国的进口，是被成员国禁止的。所以，国内半导体的发展受到了严重的阻碍。即便不是生产CPU，国内晶圆厂的光刻设备，也是基本要依赖进口。
国内海思处理器的大部分是靠台积电代工完成，苹果A系列也是三星和台积电，猎户座和联发科也需要代工。在研发与生产方面，目前只有三星能做到自研自产一条龙。不过话说本来就是个需要分工的世界，大家各司其职，产品才能又快又好的被制造出来。
荷兰ASML公司作为目前光刻机市场的垄断者，击败了日本尼康，占据着80%以上的全球份额。而目前独步全球的EUV光刻机，也是ASML公司的产品。按照目前的情况来看，虽然年初已经有一台ASML生产的光刻机运抵厦门，但并非是光刻机中的王牌。毕竟从顶级光刻机至少1亿美金的报价和国内这台1亿人名币的售价来看，国内拿到的应该是中低端产品，或许想要打破《瓦森纳协定》对国内半导体的阻挠，还需要漫长的时间。
