为什么我国古代统一战争中，南征比北伐的胜率要高得多？
在中国古代南征比北伐胜率高得多，历史上从南往北打，最终取得天下的，只有朱元璋把蒙古人赶回草原。仅此一次，除此之外，南方没有打胜过。当然，还有人会说即便朱元璋是从南往北打，也和汉唐打败草原民族没啥大的区别。不能算是华夏民族的南北战争，而是民族战争，不能算数。那我们就从经济、文化、政治、地利等多方面的因素分析一下这个问题。
一、经济中心大部分时间都在北方打仗打什么？当然是打综合实力，综合实力其中最重要的因素就是经济。北方早在先秦时期就开始得到了非常充分的开发，但是南方地区当时属于蛮荒之地，中原地区的先进生产力还没有能充分影响到那里，所以，秦始皇派屠睢、赵佗南征百越的时候，在战争层面属于降维打击，秦军有足够的粮草、坚韧的铁戈、坚固的铠甲、彪悍的战马、先进的弩箭。而百越各部族多数还生活在原始状态。所以，到了汉朝，赵佗也很清楚无法和中原王朝对抗，只有归附汉朝一条路可走。
即便到了五胡乱华、两晋、南北朝时期，由于晋人南迁，比较充分的开发了江南，但是，经济上仍然无法和北方相提并论。这也就是只要中原地区相对安定一段时期，经济即可迅速恢复，隋文帝杨坚便有了一战定乾坤的底气。因为北方的黄淮平原上人口密度大大超过南方地区，只有当这个地区资源无法支撑超载的人口，这些人口才会伴随着战乱迁移到南方地区。但无论如何，最为先进的农业技术，最适合农作物的土地，最能发挥效率的灌溉设施都在黄淮平原上。
到了宋朝，金人南下，南宋偏安东南，北方作为经济中心的地位才开始被动摇，再加上北方的战乱影响，南方地区开始逐步成为神州大地的经济重心。但是这个经济重心指的是和黄淮平原连在一起的江淮平原。其实，说是南方，也南不到哪儿去。在农业社会，粮食才是经济发展的重中之重，有平原的地方才会是经济重心所在地。翻开中国地图，我们就会发现，其实大平原三分之二都集中在北方，而南方多为丘陵地带。
二、南方政权多半来自北方逃亡的弱势政权当年，西晋被胡人灭了之后，司马睿在建康称帝，延续了晋朝在江南的统治。但是我们可以分析一下，西晋为何会灭亡？因为西晋内部出现了严重的问题。无论是藩王制度，还是民族政策，亦或皇权模式都是西晋灭亡的原因。那么东晋对这些问题有根本性的改变吗？答案是否定的。这也是东晋士族基层能长期存在并主导社会的原因。这种状态，被南朝延续下来。但北方则完全不同，在基本完成民族融合之后，北方政权都明白要想生存，就必须改变，必须让自身强大，用强大的实力去消灭对手。
南宋小朝廷跑到临安、南明想在江南苟延残喘都是因为一个已经衰落的政权，在内部五脏六腑已经腐烂的情况下，离开自己经营很多年的故地，被迫逃亡到南方。这种逃亡政权先天的不足，能活下来已经是一种幸运。更不用图“北伐成功”了。政治力本身就处于劣势是这些政权想得更多的是如何生存下来，而不是恢复故地。而北方却恰恰相反，北方遭遇过太多战乱，中原自古为兵家必争之地，北方政权天生有着危机感，所以，这种危机感推动了北方政权必须让自己强大起来。
三、南北气候地理因素对政权的影响1、地理原因
从地形地势来说，北方地处平原，早在春秋战国就得到了较为充分的开发。况且对平原上较为集中的人口进行管理，多以城池、官道、水路建设作为常用方式，使得整个北方地区各个地方紧密联系在一起，形成一个庞大的群体，这个群体有共同的语言、文字、文化交流、经济往来。反观南方地区，多是以丘陵为主的地形，交通不便，以至于知道今天，南方很多地方十里不同音。所以，南方很难形成强有力的集权式管理，而是以分散式宗族群体为组成单位。不同宗族和群体之间往往还存在着各种矛盾。所以，南方北伐能号召集中起来的力量往往没有持续性。而北方的组织行动力就有着绝对优势。
2、气候因素
按理说，南方气候湿润，物产应该更加丰富，北方在气候方面不应该比南方更具备优势。但是事实上，南方气候有个很大特点，就是可以在自然状态下拥有更多物产，但这种物产优势由于地理因素无法有效被利用，从而成为特产。这种在一定地域内丰富的物产，就成为滋生懒惰的温床。纵观古代历史，南方政权在分裂时代往往出现更多的割据势力，而北方中原地区则很少出现。即便五胡乱华时代，北方大乱，割据纷争，但如果无法对土地进行有效利用，凭借北方的气候条件，则这个政权很快就会倒台。所以，很快就能形成统一政权。而南方即便是在东晋、南宋这样的半壁江山，仍然会缺乏足够的集体组织行动力。更不用说五代十国式的割据了。
四、军事上的影响从军事上说，有一种观点，是北方人往往更加高大、健壮，在冷兵器时代，这种优势非常明显。其实，这个说法非常欠妥。君不见中原汉族是怎么打败匈奴，唐军如何打破突厥的？军事上北方的优势，其实在于对战马的使用。在冷兵器时代，一支骑兵队伍就相当于现在的空军，能进行长途奔袭，兵贵神速。曾经金人用大量的骑兵队伍一举攻破开封城，让以步兵为主战力量的宋军无计可施。古代历史上，掌握战马资源的政权往往都是北方政权。所以，南方政权即便在实力了得的时候，因为只能以蜀马为主补充队伍，根本不能与草原上训练出来的战马相提并论。
另外一个重要原因，是因为开发最好的南方地区是长江下游，建康一代。所以，南方政权往往也定都在江浙地区。这个地方虽然富庶，但是相对于北方来说，这是个根本没有战略纵深的地方。北方政权的都城一般在中原腹地，甚至更靠北。所以，南方政权进行的北伐，无法直接威胁北方政权的核心地区，所以非常有利于北方进行全方位布局防守。但是北方政权南下则在长江一线均可顺江而下，直逼建康。也算是占尽了优势。南征大军往往可以攻破长江天险便可一战定乾坤。
历史上的北伐不能成功，都是因为这些诸多因素导致的后果，当然，最为致命的还是因为南方政权割据的时候往往都不是强势政权，而是亡命天涯的流亡政府。
熟谙中国历史且细致的人，不会发现中原王朝的统一进程，似乎有着相同的趋势：即大都自北向南完成大业，仅有少数例外，那么该如何解释这个奇特现象？
（一）秦汉一统与东西夏商周我们就不讨论了，从大一统的秦朝开始，地域上的南北差异逐渐清晰，因此，这一现象也会更加凸显。
秦：（自西向东）
秦人的崛起以及统一过程，和主流的“自北向南”不同，它是“自西向东，回归东方。”为什么会这样，相传，秦为商人后裔，即所谓的「商奄之民」，之后赢族西迁谪戍，站稳脚跟并逐渐立国。
秦人崛起之时，都城的不断变更，也清晰地勾勒出一条逐渐迈向东方之路，这就是著名的“九都八迁”。从西犬丘——秦邑——汧——汧渭之会——平阳——雍城——泾阳——栎阳，到最终定都八百里秦川的腹地咸阳，秦人用了整整526年。
而秦的统一之路，同样也是自西向东，不断试探、东出函谷、扫灭六国。
西汉：（自东向西）
如果把秦末楚汉相争看作是场统一全国的争夺战，那么刘邦的统一之路，其实是自东向西、不断西进的过程。时年是秦二世三年三月，项羽在巨鹿大胜之后的三个月，不但王离被俘、章邯也数次被击败，秦的灭亡只是时间问题，因此，刘邦所部才开始了坚定的“西进”。
刘邦的西进路线为：砀——成武——杠里（秦军、魏军）——昌邑（秦军）——栗——昌邑（秦军）——高阳——陈留（秦军）——开封（秦军，赵贲）——白马（杨熊）——曲遇东（杨熊）
再之后，打败秦将杨熊，南攻颍阳，在这里遇到了张良，并在其帮助下攻入洛阳盆地。此时，摆在刘邦面前的、想进入关中，只有这三条路：
一个就是经洛阳盆地，过函谷关，走崤函通道。第二是横穿太行山，占领河东之地，然后再渡过黄河进关中。第三条路则是南下绕道宛城，经武关进入秦的腹地。
第一条路经过项羽的战区，第二条路秦军防守严密且很可能与项羽军摩擦，在张良的谋划下，刘邦军绕道南下，打算从秦防守最为空虚的武关扣关而入。靠着能花钱、封官就绝不打仗的思路，刘邦终于“先入关中而王之”。
（二）汉晋之后与南北秦汉之后，中原王朝就和东西再无多大关系，反而与南北息息相关，基本都是占据北方，而后逐步平南。比如：
汉晋：刘秀在河北即皇帝位，后定都洛阳，采取的便是平定关东、攻占关中、并陇灭蜀的统一路径，基本上是自北向南展开的；司马炎取代曹魏，定都洛阳，经过十年准备，于公元279年，发动灭吴之战，孙皓出降，孙吴灭亡，结束了魏蜀吴三国鼎立局面。
隋唐：隋杨坚篡北周而自立，于公元589年，隋军南下灭陈朝，统一全国；唐李渊晋阳起兵，之后夺取长安，在关中站稳脚跟后，便开始了统一步伐，从平定北方刘武周到扫灭中原王世充、再到讨伐江南萧铣，亦是自北向南的过程。
宋元：宋赵匡胤“陈桥兵变”登上皇位，建隆三年九月，开始挥师南下，荆湖之战后，攻灭后蜀、南汉、南唐、北汉，最终实现了全国一统；元朝则由北向南，先灭金朝，再灭西夏，最后灭大理与南宋。
明清：明朝是唯一一个例外，它是自北向南地赶走元朝统治者；而清朝则又是由北向南，在突破山海关后一路南下，最后消灭南明政权。
（三）统一，为何一定要从北向南？首先一点，北方中原沃野之地，历来是政治中心、都城之所在。
从几个大一统王朝的建立情况来说，真正由农民起义成功的只有西汉、东汉、明朝，而其他的全是原政治势力的重新划分（如晋、隋、唐、宋），这些新生的朝代诞生之时就在北方，故而南方就变成了需要统一的对象，统一之路自然由北向南。
其次，对于几个少数民族政权而言，其根据地本就在北方。
比如元朝和清朝，前者建立者是北方蒙古高原上的游牧民族，后者建立者是东北的狩猎民族女真，他们想要入主中原，自然是从大本营出发、攻城略地直至统一全国。
此外一点，或许和南、北长久以来的地理环境风俗差异有关。
俗语道：“南方的才子，北方的将”，南方山青水秀、美丽富庶、文教发达，所以历来人杰地灵、唯南方才子佳人多；而北方长期处于游牧与农耕民族碰撞的边缘，久经战场磨练与厮杀，民风多粗犷彪悍，盛产名将自然不是什么稀奇的事。
司马迁也说过类似的话：“夫作事者必于东南，收功实者常于西北。故禹兴于西羌，汤起于亳，周之王也以丰、镐伐殷，秦之帝用雍州兴，汉兴自蜀汉 ”
最后，从阴阳形胜角度看，西北就像气候上的“高压槽 ”，风是上风，水是上水。兵法中，西北为阴，东南为阳，讲究 “右倍（背）山陵，前左水泽 ”。兵家一向以西北伐东南为顺势，以东南伐西北为逆势。因而统一战争中，北方势力往往顺势而下，经华北平原，平定江南丘陵，汉晋如是、隋唐如是、宋元如是。
诸位以为，还有什么原因？欢迎留言讨论
