白朴的小令《天净沙·秋》的艺术影响力为何不能追步马致远的《天净沙·秋思》?
白朴的秋表达的是一种空旷孤独,马致远的秋流露出的是一抹淡淡的乡愁。
我是文开石,我有点个人看法。
白朴名气比不上马致远。两个人基本同一时代,同一年代,马致远(约1251年-约1321年至1324年间)白朴(1226—约1306)。
二人同为“元曲四大家”之一,但是马致远还被人称为“马神仙”,“曲状元”,说明他的名气比另外三个人还是大一些,社会影响也会大些,受众也多。所谓“万花丛中马神仙,百世集中说致远”。
两首小令高低境界不同。古代的诗词曲赋,讲究的是以景抒情,单独的描写景就相对落入下成了。
而这两首小令,一个秋,一个秋思,自然感染力有高低之别。
虽然瑕不掩瑜,但还是有“瑕”。《天净沙·秋》 孤村落日残霞,轻烟老树寒鸦,一点飞鸿影下。青山绿水,白草红叶黄花。孤、落、残、轻、老、寒,很有韵味。
“一点飞鸿影下”静中有动,堪称点睛之笔。
但是最后两句“青山绿水,白草红叶黄花。”,没有升华变化,反而趋向中性,虽然青绿白红黄煞是鲜艳夺目,却有些趋于平淡。
究竟要说孤落残轻老寒?还是要赞青绿白红黄?感觉并不统一。
《天净沙·秋思》枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马。夕阳西下,断肠人在天涯。秋思则不同,前三句突出了残秋凄凉的感觉,后两句升华,前后呼应,景中带情情中有景,实为上品佳作。一个“断肠人”牵动多少思绪。
马致远《天净沙·秋思(枯滕古树昏鸦)》是千古绝唱,如果再加一阙,你们会怎么写?
《天净沙 秋思》
枯藤老树昏鸦
小桥流水人家
古道西风瘦马
夕阳西下
断肠人在天涯散曲再加一阙,等于另写。换了韵脚吧。
秋景萧瑟,马致远已写尽,换了角度吧。
千年沉淀,无法匹敌,换了时空吧。
试着写一阙,如下:
天净沙 春梦
城深巷老风回
柳青灯寂人归
月动楼摇影醉
清歌以对
昨宵春梦难追
平仄韵脚倒是严合,也有些意思。
终归是小家子气了。惭愧。
一家之言,欢迎评论。
喜欢请点关注,谢谢。
枯藤老树昏鸦,
小桥流水人家。
古道西风瘦马,
夕阳西下,
断肠人在天涯。
元代词人马致远这首《天净沙.秋思》之所以能称得上千古绝唱,妙就妙在一个词语塑造一个场景,而且每一个场景有机的溶合在一起,构造出一个更大的场景,把那种凄美和柔美,把悲凉之景与思乡之情揉合在一起,生动形象地把那种远离故乡行途于远方的游子之情,描绘的淋漓尽致。
词的意思是说,游于远方荒凉之地,看到的是枯藤、老树、昏鸦,想起家乡的小桥、流水、人家,那种悲凉的思乡之情油然而生,此时的自己,骑着因吃不到绿草而瘦弱的老马,迊着寒冷的西风,艰难行走在崎岖的古道上,夕阳西下天就要黑了,却仍找不到客栈,心情悲凉起来,在这远离家乡的天涯之地,再想起家乡亲人,“我”就要哭断肠了。
理解清了词的意思,试着再加一阙,普通之人想写出天才般的元代词人马致远的《天净沙.秋思》,恐怕难以做到,只能试和一阙,愉乐一下心情。现代人就要写现代生活。
枫红汽车大雁,
高桥江涛市华。
天路秋爽铁骑,
朝日初灿,
一路歌向彩霞。
天净沙秋思赏析?
1.头两句枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,就给人造成一种冷落暗淡的气氛,又显示出一种清新幽静的境界,这里的枯藤,老树给人以凄凉的感觉,昏,点出时间已是傍晚。
2.小桥流水人家给人感到幽雅闲致。12个字画出一幅深秋僻静的村野图景。古道西风瘦马,诗人描绘了一幅秋风萧瑟苍凉凄苦的意境,为僻静的村野图又增加一层荒凉感。
3.夕阳西下使这幅昏暗的画面有了几丝惨淡的光线,更加深了悲凉的气氛。诗人把十种平淡无奇的客观景物,巧妙地连缀起来。
4.通过枯,老,昏,古,西,瘦六个字,将诗人的无限愁思自然的寓于图景中。最后一句,断肠人在天涯是点睛之笔,这时在深秋村野图的画面上,出现了一位漂泊天涯的游子。
5.在残阳夕照的荒凉古道上,牵着一匹瘦马,迎着凄苦的秋风,信步满游,愁肠绞断,却不知自己的归宿在何方。
6.透露了诗人怀才不遇的悲凉情怀,恰当地表现了主题,这首小令是采取寓情于景的手法来渲染气氛,显示主题,表现了漂泊天涯的旅人的愁思。
扩展资料:
创作背景:
马致远(约1250-1321至1324间),字千里,号东篱,(一说字致远,晚号“东篱”)。 汉族,大都(今北京)人,另一说(马致远是河北省东光县马祠堂村人,号东篱,以示效陶渊明之志)。
他的年辈晚于关汉卿、白朴等人,生年当在至元(始于1264)之前,卒年当在至治改元到泰定元年(1321—1324)之间,与关汉卿、郑光祖、白朴并称“元曲四大家”。
是我国元代时著名大戏剧家、散曲家。他是一位“姓名香贯满梨园”的著名作家,又是“元贞书会”的重要人物,也是历来所说的“元曲四大家”之一,被尊称为“曲状元”。。