当前位置:首页 > 科学课件 > 正文内容

在1985年启动的ATF先进战术战斗机计划中,如果美军当时选了YF-23,现在是不是更厉害?

zhao_admin1年前 (2022-06-18)科学课件36

梁老师说事,为您回答这个问题。

YF—23?这可是好东西啊,当年它可是和F—22一块出道的,都是隐身飞机,最重要的是YF—23的隐身能力要比F—22高出一倍都不止,可惜的是美国军方在选择他们一下代主力战机的时候,没有选择YF—23,而是选择了F—22。

以至于后来很多军迷说起YF—23的时候,都是一脸的可惜,有那么个既生瑜何生亮的感觉,所以给YF—23起了很多外号,什么败中王者,什么优秀的落败者等等。

说道这里有些人会有疑问:“这么厉害的优秀,怎么最后让美国人给淘汰了,这不矛盾吗?”

这事要是说起来,那可就远了,接下来小编就给您说道说道这些事,有兴趣的小伙伴您可以接着往下看。

首先,我们来了解一下什么是ATF,然后顺着这条线,再来介绍一下这两款飞机竞争过程,最后在把题主的问题给解决了。

什么是ATF

这么说吧,不管是飞机还是其他的军事装备,他不是说需要了,这就开始琢磨怎么搞。而是在还没有这个需要的时候,就开始琢磨展望一下下一代武器装备该是一个啥模样。

就拿这个ATF来说,他就是这么来的。

在1969年到1970年的时候,美国人在筛选谁才是新一代重型战斗机的最后阶段(最后选了F—15)。

美国人就已经开始琢磨,这个F—15以后的后续机型,他的继承者应该是什么样子的了。

为了这个事,当时的美国战术空军司令部就投资了一个项目叫TAC—85,这就开始对F—15后续机型,进行理论上的探索。

在1971年的时候就形成了报告,提出了一个概念原型,叫先进战术战斗机,这个就是ATF。

当然了,这个点上的ATF还是相当粗糙的,只能说一个大概的概念,从这里你是看不出如今的F—22长啥样子的。

仅仅知道航程要比F—15远,还可以超声速高空巡航,并且具有隐身能力,机动性能好,再加上容易维护。

当时美国战术空军司令部,各个部门已经动起来了,但都是一些小规模的研究,目的是为这个ATF做技术储备。

等到F—15首飞成功之后,美国人就展开了对下一代战斗机的全面研究了。

差不多有个四五年的时间,美国人就积攒起一点东西了,您比方说超临界翼型,数字式电传飞控系统等等。

到了1975年初的时候,美国空军就提出了要在1977年到1981年之间先造两架ATF原型机出来。

当然了想法是美好的,现实是残酷的,美国空军拿小算盘这么一算,发现要真搞出两架原型机出来,花费是他们承受不起的。

一说到钱的话,有些小伙伴会觉得不可思议,地主家也没有余粮了吗?

当然,在1974年十一月的时候,F—15A已经开始小批量的列装美国军队了,这要是没啥大的变化,很快就会大批量的生产。

这些小飞机,您感觉生产出来美国军方不会掏钱吗?掏的是哗啦哗啦的。

再加上1975年一月份,F—16也要挤到美国空军部队了,这还不算美国还要改装他们的轰炸机。

您以为这就完了吗?没有,美国空军还打算扩编他们的空军。

好吧,这些东西看着您就知道金额绝对是一个天文数字,而这个点上,美国空军异想天开还要展开所谓的ATF原型机的研究,那么坐在国会的那些人,会批吗?

而且国会的人认为,目前的F—15已经够用了,你还搞什么更先进的,有毛病吧!

所以这个事在很长一段时间里,就停在了纸面上,没有动静。

时间拨到到1983年才有了动静。很多美国的知名公司开始往这个概念机型里头挤,您比方说波音,通用动力,洛克希德等等。

到了1985年九月份的时候,美国空军开始了他们的招标。

磨蹭到1986年的七月份美国军方收到了七份竞争方案,至于其他的,在前期的研究过程中,发现他们吃不了这口,要么放弃了,要么凑一块一起搞,最终就剩下七家。

七家歼方案放到美国空军手里进行筛选,最终美国空军就留下两份,一份是洛克希德的YF—22(就是以后的猛禽F—22,前头加一个Y代表这是原型机),另外一份方案就是诺斯罗普公司和麦道公司推出的YF—23。

YF—22和YF—23的竞争

您都不知道,这笔合同的金额达到了怎样一个恐怖的数字,七百五十亿美元到一千亿美元。

那您知道,他们前期投入的研发样机用了多少吗?双方都差不多花费了十亿美元。

好吧,你不得不承认,这份ATF合同是一块美味到能吃吐了的大蛋糕。

您就说吧,他们不玩命都不可能了。

尤其是双方都陷入了利润下滑的境地,他们会更加的疯狂。

您比方诺斯普罗公司当时他们公司的收益有一半是来自于制造B—2轰炸机(单价八亿六千五百万美元),但他们遇到了美国军方挥起的大砍刀,将原定订购数额砍掉了一半,变成了七十五架,这也就算了,到了国会这里他却只批了十五架。

而洛克希德公司,他们想要重振自己的飞机制造业,要知道在1990年的时候,因为P—7A反潜机的成本问题,他和美国海军闹翻了,五十亿的订单取消了。

所以双方为了这份合同拼老命都是有可能的,于是他们动用了五千多名工程师和计算机专家。

也不知道是不是美国军方故意刺激双方,在研制和试飞阶段,把这俩公司都安排到了爱德华空军基地的同一个飞机库进行,双方的中间就隔着一块金属板,他们可以大眼瞪小眼的相互欣赏对方的杰作。

那么双方的飞机如何呢?

美国空军给出的条件很多,但一架小小的飞机,你是不可能把所有的条件作为主要条件进行发展,只能选择其中你认为的几个作为主要的,其他的作为次要的进行搭配。

而YF—22和YF—23是两个不同的团队,他们必然会走上不相同的道路。

YF—22估计您会很了解,毕竟他就是F—22吗?这款飞机他的侧重点在机动性和近距离格斗。

而YF—23将隐身和巡航速度作为了重点,这也是为什么YF—23要比后来的F—22的隐身能力高了一倍的原因。

那么我们就来了解一下这个隐身。

一说到隐身,很多人脑子里第一个想法就是隐身材料,那么YF—23比F—22的隐身材料更加的好?

不是的,是YF—23机身设计更加的优秀,增加了飞机的隐身能力。

首先是机翼,YF—23的机翼采用的是B—2轰炸机技术,实现了四波瓣反射技术,当雷达波击中飞机的时候,他会将雷达波向四个方向反射。

其实这可以理解,毕竟YF—23的开发公司,就是制作B—2的,拉过来现有的技术用用是没多大问题的。

而YF—22他就没有这个技术储备,他只能实现八波瓣反射,这么一比可不就让YF—22被雷达发现的概率提高了一倍吗?

再有就是尾翼,YF—23采用的是自己独创的V字形尾翼,他可以大大减小飞机侧面的雷达反射面。

而YF—22用的老款四尾翼设计,在这里他又和YF—23没法比。

再有就是进气口,YF—23给你放在了机翼的下边,周围了还装了多孔式附面层吸除装置,顺道还把进气道内向,压气机叶片啥的都给你藏了起来。

不仅是进气口,连喷口都给你处理的妥妥的,提高了红外隐身能力。

所以隐身这一关YF—22可以说是完败,比都没法和YF—23比。

接着看看动力,这绝对了飞机的航行能力。

一开始YF—23用的是老款的涡扇发动机,后来为了更突出这款飞机优秀的巡航能力,诺斯鲁普公司更换两台更加强力的YF120发动机。

这款发动机是当时前沿的一款产品,他可以在亚音速飞行的时候,切换成涡扇发动机模式。

那么YF—22的团队就保守了,他们选择的还是那款老式发动机。

从这里一解释,您就明白了YF—23一直坚信自己的目标,强调他的隐身性能和动力,与之而来的结果就是,YF—23的低速机动能力就降低了。

这也就算了,回头还让YF—23在低速飞行的时候,有一个不稳定的现象。这其实就是YF—23采用了新款发动机YF120的结果,这发动机就这毛病。

那么YF—23的设计团队难道没有发现这个问题吗?

咋能没发现呢?但在YF—23的设计团队看来,他们家飞机啥时候用低速?不会的!他们坚信未来的空战,是不会出现可视距离的战斗,都是在用眼睛看不见对手的时候发起攻击的。

而且YF—23的团队认为,他们的飞机绝对不会给对手近身的机会,所以牺牲一点点机动性,有问题吗?木有的!

从这里您就能看出来YF—23的团队很高傲啊,也很前卫,但前卫同样意味着不合群,这或许就是美国空军没有选择YF—23的一个原因吧!有时候太过优秀了也不是一件好事。

说道这里,小编说一个小知识。

咋说呢?飞机这东西你在进行日常维护,这就要开维修口,一般的飞机没毛病,你在机身上随便开口子,甚至多开俩口子作为维修口这都没问题。

但这事要是搁到隐身飞机上,那就是一个麻烦,开的口子越多,而且开的地方不对,那么就会大大降低飞机的隐身性能。

所以隐身飞机一般就只开一个维修口,把飞机上比较容易坏的,容易出现故障的设备线路集中到一块,一打开维修口就能瞅见。

而今天说的这两款飞机,他们的维修口在武器舱和起落架舱里头。这也是为什么有时候我们看这些飞机图片的时候,一打开武器舱那那都是线,瞅着都让人心烦的原因。

好了,咱接着说。

那么这两款飞机,经过五年的角逐,到了1990年的十二月份,这就开始了试飞和最后的测试。

就这点事又用了半年的时间。

这中间发生了很多事,首先这YF—22把样机送上天比YF—23晚了三十天。

而YF—23试飞的时候,被一股子风给撕掉了一大块尾巴,飞机好悬没炸了。

当然YF—22的尾巴也不怎么好,他们为减轻飞机的重量,对这个尾巴修改了两年,就是这个尾巴让YF—22比原定装机推迟了六个多月,顺道还报废了几百万美元的零部件。

但整个试飞的过程中YF—22进行了七十四次,而YF—23仅仅只有五十次。

所有的数据,资料都采集的差不多了,全部都堆到了美国空军的面前,两家眼巴巴的瞅着,就等着美国空军的回复。

咋说呢?这两款飞机都有严重的偏科,短板也非常的明显,但不可否认他们都很优秀,只要选择了一个,另一个就直接被判了死刑,再也看不见了。

所以美国空军也犹豫了老半天,为了下了这个决定,一拖就拖了四个月。

在这个四个月中,FY—23的老板很开心,因为在他看来,他们的飞机比对手快了不少,但这种开心,随着时间的推移,他就被完全的打败了。

没有别的原因,因为YF—23败给了现实,他们太前卫了,前卫到美国空军认为未来的战斗机进行战斗的时候,你不管怎么变化,怎么先进,他们最终的决战一定是在可视范围之内。

当然除了这个原因之外,美国空军还给出了其他的原因,YF—22在维护保养方面更胜一筹,而且在未来的发展潜力很大。

最后一个原因是,YF—22他的价格更加的便宜一点点。

那么在外界看来,当时美国的这个计划其实针对的是苏联的苏—27,而苏—27就是一架高机动性能的飞机。

毕竟苏—27在1989年的巴黎航展中的普加乔夫眼镜蛇动作,让美国人惊掉了一地的下巴,所以美国空军才选择了YF—22.

好吧,一锤子定音,YF—23被淘汰出局,而YF—22胜出成为了美国下一代主力战斗机,于是大家伙就看到了F—22猛禽。

那么事情走到这里,您以为就结束了吗?没有,关于这两款飞机的争论他就一直没有停过,都为FY—23叫屈。

但不管怎么说吧,YF—23最终就造了两架原型机,一架是黑色的被叫做黑寡妇II,另一架是灰色的,被叫做灰魅。

所以您以后要是看到这俩个名字,其实指的就是YF—23。

那么YF—23真的就被废弃封存了吗?其实好东西多会都是好东西,据说这家伙被改成了一种高速侦察机了,至于是不是?谁知道呢?

那么今天就到这了,喜欢小编写的,您点个赞,再加个关注,方便以后常来坐坐。

YF23确实在部分性能上比YF22更强,但是作为一个航空工业和空军体系完整的超级大国而言,选择任何一种作战飞机都是基于全面考虑的,美国绝对不会选择一种使自己更弱的战机服役,可以说,选择YF22作为ATF(战术战斗机)计划的获胜者,美国是经过充分论证和考虑的。

图为YF23战斗机的CG图,他是一种在全球拥有巨大粉丝群体的战机。

首先,YF22比YF23便宜。在技术测试阶段,美国拨款给诺斯罗普·格鲁曼公司和洛克希德·马丁公司各6000万美元,作为验证机的制造费用。洛马用了2亿美元制造了完成度很高的YF22验证机,他的完成度有多高?在验证机阶段,YF22就已经基本达到了如今的F22A战机差不多的技术状态,甚至装备了火控雷达,试射了AIM120和AIM9两款美军常用的空空导弹。

图为比翼齐飞的YF22和YF23两款美国ATF战斗机计划验证机,这两款战机一个代表了成熟和保守,一个代表了激进和风险。

但是YF23的技术状态还不完整,他的弹仓使用串列弹仓,没有侧弹仓,但是两个串列弹仓只在验证机上体现出一个,第二个弹仓还没有来得及完成设计制造,只是在演示画面中有展示。同时,整个试飞阶段,YF23都没有进行过武器使用测试,其仅有的弹仓也只是一个样子展示,而不具备实际使用能力。即便如此,YF23不完整状态的价格都超过了YF22完整状态价格,超出部分高达20%,按照美国空军的理解,如果选择YF23,光是完善技术性能就需要多花不少钱,战机单价还会继续增高。

YF23的截面积较小,非常的扁平,为此牺牲了很多设备的可靠性,设计过于激进。

其次,YF23的隐身能力确实超过了YF22,但是也造成了机动性欠缺。YF23非常照顾隐身能力,使用了比较极端的菱形主翼,这样虽然对于飞机的隐身性能和高速飞行比较有利,在测试中,YF23也确实飞的比YF22更快,而且因为菱形机翼本身的简单化,因此飞机的雷达截面更小,但是菱形机翼没有三角翼给飞机贡献的升力更大,也没有三角翼更好控制,飞机的飞控系统高度复杂之下,YF23却没有YF22在中低空状态下的良好机动性能,这一点非常致命。

图为YF23验证机,飞的快并不等于先进,必须要综合性能强大才行。

另外,YF23没有尾翼,只有大倾角的垂尾,以这对大面积、大倾角的垂尾来取代过去2对翼面的工作,这样显然可以有效降低飞机的重量,提高飞机的隐身能力,但是也造成了飞机在俯仰控制上的不足,整个测试阶段,YF23都没有进行过大仰角飞行展示,造成了诺斯罗普·格鲁曼公司号称的YF23没有攻角限制的说法成为空谈,整个测试阶段只展示了25度攻角。

图为YF23战机三视图和实机,能够从图纸走向实机,YF23已经算是留名世界航空史了。

总的来看,YF23在测试阶段并没有表现出令人信服的优秀性能,除了他设计理念上的先进,以及发展潜力的巨大之外,并没有比成熟可靠的YF22强出太多,处于对技术风险的控制考虑,以及美国对价格成本的要求,最终美军选择YF22可谓是水到渠成的事情,所以外观的前卫并不等于性能的先进,YF23如果服役,只会比YF22更糟糕。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由PPT写作技巧发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.ppt3000.com/post/69603.html

分享给朋友:

相关文章