古诗和现代诗真正的差距是什么？

酬悟空邀答：

古诗和现代诗真正的差距就是时间上的差距，古诗是古代的，现代诗则是现代的。

如果从文学形式上区分，古诗又包括古体诗和近体诗（格律诗）。习惯上，我们又将“五四”新文化运动时期产生的新体诗称为现代诗。在这方面，两者在创作手法和表现形式上有很大差别，故很难作比较，或者说其差距仍然是时间上的差距。

中国的传统诗歌由《诗经》开始，就是以汉语言为基础产生，并随着语音、语词、语法的发展而走向成熟，但其赋比兴的创作手法，声律体系、意象体系都是以《诗经》、《楚辞》作为基础发展，至今有数千年的历史沉淀，已形成相对固定的审美情趣。

现代诗是以推翻中国传统诗歌的形式诞生，基本上是移植西方的诗歌创作形式和审美哲学。但因拉丁字母语言和汉语言的差别，也使中国现代诗诞生至今的百年来，一直处于创作实践和探索之中，尚未形成较为固定的审美形式。

由于路的方向不同，所以我们很难说差距，只可说说差别：

一、抒情方式的差别

中国传统诗歌多为致情之物的间接抒情方式；现代诗则为主观抒情和客观抒情。

二、意象体系的差别

中国传统诗歌多为客观意象，也就是说一景一物，一事一典所投射到人们心智中的映象是相对固定的，具有客观性。而现代诗歌的意象则有较强的主观性。

三、声律应用上的差别

在声律上，中国传统诗歌，由古体诗发展至近体诗，已形成相对固定的句式节奏和声律模式，对格律也有相应的规范；现代诗则强调自然韵律，多依作者的情绪的律动，并没有格律的约束。

四、美学差别

中国传统诗歌讲究画面感和意境；西方美学中则没有意境之说，尽管在中国的现代诗中，有时也会借用意境学说，但没有传统诗歌这般明晰。而现代诗的审美情趣，不同的流派会有所不同，至今并未产生较固定的审美形式。

五、修辞手法上的差别

中国传统诗歌多依传统的赋比兴创作，在修辞手法上，基于汉字特点产生的对仗句式，获得大量的运用。而现代诗则更加灵活多变，几近所有修辞手法都可运用，但对仗的运用则相对较小。

个人认为，回归传统审美将是现代诗未来的一个走向，如何与传统诗歌融合，也会很快进入现代诗的创作实践阶段。

古诗在古代.那时和现在不一样.那时的人们.就把它当做一种.比学问多高深的文人考场.那时生活贫寒.也没有多少专长.要想出人头地.必须只有一门心思.要把它写的多少不简单.让人难以想象.猜迷一样？才显示自己的才华…？但是如今社会不一样了.行行可出状元.也有很多选择的用场.不一定要去这样写的那么.只要肯去辛勤劳动.也能挣一口饭.就是怕人学不完.没有那心思往一门转.时代进步.文化也要简单化.让人通俗易懂.受益大众.古代的诗句.只是用于书香门第.对平常人家.不懂用意.所以当今社会还用古诗.那现在人更不知.当代人受益不到.那也成了摆设…

有哪些现代诗让你回味悠长的？

我喜欢激情澎湃的诗歌，喜欢歌颂真善美的诗歌，喜欢节奏韵律优美的诗歌。春天来了，鲜花盛开，百鸟欢歌，让我们拥抱春天、拥抱美好未来！

绿草丛中放歌（原创现代诗一首）

披着薄薄的幻纱

霞光唤醒了晨曦

草原的冬日里

冰封的大地也在勃勃

荒原的脉搏里涌动春潮

盼望不远的春日

草长莺飞百灵欢歌

还有一个你

在盛放的鲜花丛中悦舞

带着朦胧的面纱

荧光迷幻了圣湖

数九的日子里

凛冽的寒风也在飒飒

松枝的臂弯里勃动力量

期待不远的春日

春光明媚骏马奔驰

载着一个你

在斑斓的绿草丛中放歌

你要说诗词的话，我还是比较咱们的毛主席的诗词，这是我比较喜欢的，就像卜算子咏梅，长征。这两篇是我从小学上到高中学的比较多的。