小树下面的杂草该怎么处理？

种植树木的时候，树盘下的杂草生长速度远远大于小树的生长速度，若是在小树期不及时清除，新种植的树林或果园很快就会变成他人眼中的荒草地，所以就需要采取合理的方法清除小树下面的杂草。

一、刚种植不久的小树在施放肥料时，最好提前一点时间，人工清除树盘下的杂草（非恶性杂草可以埋在地下作绿肥，）再施放肥料，这样不仅可以减少杂草争夺小树的肥料，还可以让小树有一个良好的生长环境。至于树盘外的杂草，树林或果园面积不大的情况下，完全可以人工清除；至于种植面积大的可以选择如下方法来清除杂草：

1、在种植小树的时候盖黑膜、防草布等阻碍杂草生长的东西，如此可以最大限的减少杂草数量。

2、从我家乡有的人用除草机的过程看，晒干或粉粹的杂草还可以当作有机肥呢，所以有条件的情况下，完全可以采用除草机清除杂草。

3、市场上的除草剂种类繁多，总会有那么几种不会防碍小树生长的除草剂存在，所以喷洒除草剂的方法也是很多人采用的方法之一。

二、从我家乡砂糖橘果园里套种蔬菜的经过看，在小树期间套种一些青菜、花生、大豆或种植肥料萝卜、绿肥等植物，不仅可以减少小树下杂草的生长环境，还可以把这些套种的农作物当肥料，如此就可以变相的让种植户额外得到一些收益呢。

总之，清除小树下的杂草，其方法有很多种，您要根据自己的实际情况来选择最适合您目前所具备的方法就是清除杂草的最好方法。

小树下面的杂草该怎么处理？既然是小树，尤其是刚栽的，如果杂草数量较多时，也是很容易与树苗挣肥挣水乃至争光的，因此还是要及时进行科学处理的，不然不仅会影响小树生长，严重时发生杂草欺苗现象就会变成荒地了。

其实小树下面的杂草通常也是很好处理的，就像上面许多回答的，方法也是多样的。不过对于大面积栽培，个人认为还是进行药剂处理比较好，必定现在人工太贵了，不管是人工机械除草还是其它方法一般除草效果持续期也短，效率低，只适宜小面积范围内栽种的使用比较好。所以大面积栽种的小树，可以通过封闭及杂草茎叶药剂处理。

封闭除草一般可以在小树栽种后及时喷施乙草胺或二甲戊灵或异丙甲草胺等封闭药剂，如果不是刚栽的，也可以在小树萌芽前喷施，如果喷施时田间有草的，还可以加入草胺磷等除草剂行间定向喷施，即杀又封，效果很好。当然也可以栽种后及时覆盖黑膜进行除草，同时还能保温保水，只是费时费工，成本也比较高。

如果小树发芽后田间杂草较多的，可以及时选用精喹禾灵或高盖等喷施，能有效防除禾本科杂草，而对于栽种过密或过矮的树苗，阔叶杂草宜通过锄草进行，同时还能促进根系生长。若是60公分以上树苗，可以选用草胺磷或草胺磷混配少量草甘膦，或莠去葏等药剂无风天气时加保护罩并压低喷头行间定向喷施防除。

什么是科学，或者说科学的定义是什么？

谢谢邀请。题主的这个问题，实际上在科学界早有公认，那就是，科学的本质是整理出事实和规律。科学存在，必须有两种必要条件：

①可证明。②可证伪。其中，可证明还包括两个小类：①逻辑证明；②实验证明；

在这里，逻辑证明是指我们可以根据过往的一些公理、经验，和已经被公认的科学规律，整合用思维推理出来的证明材料，以不违反过往的科学证明方法为主要参考点(在这里，我们指的是不违反“科学证明方法”，而不是科学定律)，如我们可以用反证法、演绎法。推理出来的科学结论是可以违反过往科学结论的，但科学方法是不能违反的。

实验证明，则是利用实际数据，来佐证你的学术理论观点当中的数据；比如你提出一个理论物理的方程，可以计算出黑洞周围星体的某方面数据，如果这个数据被天文探测到了，和你的理论数据相符，则说明你的科学理论被实验证明了。还有，就例如中医，用双盲实验法如果能多次检验到和中医相符的数据，那就可以证明中医理论有效。

小知识：为什么医学实验一定要有双盲实验？因为不是双盲的实验，得出的数据很有可能是假的，例如做实验的人可以偷偷叫被试者“待会别选1”。事实上，中医确实有治疗效果，但科学上已经认定：那是心理作用。所以科学家也并没有要求取缔中医，而是

废理论(中医五行)，验中药(毒副作用)。

(不过现在其实有这么一种学术观点认为，中医理论其实是一种心理催眠法，给病人提供信心让大脑释放安定激素)

除此之外，科学还需要最重要的一环：

可证伪性可证伪的概念，是指倘若发生了一个反例，确定不是因为人为操作失误，或者证明错误，而是确确实实发生了一个反例的话，那么，这个“科学规律”，就一定要被证伪，尽管这个反例可能根本不存在。这个就是可证伪的概念。

用标准话语即是：我们用逻辑推出的结论(某被认为的“科学规律”)，需要要有至少一个或者一组冲突(反例)的可能性存在，才能称这个结论为“科学结论”。还没被发现冲突(反例)的科学结论即被我们视为目前的科学真理。而如果某逻辑结论(如佛教的某些理论)，不能存在一个反例的话，它永远是“对”的，那么它就不是“科学结论”。

简而言之，科学要允许有反例的可能，而有反例，就要被推翻(这里修正：应该说是被证伪，评论区误解似乎是在这)，尽管反例可能根本不存在。

为什么要这么搞？

其实归根结底就一句话：做科学，要讲理！可证伪就是让你讲理的一个工具。

比方说，我提出一个观点：

你，杀了某个人了。

那么，这个观点就具有可证伪性，因为它可以被证伪，如在刑侦工作时就可以做为科学结论而提出。比如，要证伪这个观点的办法是什么？

提出反例，我没有杀这个人，这个人还活着。

如果我明明看到了这个反例，却死不承认，说：

我不管，我就是说你杀人了，我没有看到这个反例

那么，你就可以判定我不讲理，进而把我推翻。这就是可证伪的原则：

要讲理。

人是有一些感性的东西，这个完全没错，人人都有感性，我也有。但最终，我们还是需要回归理性，这就是自然规律。

什么是科学，首先科学是一个年轻的外来词汇，现在也就一百岁，它是英语SCI的意译，音译就是赛先生，中国新文化运动有两个主题：科学与民主。

现在我就从三个层面来说说科学的含义。

其一、科学的本意

科学的“科”字，原来就是科举的意思，是分科取士，科学的“科”是引申义，就是分科、分类的意思，最后引申为分析，所以科学的意思就是分析问题的方法和理论。

其二，科学的实际意义

科学的本意和引申义，不常用，经常用的意思就是与玄学相反的意思，现代社会，科学已经成为一个响亮的口号，是反对玄学和迷信的口号，没有什么特别的含义。

其三，科学的具体含义

比如中医科学，中医是中国古代最科学的东西，古代病人有两种选择，其一就是求神拜佛，其二就是看病抓药。

中医药也是分门别类的，比如《本草纲目》将药物分成很多种类。

具体到治病救人，通过辩证施治，分析病人的病灶，具体问题具体分析，因人施治。

所以中医的科学性是不容置疑。而且中医作为一种科学已经有几千年的历史，它是中国科技史的主题之一，也是古代科技发展的重要学科，现在也就是中医科学，民间简称“中医学”或者“中医”。