基础数学专业与应用数学专业的区别大吗？哪个能当高中数学老师或大学老师？
中学老师，基础数学专业好于应用数学专业。
大学老师，博士起步，无关乎专业！
专科大学老师可能还要研究生毕业，很多本科大学老师要求必须博士毕业了。如果你是大学本科毕业就不用考虑当大学老师了。
至于本科毕业，高中老师是能够胜任的，但是无论你是基础数学还是应用数学，想当高中老师必须重新研究下高中教材。研究出题方向和教法，否则很难教好的。
基础学科学数学好还是物理好？
数学和物理都是基础学科。我认为如果孩子偏理论学数学，偏技能学物理。
1.数学是自然科学的基础，在几年前，数学算是冷门学科，主要原因是数学非常难学，就业也不容易。近几年，随着科技的发展，我国对数学人才的需求呈现出多方面、多层次。就业面也就广了起来，我们可以毕业后进行理论研究、大数据分析、计算机软件开发、金融、保险、国际经济与贸易、工商管理、自动驾驶等，这些都离不开数学的专业知识。特别是在计算机、统计、金融、经济学等方面都需要扎实的数学专业知识。对于职业来说我们可以成为数学家，精算师或到各级学校当数学老师；也可以进入银行、证券等其它行业做数据分析师，或进入华为等企业做程序员或者从事国防等方面的数据统计工作等，一般情况下，毕业生的薪酬都是比较高的，现在数学学科已成为热门学科。
2.物理相对数学而言我认为还是偏一些技能方面的，是现代高新技术的基础。它的毕业方向主要是在各级学校、国防、科研机构等部门从事教学科研工作。物理就业中少部分人成为物理学家或科研人员，大部分在信息、航天、能源、材料、军工、交通、经济等领域就业。
总之，这两个学科中任何一个学科学好了，都会成为我国的栋梁之才。学好数理化，走到天下都不怕。不当之处多多谅解，期待您能够成功！
首先，感谢你的邀请。其它的我不太了解，我学的是物理学，就和你简单说一下物理学吧，大学的物理学全是理论，每周都会做实验，写实验报告，这些实验也是按部就班做好，写实验报告等等。你会觉得你上了一个大高中的感觉。每天还是学习，写作业，做实验等等。如果耐不住寂寞的学生我是不推荐的。
就业方面，如果你不想教书，你至少要考个博士，或者跨专业考个研。不然你只有教书一条路可以走。如果你想考公务员，对口专业极少，只有核电站这些，并且辐射大，但竞争还很激烈。剩下的只能报不限专业的，压力可想而知了。几百个人竞争一个岗位的大有人在，所以很苦逼就是了。如果你想考公务员，就另选专业吧。并且这些都是我亲身经历和身边的一些朋友的经历得到的，不是无的放矢。
总之，选择什么样的路，以后学什么还是问问你自己的内心，一定要喜欢的，感兴趣的，并且愿意继续深造的。愿意再深研究几年的，你得命运别人帮你做不了主的。爱因斯坦曾经说过，任何人都是天才，都是独一无二的，只要他选择他感兴趣的领域。他就是这个领域的天才。
希望我的回答能够帮助到你，再次谢谢你的推荐。
清华踩线和复旦数学选哪个？
清华踩线一般也就是进那些非常差的专业，复旦的数学系也不是什么好专业。我敢保证这两个学校毕业，如果是以这些专业毕业的话，毕业以后的就业薪资肯定低于北京邮电大学的计算机系。
挑选大学以及专业的时候，应当以自己的兴趣能力还有就业的潜力作为方向。选择的专业最好是有创造性的专业，在不就业的情况下仍然能够为自己创造价值。这样的专业才不怕失业收入才会高。
类似于北京邮电大学的计算机系在全国排名前几名，占据了北京程序员的半壁江山。这种专业进可攻退可守。既可以到大厂里面去当一个程序员，996螺丝钉。也可以自己开发程序，自己在国外或者国内进行销售。
因为，编写程序它是有创造性的编写程序的过程，能够解决生产生活中的问题，能够满足人们的需求，只要能够满足人们需求的东西都是有价值的东西都可以变现。
类似于清华北大的末尾专业，或者是像复旦的数学系这种基础学科专业，想要有所发展就必须一条道走到黑，继续读。如果本科的时候对专业不满意，考研的时候跨专业到更好的专业，实际上就相当于浪费了本科4年的时间。
尤其是就业和收入比较好的专业，本科毕业的薪资水平就非常高，读研以后的薪资水平的增幅不见得会有很多。但是，读研毕业以后出来和本科工作几年有经验的人去比较，很有可能本科的那些人已经升职骑在你的头上了。
如果，你能够从一个很好的专业毕业，直接进入企业一边拿着工资，一边实践学习与此，同时又可以考在职研究生，进一步的提升学历。这样赚钱和学历两不误。
以我自己的经历为例，我本科读的是同济大学的德语专业，也算是985。毕业以后我没有考研，直接去工作了，我的薪资水平是一年37万。目前的收入水平达到一年五六十万。最关键的是不需要像以前那样工作了，每天只需要花两个小时的时间维护一下以前的成果，就能够持续性的获得收入。
选择专业的时候，一定要选择这种能力型的专业，毕业以后做一劳永逸的事情。如果把自己困顿在需要靠体力和时间去换金钱的工作上面，那么你就变成了一个工具人，你就没有对于自己身体和时间的支配权，你就处于一个被支配的一个地位。
人要有闲有钱才能够过得快乐，如果你只有钱没有钱，或者你只有闲没有钱，你都会过得很痛苦。
如果你学的一个专业，根本不知道如何将这个专业变现，社会上也没有成功的案例，或者说成功的案例都是那些非常出名的人。普通人可能是那“一九现象”中的九，那么这样的专业毕业出来以后一定是没有什么前途的。
有些专业非常的糟糕，就业薪资水平很差，想要成为这个专业里面的成功人士，成功的概率甚至不到1%。不要过分的相信一个学校的牌子，当你的专业足够好的时候，别人更加会相信你的专业，根本不会去看你的牌子。
本来不想答的，因为两个选项都可以，但是万万没想到有人说这俩不如北邮计算机。我差点没直接笑出声来。
我把那个答案的截图给了我当程序员的同学，都直接笑喷了。你自己去找几个北邮CS的毕业生问问，看看给复旦数学他们换不换。给码农吹成那样，我个学CS都不好意思了。
我正经点说，你如果要去搞编程的话，你有两条路，一条是工程路线，这条主要靠经验，另一条是科研路线，走科研路线也未必就得读博，但是要有研究问题的深度，这个深度其实就是数学。
前者，主要靠多去实践积累工程经验，需要你在上学期间，经常去实习来获得经验，北邮好找工作，是因为走这条路线的人多，但是这种人往往不会特别深入的搞一个什么问题，别说名校生，只要别太差，多找实习，结果肯定都不差。
后者，则必须要有钻营的深度，这个深度其实就是靠数学维系的，比如从事AI之类的工作，你数学不行，那是纯扯淡。而且现在都0202年了，还有人觉得，学数学就是当陈景润的，也是井底之蛙到姥姥家了。觉得学数学的人，不能编程的，真的是。。。我估计现在也就是学语言的专业，不学编程了吧。
就这两类的工作，前者，复旦数学不敢说有优势，起码没劣势；后者，复旦数学的优势，完爆北邮。
你完全可以先试着走后者的路，走不通了，再走前者，啥都不耽误，就某些人当个小工那点眼界，恐怕是想象不出来，大多数当低级码农的人，大学里的编程都是自学的这种事吧。
但是，如果你去了北邮，那么后面那条路，你是万难再走开了。
再说城市的加成。
北京和上海，就对找工作的帮助来说，没有本质差别，基本上北京有的公司，上海也都有。
复旦上面最多压一个上交，因为上交工科更好。
北邮在北京呢？清华北大都不说了，国科大也不说了，就北航，北理哪一个比你差？还有北师大也不是善茬。
还有尬吹编程的价值的，真是尬的没边了，现在当码农赚得多，纯粹是因为行业风口，和编程的价值没有毛的关系，从20世纪末，这20年，编程这个行业一直存在，起了又跌，跌了又起，赚不赚钱就看能不能赶在风口上。
在90年代互联网刚兴起的时候入场的人赚的盆钵满盈，然后忽悠以后的人都跟自己学，结果下一代进场的时候正好赶上了互联网泡沫，底裤都输没了。
还有，复旦的工科和数学分数是一样的吧，真的要学计算机，去复旦学就好了，非要自贬身价去北邮，当个最low的码农，何必呢？何况，你真的要这么干，在复旦也可以阿。
