华罗庚、苏步青、陈省身和陈景润的数学贡献排名如何？
这个排名都是主观的，有时候容易得罪人，只能随便说说。
1。丘成桐
丘成桐与陈省身肯定排在前面2个，但具体谁第一，这个不好说，如果按照得过的数学奖来说，那陈省身不如丘成桐，但丘成桐的老师是陈省身，所以这事情复杂。丘成桐的主要数学贡献是开创了用微分方程来做微分几何估计的先河，他证明了卡拉比猜想，也证明了正质量猜想，而且对庞加莱猜想的证明也有间接的贡献，所以他排第1是可以的。
2。陈省身
陈省身与华罗庚是同时代的数学家。陈省身在数学上有终身成就奖wolf奖，华罗庚没得过，所以他排在华罗庚的前面。陈省身是当时中国第一个数学研究所的第一任所长，他最重要的工作是证明了高斯波捏定理可以推广到高维，因为他发明了著名了chern 类，他在数学上还有chern-weil定理等，可以说他肯定是世界级的宗师，是近代微分几何之父，他的成就其实可以与黎曼类比的。
3。华罗庚
华罗庚从剑桥学了几年，功夫很深，除了数论，他在多复变函数论上也大有成就。可以说，解放后的中国数学，华罗庚肯定是宗师，他指导的学生在哥德巴赫猜想上取得了最好的成绩。
4。陈景润
他是一个杰出的数学家，是解析数论学家。他的工作在局部是超越了他的老师华罗庚，但在整体上应该还是缺乏自己的框架，不能算是宗师级的，但肯定也是非常杰出的。
5。苏步青
他是射影微分几何学家，是华罗庚是同时代人。也许可以算是南苏北华，类似于南慕容北乔峰。他也是非常杰出的数学家。
好了，我已经给出了排名，希望不要得罪人，毕竟其实我没有资格做这个排名，所以现在心里很害怕。
从对一个人的综合素质评价而言，我个人认为华罗庚影响力更大一些。华老在纯数学方面也有一定的见树，必竟陈景润还是站在华老肩膀上完成的“1十2”。华老在应用数学推广普及方面上世纪七十年代得到了国际数学界的推崇，在美国、日本等国留下了他的足迹。华老在科学普及方面(数学竟赛)做了大量工作，他写的科普小册子流传至今。数学教育方面也得到数学教育界的认可，启迪了数学爱好者的思维灵感。华老政治思想素养高，新中国成立不久便回国报效祖国，任我国数学研究所所长数十年，他在方方面面至今都是青少年学习的榜样，不愧为数学人的楷模……
历年高考数学全国卷难度排名前三位的是哪个年份？
谢谢悟空小秘书邀请。
今年高考数学难，是考生们的普遍反馈，刚刚考完，就是一片吐槽声，认为数学难度远超预期。不过，现在高考已经过去了一个多星期了，大家对于今年高考数学的难度的认知，不再如之前那样比较一致了，而是争议开始此起彼伏。有人说，今年数学并不难，只是被大家夸大了；有人说今年数学只是比2018年难一点，还不如2017年；还有人说，其实是真难，因为不少试题很新颖灵活，考生得分低。等等。
我是赞同上面的最后一个观点的，正如我之前在多篇文章中分析的那样，今年高考数学本身似乎不太难，但是很“活”，考生不太适应，临场发挥得不好。“活”就不是“难”吗？当然是，因为大家不适应，做不出来，分数低，那不就是难吗？数学难，也不是非得体现在计算量大、出题角度刁钻上。
(考生出场，掩面而泣）
不过，历史上，确实有些年的高考数学是很难的，不是“活”，而是“偏”，出题角度刁钻，且计算量极大，让当时的很多考生呼啦啦倒下无数，苦不堪言。最为大家所熟知的，就是1984年和2003年。
1984年的高考数学，是恢复高考后的第一次真正的难题，据说当年的数学平均分只有27分，真正让大家见识了什么叫最难试卷，很多复习得很好的考生都得分很低，因为题太难，学霸也做不出来。别忘了，当年的全国中学数学教育水平，整体上是比较低的，远不能和现在相比。但即便我们现在来看，当年的数学试卷，依然是有一定难度的。
（1984年高考理科数学截图）
2003年的高考数学之难，那是众所周知的。当年的考题确实难，总分150分，三四十分的一大堆，平均分数不到60分，很多学霸级别的人都只考了两位数，100分以上的很少。试卷难的原因，据说，主要是因为“数学帝”葛军老师参与了命题，因为葛军老师是奥林匹克数学高级教练，研究的领域主要是竞赛数学，在高考命题中不自觉地嵌入了奥林匹克数学，这对于参加普通高考的高中生而言，难度自然大大增加，所以大家考得很差。
也就是那一年开始，葛军老师的名声开始纵横高考数学界，总是让考生们闻风丧胆，每当数学试卷出题较难，大家都会不约而同想到这位葛大爷。今年也不例外。考完，就有不少人怀疑是不是葛大爷又出山了，甚至有人言之凿凿地说“必然是葛大爷命题了，不然不会这么难”。最终，这些猜测“迫使”这位大爷自己出来辟谣，风波才算勉强过去。
（葛军大爷辟谣截图）
上面两年，无疑是历史上高考数学最难年份的top2，那么，相对于它们，今年的难度怎样呢？显然是不如的。但今年高考数学难度能否排名第三呢？确实有些考生和网友这么认为的。
那么，你觉得今年高考数学难度能进历史前三吗？
历年高考全国卷数学难度最大的三年分别是，1984年，1999年，2003年。1984年数学命题组提出“出活题，考基础，考能力”的命题指导思想，出了较多的活题，考生不适应感觉非常难，120分的卷面全国平均分只有26分（北京市的平均分只有17分）。1999年高考数学也是难哭考生，1999年数学命题组为了更加突出数学的选拔功能以“起点高、题目活、背景新”为命题指导思想，使得考生感觉和平常训练的题有很大差别，不适应，成绩自然也是不忍直视，平时140多的学霸都只考8，90分，满分150分的卷面全国平均分只有60多分。2003年高考数学也是很难，据说当年把好多学生考哭了，遍地40多，50多分的，150分的卷面平均分60多，考及格也就是超过90分就算高分了。
