地球古代和现在温度上有什么变化吗？
当然有变化！下面我们就把大致的脉络疏理一下。
地球从形成至今，已经度过了45.7亿年的光阴。
早期地球的气候情况是不太清楚的。而自差不多古生代以来，地球上发生过3次相对清晰的大冰期：震旦纪大冰期（距今8.4亿～6.45亿年前）、古石炭纪—二叠纪大冰期（距今3.5亿～2.7亿年前）和第四纪大冰期（距今200万年前开始直到现在）。每两次大冰期之间，是持续大约2亿～3亿年的相对温暖阶段，称为“大间冰期”。
如今的地球仍然还处于第四纪大冰期之中。
大冰期的持续时间相当长，其间的气候也时有波动，如第四纪大冰期中还有冰期和间冰期的交替。
寒冷时期，海平面和雪线高度急剧下降，森林被草原所替代，两极地区发育出永久冰盖，为冰期；
温暖时期，气温升高，有时与现代气温相当，海水入侵，冰川退缩，为间冰期。
从间冰期向冰期过渡时，气候常呈渐变形式，其中没有清楚的界线。从冰期向间冰期过渡时，气候常呈突变形式，两者之间有明确的分界线，科学家们称之为终止线。
距现代最近的一次冰期，也就是末次冰期，发生在约11万年前，北美和欧亚大陆上尽是大片的冰原。在距今2.1万年前的末次冰盛期(末次冰期的最冷阶段)，冰雪几乎覆盖了陆地表面1/3的地区。
末次冰盛期冰盖覆盖最大范围示意图。距今1.1万年前后，随着最后一轮寒冷的“新仙女木事件”结束，新一轮间冰期到来，也就是我们现在所处的全新世。
所以说，我们现在所处的时期，就是第四纪大冰期里的一个小间冰期。
当然，在一万年来的全新世里，全球气候也有冷期和暖期的更替，这种气候变化对于文明发展也有各种各样的影响，这里就不细说了。
地球大气环境温度时刻在变化。对于一个地区来说是这样，总体看地球环境温度变化也是现实的。地球客观存在着环境温度的自身不平衡，同时温度大气环境和生物的存在是有关系的。如果说地球环境温度具有大幅度的变化，譬如具有星际灾难也是可能的。
太阳的给予是稳定的，地球生物是稳定地，地球的星际安全是稳定的，那么地球的环境温度就是稳定的！
气候的变化，影响到中国历史上哪些朝代？
比如说明朝。大明的快速灭亡气候可以说起到了催化作用。历史上有一派观点认为，崇祯皇帝登基的前后时间，也就是16世纪后期到17世纪前期，是正值世界范围内的气候进入小冰河时期。这种气候的特点是全球气候大面积，长时间，高频率，超强度的发生灾害性反应，从万历皇帝中后期到崇祯皇帝一朝的历史记载上看情形似乎确实如此。
这种自然灾害的后果极为可怕，持续发生自然灾害的南方北方地区出现了人吃人的现象，全国许多地方出现人事界贩卖自己的妻儿子女。
据统计，这种小冰河时期每隔四五百年就会出现一次。这一学派的观点进一步认为，气候反常，与中国历史上朝代更迭的制乱周期颇为吻合，因此不要说崇祯皇帝就是李世民，康熙这样的一代雄主再世也没戏。
当然这样的说法更有待于考证，但气候引起的灾难性后果的确让统治阶层非常棘手。
气候变化对历史进程的影响是决定性的吗？为何？
对于气候对历史进程影响这一论题，其实并不是一个传统史学界的研究方向。作为一个历史爱好者，我也算看一一些历史文献，那些可以被称之为“圣经”级别的史料几乎没有过把气候因素归结为重要因素的，更不要题决定性了。我回忆了一下这个问题的起源，如果说我没有记错的话，现在很多人都会讨论气候因素的开端，是因为一篇把明朝灭亡原因归结于“小冰川”期的影响上的文章。对于别人的理论我并不想去进行反驳，我只想表达一下我的个人观点，个人觉得气候变化或许能够是一些事情发生或是转变结果的因素，但他不会决定历史进程。
当然了，我这里说的气候变化，是那种正常范畴的气候变化，并不是极端性的。要是有个极端性的气候变化，突然地球骤冷，变的不适宜人类生存，而导致人类灭绝这种事情是不在讨论范畴之内的。要讨论这个问题，首先要客观，理性。
首先，我们先去看看气候变化所能带来的影响有什么。基本上不外乎这么几类，粮食问题，水患问题，疾病问题，这么三类。那么问题来了，这三类影响难道只有在气候发生变化的时候才会发生么？当然不是，气候的变化可能会使这三类问题变得会严重一些，但这些问题是在历史上经常会存在的。看历史，我们会发现有些气候变化导致了一些历史事件的发生，但如果去整体宏观的来看这个问题，其实能够得出一个结论，那就是气候可以去推动或是迟滞历史的进程，他只是一个催化剂，而绝非一个化学反应所必须产生的环境。
那么这些问题的发生会影响历史进程么，我觉得不会。因为人之所以为人，是因为人的主观能动性，他有遇到问题而去解决问题的能力，只有这样才可以为人。我们可以拿几个例子来聊一聊，乾隆年间，有过天下大旱的事情发生，当时乾隆安排和珅前去赈灾，和珅也算是比较好的完成了任务，天下依然稳定。唐太宗时期发生过水患，李世民是派魏征前去赈灾的，最后天下也没有大乱，唐朝还是稳步向前。那么，在什么情况下，气候会成为影响历史的因素呢？本来朝廷就昏暗，没有什么管理能力，导致民不聊生，这个时候如果再发生一次大旱那么老百姓活不下去自然就会造反，比如元末年间。当然也有可能来一次大丰收，老百姓暂时还能活下去，那么就不造反了（关于这一点是我个人的推理，我还没有找到例子）。
作为一个国家的统治阶级，如果要维护统治，他们会通过国家的调节来稳固地位。因此，几乎每一个朝代在国库里都会存有应急性的粮食，以便于他们去在突发事情发生后来应对。所以说气候问题，如果在一个正常运行的时代发生时，那么通过调控是可以解决的。只不过如果发生在动乱期的话，这一个气候问题就是压死骆驼的稻草。但如果把他们说成决定性因素，那一定是夸张了。
某些历史进程确实与气候有关，但气候不是决定因素，可以说有气候因素的影响。
如古代两河文明和印度文明的毁灭跟气候有关，约在5000年前，地球出现了一次小冰期，生活在欧洲乌拉尔山一带以采集和狩猎为生的雅利安人为了生活不得不四处迁徙，这个民族特别尚武，能征善战，在几百年中他们就席卷了欧洲，他们在向南迁徙过程中，毁灭了两河文明，后又毁灭了印度文明。应该说气候只是影响，“尚武”才是关键。
我国的五胡乱华和五代十国期间也是因为气候变冷，游牧民族生活不下去了，就南下与农耕的汉族发生了战争而导致的。但气候也是影响因素，并不是主要因素，明清时期也是中国比较寒冷的时期，但没有出现上述类似的事件。
