人类到底是怎么来的？
人类的诞生是进化？抑或创造？在远古时代，我们的老祖宗就曾经思考人和猴子之间的关系。(博物志)上说，(猿寿千岁化为老人，由此可确定的是，前人相信人，猿有别。
此外，书上还谈到，蜀地一带有许多猿猴聚居，时而到村里剽夺姑娘，押回山里做押寨夫人。后来，传说猴与人之间生下的孩子，虽属于猴种，但外貌和人依旧相同。
但是，所有的新生命都是从一个受精的细胞开始的。当爸爸体内的精子进入妈妈体内，接融到妈妈体内的卵子后，就变成了受精卵，也就是说怀孕了。受精卵在妈妈的子宫里不断地分裂，变成无数个细胞，即胚胎。胚胎在妈妈的肚子里继续发育，就形成胎儿。当胎儿在子宫里长到39周左右时，就该出生了。胎儿出生时，妈妈的肚子会出现疼痛，子宫颈慢慢张开，以便胎儿通过。同时，子宫的肌肉会强烈地收缩，帮助胎儿顺利降临到这个世界。
谢邀请！
原创思想，人类到底是怎么来的，这可能是由智能性的生命发展慢慢的演化出来了，因为有着生命的出现就是有着智能性的出现了。当我们的地球有着生命的诞生出现，这就意味着是有着智能性的生物诞生了，而就会演化出智慧性的生物出来了。虽然说人类的出现是偶然性的，但这亦是必然性的是智能性演化出来的结果性了，这只是时间性的迟早的问题而已了。如果是这样的，那只要有生命适宜演化的星球，在理论上而言，就必然会演化出智慧性的生物出来了。而我们的人类因为就是有着这样的智能性的生命性群体在演化着的，而就演化出我们人类的这种智慧性的生物出来了，而我们人类就是这样来的了。但不知是不是这样的认为，而下面就交给砖家们继续的讨论吧！
人类真的是猿人进化而来的吗？现在猴子为什么停止进化？达尔文进化论有错误吗？
人类真的是由猿人进化而来的，这已经成为学术界的主流观点，这一观点不仅从宏观层面获得有力支持，而且分子生物学、遗传学、基因学，以及现代基因排序技术等也都给予定量化的确凿证明。根据获得化石证据，以及分子生物学、人类遗传学研究证明，从580万年前的地猿到现今的人类，基因变异都是连续的，并在DNA中，都保留有变异的记录，也就是说，从古猿到现代人580多万年的进化历史，在人类的DNA中，都保留有进化的记录，这些进化记录显示了基因变异的历史痕迹。大约在700万年前，一支森林古猿向人亚科方向进化，首先进化出乍得人猿，接着是始祖地猿、南方古猿、能人、直立人、早期智人，直至智人。580万年，出现了始终地猿，即卡达巴地猿。大约在440万年前，出现了阿迪，阿迪在形态上有古猿与人的共同特征。在390万年前，出现了最像人类的南方古猿，能够直立行走，可以在林间空地上生活，偶尔可以捉些小型动物解解馋，其中最具代表性的是阿法南方古猿——露西，生活在320万年前，脑容量为400毫升；身高约1.10米，她已经是一位母亲，年龄20多岁，她是不小心从树上掉下来摔摔死的。大约在250万年前，阿法南方古猿进化出能人，从此结束了古猿的历史，拉开了真正的人类演化的序幕。能人的脑容量增大，由于吃肉增多，牙齿变得细小，能够制造粗糙的石器。大约在200万年前，能人进化出直立人，代表性的直立人是匠人，生活在190万~140万年前，匠人的上肢与下肢比较接近，经常跑动，捕猎增多，会使用火烤肉，匠人的脑容量可达1000毫升。生活在非洲的匠人，大约在80万年前进化出海德堡人，海德堡人在非洲与欧洲之间迁徙，大约在40万年前，迁徙生活在欧洲的海德堡人在自然地理的隔离下，进化成早期智人，即尼安德特人。尼安德特人，身材不高，敦厚结实，脑容量可达1750毫升，语言还不发达，沟通能力较差，跑动的不快，组织能力弱。而仍然生活在非洲的海德堡人，在30万年前，进化出晚期智人，他是我们现在人的直接祖先。晚期智人，身高1.8米，身材修长，脑容量可达1350~1600毫升，虽不及尼人，但进化出较为进步的语言，沟通能力增强，具有较好的组织能力，运动速度更快，制作出了进步的工具。大约在10万—5万年前，地球又一次进入冰期，气候异常寒冷，海平面结冰，晚期智人通过结冰的海面，大约在5万年前，晚期智人战胜了尼安德特人，走出非洲，而尼人在3万年前灭绝。这次走出非洲的智人，先到印度，而后迁徙到欧洲、亚洲和大洋洲，最后在欧洲的智人通过白令陆桥进入北美洲，自此智人占领了世界五大洲。
不但猴子没有停止进化，其他所有生物都没有停止进化，也就是说，生命就是一个进化过程，生物进化是生物生存的前提，没有进化，生物就无法传宗接代。只是不同的生物，受自身条件、环境和气候因素，地理位置、遗传漂变等影响，进化程度不同而已，但基因变异是随机的，自然选择是有方向性的。
由此说明，达尔文进化论不但是正确的，而且是当今最伟大的理论之一，可以与爱因斯坦的广义相对论相媲美。可以确认人类是进化而来的，这已经是生物学界的共识。
但题主的问题显然已经对达尔文的进化论有了错误的理解。一般来说，老师为了方便理解，跟同学们讲都是说：人类的祖先是猴子（猿猴），但这句话本身就不严谨。
这个观点导致了错误的进化论认识，这难怪18世纪的人们喜欢用猴子加上达尔文的脑袋来嘲讽达尔文的进化论。
如果不能正确认识进化论，我们又谈何抨击进化论呢？
达尔文所谓的进化，核心观点是演化，即我们所说的“突变”。
DNA突变这个名词已经不是什么高大上的名词了，这也是最好解释“人类从人猿进化而来”的观点。最初的猿猴在自然环境下，发生了突变（原因不详），变化出了不同的形态，它们有的依赖长臂、有的依赖社群关系、有的依赖巨大的力量……
可以说每一系都有着自己的优势和特点，当然也有一系很特别，它们没有力量但拥有了智慧，这就是最初的人类——智人。
这每一系都能继续演化，有的成了如今猕猴，有的成了长臂猿，有的成了黑猩猩……其中一系成了人类！
或许是智慧作用更惊人吧，不同的支系中人类进化成了如今的样子，有了科技和科学，才能让我们在这里讨论“达尔文进化论”。
大家看出来了吗？
猴子不是人类祖先，狼也不是狗的祖先，如今的所有动物，都经历了相同的进化演化过程，它们有的剧烈有的平缓，但与我们同时代的动物们，其实都是一辈的。
只要生存在21世纪，大家都是平级论处。
从大自然的角度来说，我们都一样。我们与猴子拥有同样的祖先，这样的解释或许更加合理。
这个观点并不比神创论差，我们是经历怎么样的磨练从那么多生物中脱颖而出？这背后的真相难道不比一根肋骨、一捧黄土的说辞更加神奇美妙吗？
图：进化树
如上图，进化树走到如今已是一条连在一起的曲线，要追溯祖先？你要往中心看。
猴子和人类或者只是有着共同的祖先，这位祖先只是受到不同的基因突变的影响走上不同的进化路线，逐渐分家形成现在的状况。
然后关于题目的最后一问，达尔文的进化论有错误吗？
我觉得这个问题不能单独回答，可以举个例子，万有引力大家都清楚吧，这是经典物理当中极为重要的一点，作为经典物理的重中之重被传颂。但随着量子物理被发现，万有引力不再是“万能”的了，他开始有了适用范围。因此我们也说量子物理推到了经典物理构建的大厦。
达尔文的进化论也是如此，它是经典的、具有划时代价值的。很多现代的研究包括我们所熟知的DNA都是在它的指导下出现的。但是随着我们对真相的一步步逼近，进化论已经不再是“绝对正确”了，它出现了适用范围，可以被打破，在一定情况下不适用。所以如今我们也会说，进化论“错”了。
但这种错误不是坏事，而是一种进步，科学既是如此，允许被推翻，允许被证伪。
