你觉得导致世界历史上的皇朝不断走向轮回的本质原因是什么？

谢邀回答这个问题，中华数千年朝野不断更迭，这是什么原因造成的呢，我想用毛主席一句著名话来解答这个问题;毛主席他老人家说代表人民的利益，他就是真老虎，相反他欺压人民，剝削人民。那他就是假老虎，纸老虎。

历朝历代，在建立之前不是想怎样建国，而是怎样得民心，要得民心，就要给民众一定利益，唐朝李世民就说过，民可载舟，也可复舟，就是说得民心者得天下，而统治者得了天下后，整天花天酒地，不管人民死活，甚至于外国侵略时仍然是宁赠友帮，不予家奴。而且还攘外必先安内的狗庇理论，不亡才怪呢？

得民心者得天下。想一想中华人民共和国的成立。就能充分的证明这一点，陈老总说我们的胜利，是老百姓用小车子推出的。这就是规律，就是这样产生的。

历史上中原王朝对西域的控制力度为何远大于对蒙古和东北地区？

中国古代的西北地区，其实是一个比较复杂的地区。这里的人口流动也很多，国家或者部落也多，相对来说，中国古代北方和东北方更简单一点。这样看来，中原地区的国家控制北方和东北要更容易一点，控制西北地区要麻烦很多。但实际情况刚好相反，中国古代对西北地区的控制，反而更简单一些。除了清朝的时候和准噶尔帝国打过仗，宋朝的时候，那里被西夏给占领以外，其他朝代那个地方，还算比较安定，这究竟是怎么回事呢？

我认为西北地区之所以相对来说还比较安定，有以下几方面的原因。

（汉使与大月氏人）

一、早在汉朝的时候，就在西北地区有了实际的控制。汉朝的时候，由于当时汉武帝准备联合大月氏及大宛等国家，对抗匈奴，因此从那时候开始，中原国家就有了实际的控制。

我们看汉朝的版图，往那里延伸了很长一片，这就是实际控制的表现。这种实际控制有两点好处：一方面这里是中原国家的领土，因此自然就有很好的管控。另一方面，由于这里是中原国家的领土，因此对周边有极大的辐射力，因此周边的国家和部落更加归顺。

而北方和东北方不一样，这里一直是少数民族生活的地方，中原国家没有实际的管控，因此也就谈不上辐射力了。

（丝绸之路）

二、古代中原地区国家和西北地区，有很好的合作与交流。中国古代中原地区和西北地方的合作与交流，主要体现在两点。

一是军事交流。由于西北地区一直受到北方强大民族的打压，比如受到匈奴、突厥、契丹、女真、蒙古等强大的民族的打压，因此，这里经常和中原地区的国家保持着一种非常友好的合作关系。中原国家常常联合他们，共同来打击北方强大的少数民族国家，所以有长久的合作。

比如汉朝的时候，就曾和大月氏大宛等国及部落联合起来，对付匈奴；唐朝的时候，又和沙陀、回鹘这些国家及部落联合起来，对付突厥。

二是商贸交流。这里作为丝绸之路，它是一条连接东方和西方的通道，中原地区国家经常通过这个通道，和西方进行各种各样的贸易活动。尤其在造船技术不是很发达的古代，这里就是最主要的对外交流通道。

这种情况和北方以及东北方是不太一样的，北方和东北方除了牛羊肉皮毛等等可以和中原地区交流以外，就没有更多交流的东西了。所以，一旦中原地区国家，和北方少数民族国家发生了矛盾，中原地区国家就经常会关闭榷场。关闭榷场以后，北方少数民族国家心里面就慌张了。因为没有粮食，他们就没办法生存，所以就要南下抢劫，战争也就爆发了。

（突厥人）

三、西北地区的国家有退路，北方的国家没有退路。北方地区和东北地区的国家或部落是没有退路的。一旦他们遭遇了中原国家的威胁，他们只能和中原的国家死扛到底。北方的北边，是极寒的荒无人烟西伯利亚等，东北地区北边也是极寒，东边又是大海。总之，他们不可能退到这样的地方去生活。他们唯一的生存空间，就是往南方发展。所以他们才会不管和南方的国家有没有仇恨，都会死命往南打。

西北地区的国家不一样。一方面，他们和中原国家隔得比较远，另一方面，他们就算和中原地区的国家发生冲突，并且打败了，他们也可以退到西域去。那里还有比较广阔的天地，用不着和强大的中原国家死磕。所以当他们和中原的国家发生战争的时候，他们就不会太上心，自然就打不赢，他们也不会拼命去打。

比如，西辽的耶律大石就试图打回来。但是后来，当他们发现打回来的成本太高，尤其是运输线上很难得到保证的时候，他们就放弃了往中原国家打的打算。而是在西域发展，并且在这里变成了一个强国。

总之，由于西北地区的地域的特点，他们和中原国家比较亲近的关系，都使得他们和中原国家的冲突并不是很多，所以这里显得比较平静。

只是后来，随着俄罗斯帝国的崛起，西北成为俄罗斯帝国进入中国中原地区的重要窗口。所以在清朝以及更晚的时候，中原国家和西北地区，才发生了不小的冲突。

（参考资料：《中国通史》等）