相对于古时候的世界格局，中国历史上哪个朝代最强盛？是汉，唐，元，明，还是宋？

中国自秦朝开始成为专制主义中央集权的国家，认后大部分历时期是统一的，东方巨龙在世界舞台上是无敌的存在。欧洲历史上，除了一个罗马帝国外，大部分时间是四分五裂的，和中华帝国沒有可比性。阿拉伯帝国和奧斯曼土耳其帝国和同时期的唐朝，清朝也没有可比性。怛罗斯之战，发生在阿拉伯帝国家门口，人力，物力占绝对优势都没有取胜。按穆罕默德-迈哈艾德的话说，世界上最高的世界在东方，既使在远也要去学习。军事上也不是一个档次。奥斯曼土耳其更惨，同为亚洲病夫，落下被肢解的命运。假如，没有凯莫尔中兴，土鸡只能是个历史名词。

衡量一个帝国是否强大，一方面看其军事力量，另一个指标看他的经济发展水平。汉唐时期，中国的军事力量，在同时期世界上是最强大的，汉军打败的北匈奴可以席卷欧洲，埋藏罗马帝国就是最好的证明。

唐朝军事力量更强大，东灭高句丽，白江口之战吊打日本，西北搞定突厥，西突厥西迁，其一部最后灭亡东罗马，建立奥斯曼土耳其帝国。汉唐时期是世界历史格局的塑造者。

明清时期，封建专制主义集权制度达到高峰，不幸的是实行闭关锁国政策，中国的经济，科技与世界同时期严重脱轨，造成贫穷落后局面，一直为列强欺凌。

经济上，除了秦朝和宋朝以外，历代封建王朝都是禁商的，商人不可以牙丝绸，不可参加科举，地位低下，按社会阶层化分，士农工商，地位远运低于农民。一个限制商业发展的朝代，算不上强大。中国古代以农业立国，国家财政收入靠农业税收。帝国境内能够耕种的地方，全部种上粮食。由于明清时期，高产农作物引进，造成人囗过渡膨胀。清末人囗达到四亿五千万，生产的粮食被人口消耗，百姓仍然只不饱饭，国家也外强中干，一付空架子。

从人口方面看，唐朝时期人口较少，李世民时期二千多万，唐玄宗时期才四千八百多万

。人均土地和粮食多，百姓吃饱穿暖，盛世名付其实。唐朝(618一907,立国289年，立国时间最长，在国时期对世界影响也大，以至今天，在国外，称中国人居住的地方为唐人街，中国人称唐人。

从商业上看，只有秦，宋两代是鼓励经商的。秦帝国相邦吕布韦是大商人出身，宋朝前身北周皇帝郭荣本身就是商人出身。秦朝仅立国十五年，就被二世胡亥和丞相赵高给搞垮了。假如，秦朝立国二百年以上，鼓励商品经济发展，资本大秦。中国的科技会飞速发展。依靠中国人的勤劳和智慧，工业革命之花早于一千多年前便会盛开在中华大地上。

宋朝是另一个鼓励商业的朝代，经济，文化，科技，手工业，军事等方面远超汉唐。北宋时期钢铁产量达七百多万斤，而英国直到十八世纪工业革命后才达到这个标准。有一种说法，北宋时的GDp达到同时期世界水平的百分之六十。四大发明是在这一时期成熟，逐步传往世界各地。

宋代对外贸易发达，广州，泉州，等是主要对外贸易港口，商船远航到印度洋沿岸。南宋时期，商业税收首次超过农业税收。国家有钱了，才有实力装备军队。北宋块头比汉唐时期小得多，缺泛养马产地，军队以步兵为主。北宋装备重型步兵，被甲59斤，手持长刀，巨斧，还有神臂弩等大杀器。宋代军队战斗力也是相当强悍的，对外战争大部分时期不落下锋，不然怎么和夏，金，辽，蒙等强敌周旋三百多年，只不过是宋的统治阶层太软弱了，并非军事能力差。宋代人口有一亿多人，是真正藏富于民的朝代。在同一时期，对世界影响是最大的。

如果按历代王朝对同时期对世畀影响来看，唐朝名气最大，宋代经济，军事，科技力量最强大，如果没有蒙古人入侵，中国社会从农业社会向资本主义社会转型了，文艺富兴将在中国实现。如果按军事力量上看，元朝军事实力最强，征服了北半球大部分地区。成吉思汗被称作世界之王。明清时期封建专制主义达到巅峰，特务统治，太监涉政，文字狱，闭关锁国，把自己封闭起来，阳碍了中国人的聪明才智发挥，中国社会经济发展与世界严重脱轨，所谓的中兴，盛世是纸糊的，外边鲜光，内部一团麻。

应该说是唐朝，唐太宗李世民即位后，无论从经济，政治都励精图治。政治上采用有用人才，文武百官无论何民族，无论出生于何种政治势力，如魏征，都不拘一格，从善如流，听得进忠言逆耳，一时形成广进言的时尚，对自己也严格要求。在对民政策上减税减租，刑罚上也比较仁慈。一年没有几个死刑。真正做到路不拾遗的稳定社会，人民生活水平富足，无论从世界史还是世界史都实属难得，大唐盛世名不虚传。