为什么有人说地球几千年中，温度平均值变化不大？

地球自诞生以来核心温度应该由高到低逐渐降低，表面温度几十亿年来变化不大，不是每一个行星都会如此幸运，这与地球的大小，地月系统，地球绕日轨道，地球表面的大气海洋，甚至太阳系的大小运行轨道等密切相关。这些偶然的因素全部算下来，造就了地球表面几十亿年来温暖适宜的必然结果。

个人头条曾经说过；

地球换过四次太阳；

火星水星月亮今日；

盖浑宣夜五大災变。

日新月异地质缓慢；

只几千年时间太短；

近开矿建厂城镇化；

地表面筑积多高阔；

球多地久旱深打井；

赤道两边水位下降；

不快回大地园林化；

逐年升温应该咋办？

同样纬度的古代夏天和现代夏天哪个更热？

我觉得这个需要从不同的角度去看！首先如果从环境角度去看！同一个坐标点现代肯定比古代要热！因为随着科技的发展，人类在进步，对大自然造成了很大的污染！全球都面对着温室效应！汽车尾气的排放，工业污水的排放等等都造成了很多的二氧化碳！使得南北极冰山开始融化！臭氧层被破坏！太阳的紫外线射到地表的强度增加！

而古代人文文明比较落后！没有对大气层造成污染！不会出现温室效应！进而很自然的就可以清楚的感受到现代社会比古代社会同一个坐标会更热！

但是从另一个角度去看！现代社会都可以使用科技发展的产物空调进行降温！所以有空调的室内还是比古代的室内更凉快更舒服！

所以，保护我们生存的环境是现代人应必有的一种道德习惯！出门尽量使用公共交通工具！减少大气污染的尾气排放，多为这个我们人类赖以生存的地球社会做出一点贡献！

答：这个问题也是没头没脑的。首先地球本身就出现过温度的不同周期性变化过程。咱们不讨论史前时代，就按照有温度记录的历史开始计算的话。同纬度的夏天自热是现代比古代要热。理由如下：

一、人类对大自然的开采过度，导致大量保存在冰层里和矿物燃料内部的二氧化碳被释放出来，造成了气候变暖现象。

二、人类居住的地方越来越硬质化，越向城市集中，温室效应越明显，温度也越热。

三、在人类开始记录气温变化的时代来说，人类的温度不断创新高也说明了 现代比古代热。

结论就是 在有记录的条件下，现代比古代热。另外极端维度条件下，我不知道说不定存在翻转情况。

37℃已成历史：人类体温越来越低意味着什么？

科学家：体温低一点，寿命长几年，保持这个体温，或能活到150岁

人类在追求长寿的道路上从来没有停止过探索。对于长寿来说，除了很多众所周知的要素，还有一个秘诀鲜为人知，那就是低温。

体温保持低一点，36.5-36.8度是理想体温

在自然界，冷血动物的寿命比较长，比如蛇、乌龟。而人类正常的体温36°～37°左右。有研究证实，当体温降低3℃时，人体代谢率和耗氧量都可以降低50%，那么细胞分裂也减慢很多，就等于节能了，机体总体寿命就延长了。比如冬季气温低，人的体温有所下降，细胞的衰老就会变慢。反之，高温使细胞分裂快，代谢快，所以衰老也来得快，寿命就偏短。

科学家发现居住在寒冷地区的人比居住在热带的人寿命要长。比如靠近北极的挪威、瑞典、芬兰等国，人均寿命都比较长，而热带地区长寿者则不多。同样一个地区，居住在山区环境中的要比城市环境的人均寿命要长，除了空气质量等因素，山区要比城市气温低也是一个方面。而许多长寿者都有洗冷水浴的习惯。那些一到冬天就把自己包裹得严严实实的人，则更容易生病，影响寿命。

有研究称，若能将人的体温降低2°C~3°C，人的寿命可由70岁延长到150岁，延长了2倍。

日常生活中，可以通过这些举措来降低体温：

★限制饮食，每次只吃8分饱

国外有学者证实，少食可使动物体温下降，使其死亡速度降低1/3以上。而每次只吃8分饱，也是日本人的长寿秘诀之一。暴饮暴食会使体温升高，是很多慢性疾病的诱发因素之一，三高、脂肪肝、糖尿病等都会随之而来。

★少吃热性大的食物

比如猪、牛、羊等各种红肉，热性大，热量高，不要过多摄取，适当增加相对平和或低温的鱼肉、鸭肉。谷物和新鲜蔬菜多吃一些。

★口味淡一些

重盐重油重糖，都是健康的绊脚石。油、盐吃多了升血压，伤肝、肾，糖吃多了，直接加速细胞老化。

★衣服少一件“若要小儿安，三分饥与寒”，同样适用于成人。宁可少穿一件，也不要捂得太多。如果穿得过多，内热从生，抵抗力下降，容易稍微受点风就感冒。另外，在身体状况允许的条件下，适当的冬泳和冷水浴可降低体温，增强心血管功能，让血管更强健，因为冷水浴时血管在短时间内的收缩、扩张，犹如做了一套“血管体操”。

★心境平和点人在放松、平静的状态下，细胞代谢会减速，从而降低体温，而身体各器官都能处于良好的状态下，有益于延年益寿。反之，生气、发怒、紧张等情绪会增加细胞的代谢速度，使体温升高，从而缩短寿命。

下面大家再看看，我们从百度上随便搜出的我们的医疗工作者怎么对待体温的问题，也让人们大开眼界，因为他们的认识都大相径庭。

以上全部是引文，目的就是想说明，现存广泛流传的所谓相关知识中，有完全不同的两种说法并存，根本不知道孰是孰非：

一种说体温高了，像蝙蝠一样，40度可以杀灭大部分病毒，甚至使癌症不能生存。体温高了对人类的健康好的很。

而另一种说法是如果降低体温到35度左右，可以延长寿命几十年。上面的引文就是在“有条有理”地叙述这样的理论，有道理吗？看起来都很有道理。

其实类似体温之争，貌似科学的各种胡说八道的所谓科学医学理论，整个网络到处都是，也不知道让人听谁的。

而且真到了具体的人体医疗实践中怎么调整体温呢？难道上半天让它升到40度，下半天让体温降到35度吗？或者是一天升体温，隔天再降体温吗？实在是太荒谬了。

一句话，发表不同言论者，希望在发言之前，真正搞明白你要讲的这些东西究竟是什么意思，有没有足够权威的经过临床检验的理论和实践，然后谨慎理性地说出自己的分析和推测，特别是要留有余地。

不要一上来，就红口白牙的确定这个东西究竟是什么，无知无畏的给出某种结论，这样不仅会欺骗社会和误导人们的认识，有的时候甚至会害了人命！所以千万要小心。

随着社会的进步、科技的发展，体力劳动在人类的生产活动占比越来越低 ，而脑力劳动占比越来越高。与上述趋势相适应的是，人类的户外活动也显著减少。再加上食物更为精致，能耗比更高，这些，可能是造成人类体温总体降低的原因吧。

至于对人类的影响，我的看法是弊大于利。因为病毒一般都是不耐高温的，因此人的体温降低，就意味着对病毒抵抗力的下降，就意味着更多原本对人类无法构成威胁的未知病毒有了对人体侵犯的机会。

虽然随着科技的进步，人类医疗技术更为发达，但古语云：道高魔涨。人类在与病毒的这场竞赛中最终能否完胜，还真不容乐观。这两年把全世界折腾得七荤八素的新冠疫情就是最明白不过的警示，更不要说致死率高达百分之九十的埃博拉病毒了。

从这个角度也同样印证了“科技是柄双刃剑”这一论断。