古代打仗，为什么不绕开城池，而非要一个个的攻破？
古代打仗面对攻不下的城池，的确有很多绕开的案例，只是不常见而已。
案例一：朱棣绕过济南城。当初朱棣发动靖难之役，一路南下，打算先攻占山东，再从徐州进入江苏，从而达成吞并南京的目的。
可是朱棣到了济南城下，发现了一块难啃的骨头。守济南城的铁铉，实在是难缠。朱棣射了劝降信过去，这哥们如法炮制，也射了劝降信过来。
朱棣久攻不下，打算引黄河水淹了济南，结果铁铉却诈降，差点用千斤闸把朱棣给砸死。朱棣打算用大炮轰城墙，结果铁铉又把朱元璋的画像和牌位放在了济南城头。
所以说朱棣始终没能拿下济南城，下次出征的时候，他索性就绕过了济南城，直接朝着南京去了。等他拿下南京的时候，济南还在铁铉手里，你说气人不？
案例二：皇太极攻打宁锦防线。袁崇焕镇守宁远城，用大炮击退了努尔哈赤，当年努尔哈赤就去世了。此后皇太极成为大汗，再次带领八旗人马进攻宁锦防线。
这个时候他先攻打锦州城，结果守将赵率教多次将其击退。皇太极围攻锦州数月有余，实在是扛不住了，所以他想了个办法，绕过锦州去攻打宁远。可惜在宁远又被袁崇焕给击退。
从这两个案例来看，古代打仗的确是可以绕过该城池，去攻打下一个城池的。但是这种情况并不多，那么是什么造成的呢？
一、绕过该城，容易被对手前后夹击。你打不下来这座城池，这就证明这座城池的防守很好，兵马肯定不在少数。在摸不清对手兵马有多少的情况下，谁都不敢轻举妄动。
尤其是你绕过这座城池以后，就等于是把大后方留给了人家。兵家比较忌讳的一点就是被人家抄了后路。
当年白起和赵括在打长平之战的时候，白起便是派了2.5万人抄了赵括的后路，才将赵括给击败了。你在背后留下这么一座城，等于就是给了人家抄后路的机会。
一旦这座城的人马和你即将面临的人马前后夹击，你觉得你还有生路吗？前面的人马倒还好说，毕竟正面迎敌是有心理准备的。
可是背后的这帮人，是搞突然袭击的，你觉得你吃得消吗？前后夹击之下，一般都是以失败而告终。
二、绕过该城，后勤补给容易被偷袭。现代两个人打架，打的不是力气和技巧，而是腰包。因为你把人家打成什么样，就得花费相应的医药费。所以说后勤补给才是你出门打架的底气。
在古代双方打仗也是一样，兵马未动，粮草先行，重点讲的就是后勤补给。因为后勤补给的队伍，行军速度都特别慢，需要提前出发才行。
这跟上战场的部队不一样，他们载重量大，粮食、草料运输过程中，最害怕的就是被人家偷袭。一旦中途被偷袭，那后勤补给基本上会全部完蛋。
所以如果你绕过了一座城，去攻打下一座城，你需不需要后勤补给呢？当然是需要的。可是你在补给的过程中，此前绕过的那座城池，会不会出兵偷袭你的粮草辎重呢？我想是个人都会出来偷袭吧？因为太轻松了。
如果后勤补给被人家给偷袭了，那你的大部队肯定会在缺少粮草的情况下发生兵变，就算是人熬得住，马匹也熬不住啊！
三、绕过该城，太影响士气了。你为什么要绕过这座城？难道是因为这座城的风水不好吗？当然不是，还不是因为你打不下来这座城池嘛！
在这里吃了瘪，难道去其他地方就能不吃瘪了吗？当然不是。这就好比作为领导，你指派一个员工加个班，结果人家不理你，难道你就可以换个人吗？当然不行，因为如果你换了人，人家私底下会觉得你吃软怕硬，而且换的人也未必愿意，到最后你这事儿就办不成。
攻城也是这么个道理，打仗的时候最注重士气，如果这座城池稍微尝试了一下，攻不下来就放弃的话，那去下一座城池的时候，依旧还是这么个状况，甚至会造成士气低落，更加不可能战胜对手。
所以说一旦因为你绕过这座城池，就把军队的士气搞差了的话，的确是得不偿失的一个举动。比如说皇太极在攻打锦州城的时候，就遇到了麻烦，他放弃攻打锦州以后，便造成了士气低落，自然也就攻不下宁远了。
四、预算有限，也是无法绕城的重要原因。一支军队出征的时候，不会带太多的粮草，尤其是骑兵部队，他们讲究速战速决，那么他们怎么解决出征途中的粮草问题呢？
除了后勤及时补给以外，攻城略地，也是一件很重要的事情，简单来说就是靠抢。清朝创业初期，每打下一座城池，都会把这座城池里的粮草、百姓给抢光，这就是他们战争的源动力。
所以在攻打一座城池的时候，他们只会携带短时间内的口粮，只有打下来以后，才能通过抢掠，获得大量的补给。
可是如果你打不下这座城池，绕道前往下一座城池的话，有没有考虑一个问题，你的军队能坚持到下一座城池嘛？我看未必可以吧？
总结：当然了，死磕一座城未必也是明智之举。虽说不提倡绕城，可是有时候绕城也是一种策略。当年奥斯曼土耳其打算入侵欧洲，发动了著名的维也纳之战。
可是大军在维也纳城下强攻了两个月的时间，都没打算绕道走。结果活生生把人家的援军给等来了，奥斯曼土耳其因此惨败。其实如果他绕过维也纳，大军横扫欧洲的话，或许就有另外一番景象了。
当初朱棣打不下济南城，还不是绕道而行才夺取了天下嘛！如果当时他跟铁铉在济南死磕到底的话，或许明朝就没有朱棣什么事儿了。
参考资料：《明史》、《清史稿》
这是一个非常有意思的问题，古人打仗为何不绕开城池，非要一座座攻破？在回答这个问题之前，我们首先要搞清楚古代城池的功能。古代的城池不仅仅是百姓居住的地方，还有一项重要功能——屯兵和储存粮草辎重。比较小的地方，这些功能通常被合并在了一座城池之中。比较大的地方，在城池边上或附近往往还设置有专门用来屯兵和储存粮草辎重粮的小城池。
比如宋代的扬州城，再两座较大的城池中间还夹着一座小城池，即现在的“宋夹城遗址体育公园”。“宋夹城”当初是用来干嘛的呢？就是用来屯兵和储存粮草辎重的！
古代绕开城池的情况有没有？有！比如明初“靖难之役”期间，时为燕王的朱棣就曾经绕开了济南城、将兵锋直指南京城下。等到朱橞和李景隆打开南京的金川门、把燕军放进城时，济南城依然没有被燕军攻破……
但这只是特例，原因很简单，济南守将铁铉是奉命死守济南，他并不愿意过多地掺和进皇家的权力斗争。只要守住济南城，他就算是对得起建文帝朱允炆了、也保住了自己“忠臣”的名节。至于跑来了的济南城的朱棣是否打下南京城、是否当皇帝，并不是他所关心的事情。更重要的是，朱棣在绕开济南城南下前后已经基本扫清了济南周边地区，而且济南城周边留下了一定数量的军队。换言之，彼时的济南城已经成了一座孤城！如果铁铉等人出城追击，济南城很可能就会遭到燕军的偷袭，所以铁铉根本不敢弃城追击。那么，古人打仗为何要一座城一座城的攻破，而不是绕开城池进攻下一个目标呢？原因其实不难理解。
容易陷入腹背受敌的窘境前面已经提到，古代的城池不仅仅是百姓居住的地方，更是屯兵和存储粮草辎重之所。换言之，如果攻不下某座城池便绕开它进攻下一座城池，原先那座城池中的兵马、粮草并没有遭到太大损失。等到你进攻下一座城池之时，原来那座城池中的驻军出动，从背后偷袭，很可能会让你陷入腹背受敌的窘境！到时候，鹿死谁手恐怕就真的很难说了……
后援补给线容易遭到偷袭人们常说，兵马未动、粮草先行，一支在前方作战的军队，源源不断的后援补给是必须的！如果连饭都没得吃了，还怎么打仗？可绕开了一座城池去进攻下一座城池，无异于是在自己的后援补给线上留下了一颗“定时炸弹”！不知道哪天城中的驻军就会跑出来偷袭你的后院补给线！到时候，前方激战正酣，后援补给线却被切断了，这个仗还怎么打？任你雄狮百万，也敌不过两个字——缺粮！
长途行军，军队疲惫、不利作战一座城池、一座城池地攻破，还有一个好处，那就是在攻下城池之后，攻城的军队可以就地休整并补充给养，在“吃饱喝足”之后，再去进攻下一座城池。如果绕开攻不下的城池，继续去进攻下一座城池，势必要经历缺德休整和补充给养的长途行军。等你抵达下一座城池时，军队早已疲惫不堪，而那座城池的守军却是以逸待劳，这还不包括你在进攻上一座城池时所遭受的重创！一个劳师远征、一个以逸待劳，这场大战的结局如何，恐怕谁也无法确定。就拿明成祖朱棣来说，如果不是朱橞和李景隆打开了金川门，燕军与南京守军陷入长期对耗，最后鹿死谁手，恐怕还真是个未知之数……
攻城不克，严重影响士气一座城池攻不下就绕开，这对于士气的影响是不言而喻的。更重要的是，无论将领还是士兵，头顶上都如同悬着一把利剑，不知道什么时候，没有攻下的那座城池就会从背后插自己一刀！在这样一种心态下作战，与毫无后顾之忧的拼杀显然是不可同日而语的，不是吗？这就好比你在跟别人打架，后面有个对手的朋友正拿着板砖跟着，说不定什么时候就拍你脑袋上了！你能不瞻前顾后吗？这一架你真的能放手一搏吗？
综上所述，古人打仗为何要一座城池、一座城池的攻破，而不是绕开城池继续进攻下一个目标？并不是古人傻，而是不得已！谁也不愿意自己脑袋上悬把随时可能掉下来的利剑吧？更何况，在自家的后援补给线上留着一颗“定时炸弹”，保不齐哪天连饭都吃不上了，还打个什么仗？而且，缺乏必要的休整和补充给养便继续劳师远征，即便是抵达了下一个目标，军队的战斗力也是要大打折扣的。到时候，鹿死谁手恐怕还真不好说……
