战争和军事演习的区别在哪里？

本人认为，战争即实战，最大的区别应该是心理上。作为军人，不论是军官还是士兵都知道，演习是不会“要命”的，除非出意外，否则一切都是安全的。说道意外，前几天发生在俄罗斯，一架苏35在演习中出现误判，将苏30战机击落，驾驶员弹射成功，捡了两条命。最后俄罗斯军方表示肇事者必须赔偿，还要接受严格调查。另外一起还是俄罗斯，近日俄罗斯陆军一辆T-90主战坦克被友军一枚反坦克导弹误击；当时俄军一辆BMP-2装甲车向这辆T-90A主战坦克误射一枚9K113反坦克导弹，直接命中坦克中后部炮塔位置，所幸并未击穿，没有人员伤亡。两次意外都发生在演习过程中，时间相隔不远，结局都很幸运。想一想，如果不是运气好，这时候驾驶员都要魂飞天外了。

战争是要死人的，这是许多人挂在嘴边的一句话。我们的军人为什么要“一不怕苦，二不怕死”呢？战争的副产品就是“死亡”，是彼此双方军人和老百姓的生命的消失。军人从最初的害怕到从容的应对，再到为“胜利而主动牺牲”，这都非常残酷和现实。但在演习里是不会出现的，最起码是不会轻易出现。

故此，本人认为，演习第一，精神压力没有。第二，不会死人。战争，则是意味着死亡。9月27日阿塞拜疆和亚美尼亚发生的冲突，当天，据报道死亡20多人，伤了100多人，到今天为止，激战仍在继续，据说有30多人死亡。假如这是一场演习，那么大家看似炮声隆隆，实际都会非常坦然——“没有危险”。可惜这是战争，一秒前你是活生生的人，下一秒就成为硬邦邦的尸体。两个国家应该听大家的劝告，坐下来谈判。

演习是隔空过招，达到不战而屈人之兵的效果。当然还有检验武器装备的性能，检验军队实战能力的目的。战争则是政治的延续，为达到目的而使用的手段。

2020年9月29日 18.25

战争是真枪实弹，发动战争一方首先攻击的是对手的军事重镇，工厂，桥梁及军政首脑中心，尽最大努力在第一轮攻击中给敌人造成重大损失。战争国家往往还会对民用设施发动攻击，电厂，自来水厂都是重点袭击目标，以达到先声夺人的目地。

现代战争早已进入到了空地海立体作战，如果受害方没有做好充足应战准备，首次打击就能造成重大人员伤亡，场矿瘫痪的严重损失。

敌国的目地就是打到你没有还手之力，有时还没有见到攻击方的陆军胜负早已决定，当年波黑战争正是这种结果。不对衬的战争就是攻击方海空同步攻击，地面上并没有见到敌军，敌机和导弹从远处发动袭击，使得南联盟军队阵脚大乱，视距外的敌人，在没有制空权的电子战中，南联盟的雷达都成了睁眼瞎，开机就被导弹锁定，没有生存的空间。

没有了雷达的千里眼，南联盟的战机就成了盲人骑瞎马夜半临深池，看不见敌人，起飞即成为敌人的活靶子，南联盟想不败都难。

军事演习更象一场彩排戏剧，真枪实弹打的是摆排好的目标，人山人海皆大欢喜，因为枪炮声中见不到一滴血，除了靶场上使用的是实弹，其他人枪中装的只是空包弹。

战争中没有固定的模式，无论是攻击方还是防御方，谁也不知道下一秒会发生什么，充满了不确定性。

演习只是按预定方案进行，再热闹的场面也是指挥员排列而成，为了适应战争，现代演习更贴近实战。许多突发情况都是临场确定，让参加演习人员如临真实战场。战争是武器装备和人员素质的实战检验，演习则是为了人员战术和武器的天人合一。