“纸上谈兵”典故是产生于战国时期的长平之战赵括吗？有何背景？

“纸上谈兵”典故产生于战国时期的长平之战赵括，现指空谈理论，不能解决实际问题。

先谈谈赵括，司马迁是这样记载的：

赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。

赵括出身武将世家，他的父亲是大名鼎鼎的赵奢，正所谓虎父无犬子，父亲是身经百战的战神，儿子也是军事理论丰富的将帅之才，甚至在军事理论方面，赵奢也不是赵括的对手。有趣的是，儿子如此优秀，赵奢却从来不夸奖儿子。如我们现在，子女很优秀的话，身为父母，一定是毫不掩饰的夸奖或者在别人面前炫耀。赵奢的做法令人不解。

赵括这样解释：

兵，死地也，而括易言之。

打仗，那是关乎生死的地方，稍有不慎就会万劫不复。赵括理论知识丰富，无人能敌，但是在他们谈论兵法的时候，赵奢把打仗形容的太简单了。一个“易”字，也是让赵括“名垂千古”的原因。

长平之战，是关系战国末年局势走向的关键战役。公元前262年，秦国攻打韩国，韩国希望割让上党郡平息战火，上党郡郡守却带领上党郡投入赵国，赵王眼红上党郡，接纳上党并与秦国结仇，秦国认为自己被戏耍了，倾全国之力攻打赵国。而赵国派廉颇出战采取只守不攻的策略，与秦国对峙3年之久。

对峙时间过长，秦赵双方国内粮草跟接不上，亟需一场决战，结束战争。赵括就是在这样的背景下出场的。

前面说了，赵括败就败在一个“易”字。虽然史料并没有详细记载长平之战是如何打的。但是司马迁却说了这样的话：

赵括至，则出兵击秦军。

知己知彼，百战不殆。赵国替换主帅一事闹的风风火火。秦国又岂能不知道？又岂会没有应对之策。但是，赵括至，就立马出兵攻打秦军。赵括刚到战场，身负皇命，为了完成赵王的委托，急躁出兵，本无可厚非。但正如赵奢所言，赵括把打仗想的太简单了，并没有做好全局的规划，草草出兵，没有将秦军部署，兵力，人员变动调查清楚。

与此同时，秦奇兵二万五千人绝赵军後，又一军五千骑绝赵壁间，赵军分而为二，粮道绝。秦军断赵国的后路也显得太简单了，赵军一点防备都没有。这架势，完全就是倾全军之力与秦军展开生死一战，赢了就是赢了，输了就是输了。或许在赵括看来，赵国有胡服骑射改革，在军事领域完全不弱于秦军，却忘了战场并非竞技场，没有什么公平可言。

是的，“纸上谈兵”这个典故产生于战国时期，主人公是赵国的赵括，在长平之战中他是赵军主帅。

赵括自年少就熟读兵书，所以在谈论军事上，他的理论无人能比。他的父亲赵奢也难不倒他，但赵奢也看出了儿子赵括的问题所在，骄傲自满。所以他说，将来赵国不用赵括为将罢、如果用他为将，赵括一定会使赵军遭受失败。

不久，赵奢的话就成真了。前259年，秦国和赵国在长平打起来了。公元前260年，赵括统率20万大军，来到长平，廉颇只好交出兵符，自个儿回家。赵括总共率领四十万大军，他完全改变了廉颇的作战方针。他下达命令：如果秦兵再来进犯，一定要迎头痛击。如果敌人被打败，一定要马上乘胜追击，非杀得他们片甲不留不可。

然而，赵括只知纸上谈兵，不会临阵应变，那边白起故意打了几阵败仗，他就认为胜利在眼前，贸然追击。

没想到，这是白起的诱敌深入之计。把赵军引到预先埋伏好的地区，派出精兵二万五千人，切断赵军的后路；另派五千骑兵，直冲赵军大营，把四十万赵军切成两段。兵赵括这才知道秦军的厉害，只好筑而，赵括只知纸上谈兵，不会临阵应变，那边白起故意打了几阵败仗。赵括不知是计，拼命追赶。白起把赵军引到预先埋伏好的地区，派出精兵二万五千人，切断赵军的后路；另派五千骑兵，直冲赵军大营，把四十万赵军切成两段，并且把赵括的后勤切断。

赵括前后被围了46天，吃完了牛马，开始出现互相吃人的现象。没办法，赵括4次带兵想冲出重围，可内无粮草，外无救兵，谈何容易。在第四次突围时，被秦军万箭齐发，把赵括射死了。赵军听到主将被杀，群龙无首，刹那间全军崩溃，只能选择投降。投降的四十万赵军被白起坑杀。这就是历史上有名的“长平之战”。