为什么清军在中法战争中有亮眼表现，在中日甲午战争中一触即溃？

从第二次鸦片战争后，清朝刚搞洋务运动，起到了一定成效，成功镇压了太平天国，暂时挽回了清朝崩溃的颓势。之后一直到中法战争，20年里清朝都未遇到列强侵袭。中法战争中取得的胜利，洋务运动带给大清朝最后的回光返照。

然而清朝王朝毕竟到了末期，洋务运动并未改革其腐朽的体制，表面的改革红利期持续很短，然后又加速腐化堕落，一年不如一年。

中法战争到甲午的十年里，军队中拍马钻营的将领，已经将有才干的人挤得差不多了，以慈禧太后为首的统治阶层更是骄奢淫侈，一心只想享乐。

即使这样，甲午战争中，清军士兵还是非常勇敢，并非一触即溃，在海军覆没的情况下，顽强抵抗，顶住了日军进攻，开始收复失地。西方国家，都认为日本无力久战，打下去中国必胜。软骨的清政府却害怕了，屈膝求和。

归根结底，是大清已经烂到根子里，无可挽回了。

日俄战争：为何中国人会为日本打胜仗而高兴？

客观地说，国家与国家之间从来都没有友谊可言。所谓的友谊都纠缠有利益。俄罗斯这个国家或民族在全世界范围内都被看成战斗民族是有一定道理的，当时的沙皇俄国占据着我们东北，如果没有日本的参战，东北说不定到现在仍然属于俄罗斯的土地。所以说日俄战争，其中日本有帮助中国的成分。日本大败俄军，把俄军赶出中国东北。清朝为了酬谢，拿东北一些利益给了日本人，这也为后来的中日战争埋下了祸根！如果清庭强大，一是沙皇俄国不会占领东北，更不会有后来的中日战争。

1900年7月6日，俄国沙皇尼古拉二世自任总司令，下动员令，调集约18万军队，分六路大举入侵中国东北。当时的中国正在遭受八国联军的侵略，沙俄的出兵对当时的中国无疑是伤口上撒盐。沙俄军队除参加八国联军的共同行动外，还以剿灭东北地区的义和团为名单独出兵侵占东三省。

1900年7月30日，占领海拉尔、珲春、三姓（今依兰）；

8月3日，占领哈尔滨，4日占领瑷珲、营口，29日占领齐齐哈尔、宁古塔（今安宁）；

9月1日，占领伯都讷（今扶余），22日占领吉林、28日占领辽阳；

10月1日，占领奉天（今沈阳），6日占领铁岭，31日占领锦州。

在一系列侵略行经的同时，制造了四次类似海兰泡惨案。共屠杀中国居民在六、七千人以上，血洗海兰泡和江东六十四屯拉

等外东北满汉清国人。战后沙俄获得4.5亿庚子赔款28.97%中的最多份额，却贪心不足不撤兵，并在中国东北成立了以旅顺为中心的远东总督区。这就阻碍了日本的扩张，同时也不符合英美的利益。日本经过明治维新后国力大增，经过东北和太平洋数番死战，日本惨胜，后经老罗斯福斡旋，1905年9月5日日俄签订朴茨茅斯和约，双方退兵，大清东北才得以保全。但这时的中国己经是送走了一只熊而又来了一只更加贪婪的狼！俄国战败，只能承认日本对朝鲜的占领，远东铁路支线、沿线及旅大、一半库页岛归日本。此役树立了日本的东亚霸主地位，极大地助长了日本的侵略野心。当日俄战争打响时，中国人由于受到俄国的屈辱，所以站在自己的立场为日本人获胜感到高兴。

大清国愚弱，没有日本的参与成功，东北定是有去无回。

政府无力保境安民，任由日俄在自家后院开战。无论胜负，山河变色，生灵涂炭，试问谁能高兴起来？只是劫后余生的惨淡庆幸罢了。

（大清国倒是想以中华自居，国人噤声，日本坚拒，欧洲干脆称其为鞑靼。）

庚子1990年，沙俄以剿义和团、保路为名，悍自出兵18万占领（被满洲乐不思蜀而遗弃的）东北全境，并屠尽了包括六十四屯等外东北满汉清国人（以便彻底殖民）。庚子事了，沙俄获4.5亿庚子赔款28.97%的最多份额，却不撤兵，并成立了以旅顺为中心的“远东总督区”。

明治维新后日本崛起，甲午胜后据有朝鲜、坐望东北，俨然东亚霸主。沙俄贪婪地鲸吞东北亚（法德纵容），阻碍了日本的扩张，也不符合英美的利益。

经过东北和太平洋数番死战，日本惨胜，老罗斯福斡旋，1905年9月5日日俄签订朴茨茅斯和约，双方退兵（而不是分割），大清东北得以保全。

（另：俄承认日本对朝鲜的占领，远东铁路支、沿线（南满铁路）及旅大、一半库页岛归日本。此役树立了日本的东亚霸主地位，开启了日苏争端）。