为什么有些人会恶意攻击诋毁明朝？你怎么看？

年轻的朱元璋自从加入到郭子兴领导的农民起义军以来，不但解决了吃饭的问题，而且随着时间的推移，就连那标志着最高权利的皇帝宝座，也在不断的向他招手。后来，占据天时地利人和的朱元璋真的做起了皇帝，珍珠翡翠白玉汤的时代一去不复返。

纵观朱元璋亲手创建的大明江山，应该说，无论是在军事方面或是科学技术方面，整个国家的综合实力都不逊色于其他封建王朝。每一个封建王朝的建立，都有他特定的历史局限性。后人站在历史的制高点，可以发表自己的各种观点和见解。不过对任何事物歇斯底里的恶意攻击和主观诋毁那都是可耻的。

我们可以通过史书的记载来还原大明王朝真实的法典制度以及整个国家在不同时期的具体情况，来驳斥那些诋毁者的恶意攻击。

大明王朝建立之初，和其他新生封建朝代一样，充满了无限的活力。作为它的领头人朱元璋更是鞠躬尽瘁，尽心尽力治理国家。在所有封建王朝时代，朱元璋是唯一一个不设丞相的君主。虽然有防止丞相专权的部分原因，但在很大程度上也增加了朱元璋的工作量。一个朝代的君主如果能够全心全意的治理朝政，那么也是这个国家和人民的一大幸事。

朱元璋治理国家以廉洁，反贪腐最为著名，封建社会反贪第一人的称呼名副其实。在他治理期间，无论王公贵族，还是开国元勋，在涉及反腐方面，朱元璋都是采取零容忍的态度。时任驸马欧阳伦纵容下属倒卖茶叶一事被朝中大臣查实之后，朱元璋一样秉公执法，忍痛处斩驸马。处斩驸马一事，对朝野上下震动极大。因此，朱元璋时期，朝中廉洁自律风气十分浓厚，国家稳定发展。

永乐皇帝朱棣在治理国家方面的功绩已经超过了他的父亲朱元璋。朱棣统治期间，他亲自征讨北元残余势力，完成统一大业。使得国家繁荣昌盛，百姓安居乐业，国家处在盛世阶段。

在外交方面，朱棣派出朝中大臣郑和多次下西洋出海远航，出使多个国家，增进彼此国家的相互了解。使得元朝成为当时世界强国之一。

当然我们以上说的都是大明王朝的闪光点，作为封建社会的独裁统治，依然有很多弊病。比如嘉靖皇帝后期热衷长生不老炼丹术。以及万历皇帝几十年不上朝的荒唐行为。都从一个侧面反应出封建王朝的独裁性。这些弊病应该是封建社会固有的特点。

也就是说，在历朝历代的封建王朝统治下，即有他们高瞻远瞩保持先进的一方面，也有封建社会独裁统治局限性的一方面。我们不能一概而论。面对其中的糟粕，当然要深刻批判，对其精华，我们更要主动继承和认真学习。恶意攻击和诋毁一个封建王朝，那是对一个历史时代的全面否定，是非常不可取的。

大家好，弹指千年为您解答!大明或许不是最强盛最繁华的朝代，却是最触动华夏儿女心神的朝代。恶意的攻击和诋毁，笔者认为这不是一个对待历史的正确态度。

众所周知明朝是华夏历史上最后一个由汉人建立的王朝，前承蒙元，后接满清，独孤而立，悲壮大气。从1368年朱元璋南京称帝建立大明到1644年李自成攻入北京崇祯皇帝自尽明朝灭亡。明朝共经历16帝，享国276年。两百多年对于曾经站立在世界巅峰，四海称臣，万国来朝的大明来说，确实是有些短了。而这应该就是大明被某些人诋毁的原因之所在吧。

历史的真象一半在书上，一半则飘散在时间的长河之中。我们与大明之间隔了600多年，而对大明的认知更多的是来自大清时期编撰的《明史》，笔者认为这恰恰是诋毁的开始。《明史》记载朱元璋称帝之后，性情大变大开杀戒屠尽所有有功之臣，制造了诸如：胡惟庸案，蓝玉案，郭桓案，空印案，刘伯温之死等一系列政治事件。甚至还杜撰朱元璋内心阴暗歹毒，创造了剥人皮，点天灯等残忍至极的刑罚，而在《明实录》中并无这样的相关记载，很明显这便是当时的当朝者为了巩固自己的统治地位，而刻意进行的黑化。这是有失偏颇的！

笔者简单的从文学文化思想，社会制度的建设，社会经济的发展，社会科技成就，对外影响力五个方面把大明和满清做了个简单的比较，是骡子还是马,遛一遛不就知道了吗？

1、文学文化思想方面

大明朝的哲学思想，文化等各方面都处于华夏历史上出类拔萃的时代，举世闻名的四大名著，有三部就出之明朝。而清朝除了个别有影响力的文学作品，在哲学、思想、文化等领域是全面的大倒退。

2、社会制度的建设

明朝的社会制度建设经历了建立期、稳定期、发展期和变质期等几个阶段，虽然最后全面崩溃了，但是它却指出了新的发展方向。而清朝吸收了明朝失败的教训，用最简单的愚民政策，实行实行高压统治，国家整体稳定。可以说这方面是平分秋色的。

3、社会经济的发展

这个其实是比较明显的，最为新生的清朝在经济上自然要比明朝更发达。特别是在明朝的基础上发展大力发展商业，这是清朝要比明朝出色的地方。

4、社会科技成就

这个方面也是显而易见的，明朝的科技就成是中国历史上进步最快的时期。清朝科技虽有成就，但是和大明相较毫无优势而言。比如火药等方面的运用，清朝甚至出现了倒退的情况。

5、对外影响力

大明郑和七下西洋，宣威海外诸国，访问亚非30多个国家和地区，最远到达红海沿岸和非洲东海岸地区，这是前无古人的壮举。大清朝在遭受鸦片战争后多遭列强入侵，主权和领土严重丧失。签订多次不平等条约，而清朝后期彻底沦为半殖民地半封建社会。

没有对比就没有伤害，事实是很明显的，我们有什么资格去攻击和诋毁大明呢？大明是顺应历史潮流发展的，而大清基本处于倒退的状态，哪怕是他推翻了大明！

结束语：笔者认为历史应该被尊重的，只是攻击和诋毁的话，是对历史的畸形态度。只有尊重历史，才会给后代一个辉煌的历史。