如果当年大清帝国不闭关锁国，现在的中国是什么样的？

首先我们要先来了解清朝政府为什么要闭关守国，然后找出不闭关锁国的条件，最后以沙俄作为参照来预测不闭关锁国后的中国是怎样的情况。

我们先来看清朝闭关锁国三大重要的原因：一是害怕怕占人口多数的汉族会联合外部势力颠覆清王朝的统治；二是中国自古以来重农抑商的传统思想文化束缚；三是中国自给自足的小农经济对市场赖非常小。我们来具体分析。

一、清朝统治者的恐惧

第一点原因很好理解，因为大清帝国是少数民族趁中原内乱入主中原。当时的满洲人只有百万人口，而汉族经过战乱却仍然还有几千万人口，满清政府要控制这么庞大的民族难度是非常大的，必须想尽办法削弱汉族的力量。

而汉族在“隆庆开关”之后对外交流频繁，和外部世界联系密切。加上海上力量强大的郑氏集团，使得满清政府非常害怕沿海的汉人、郑氏集团以及外部势力三方会联合起来颠覆清王朝统治。因此一度下达禁海令和海迁令，企图以此打击这三方势力。后来攻占台湾统一全国后郑氏集团的威胁解除，清朝的统治也更加稳固了，因此康熙在群臣建议下解除了海禁。

康熙皇帝

但是仍然对中外交往做出种种限制，妄图以此来达到限制汉族通过和外部世界交往来壮大实力目的，同时抵御列强入侵也是十分重要的目的。此后为了实现这次目的又经过几次反反复复的折腾最终乾隆制定出“一口通商”的政策彻底进行了闭关锁国。可惜事与愿违，闭关锁国在后来不仅没能抵御列强的入侵，反而把中国推入了灾难的深渊害了整个中华民族。

二、清朝统治者的保守

第二点是中国长期以来长期重农抑商思想的毒害，导致工商业的发展经常收到打压。应为工商业的发展会促进人口的流动。这在许多统治者看来人口大量流动一方面不方便管理，另一方面很容易聚众闹事，同时大量人口脱离农业生产也会威胁粮食生产的稳定，有可能会造成国家饥荒引起社会动荡。这些都不利于统治的稳定性，因此许多统治者都大力打击私营工商业的发展，希望把百姓牢牢的束缚在一个地方，只有宋朝是个例外。

所以接受中国传统思想文化以中华正统自居的清王朝自然也比较重农抑商，希望把百姓都束缚在土地上方便自己统治。而对外贸易的发展会使许多人脱离农业生产和造成人口的大量流动。本来清王朝统治人口占多数的汉族就有点吃力，这样又会加大统治的难度。所以清政府基于这一点也会大力限制中国对外贸易的发展了。

三、清朝统治者的狂妄

至于第三点是因为中国国土面积广大，人口众多几乎占当时世界人口的三分之一。导致中国的物产十分丰富，形成了自给自足的小农经济模式，不需要跟外界进行过多的贸易交换，这也让清王朝有底气进行闭关锁国。

因此乾隆在英国人请求他开放更多口岸通商时才会说出中国什么东西都有，不需要和外界进行交换，和他们贸易只是可怜他们这样狂妄无知的言论。

乾隆皇帝

四、使清王朝不闭关锁国的办法

要想让清王朝不闭关锁国，就得让满洲人和汉族融合，形成像现在这样真正的满汉一家。虽然清王朝统治者一直宣扬满汉一家，一方面以中国正统自居，一方面又进行满汉隔离，对汉人处处提防，这种自相矛盾的心理造成双方的隔阂很难形成合力，近代中国遭受列强凌辱各民族不团结也是很重要的原因，所以民族的团结真的很重要。

所以清王朝需要放弃满洲人高高在上的思想大力促成满汉融合这样还需要提防汉人吗？而不需要提防汉人就不用怕对外交流后汉人会和外人联合起来对付满清政府了。同时康熙雍正的眼光其实是不错的，如果他们不过于提防汉人应当不会对对外交流限制这么多，清王朝就可以从对外贸易中获得更多好处这样 清王朝也许就会学宋朝不会最后进行闭关锁国了。

五、不闭关锁国后的中国

那么不闭关锁国后的中国会怎样呢？这里我们可以参考沙俄帝国。沙俄帝国和清王朝一开始是非常像的，都产生了资本主义萌芽，可是又是封建色彩非常浓厚的君主专制国家。但是因为沙俄因为没有进行闭关锁国，反而不断的进行改革使得沙俄始终成为世界强国之一。

而清王朝的各项条件都远优于沙俄，人口是沙俄帝国的数倍，物产远比沙俄丰富，港口远多于缺乏不冻港的沙俄，中国人也比俄罗斯人更有商业头脑。这些先天的优势将使得中国的国力怎么都比沙俄帝国要强。中国不说成为列强之一，至少不会遭受近代以来的各种耻辱。这样现在的中国国土面积将会大很多，不会丢失那么多领土。至于其它方面不好说因为变数太大了不好判断，当时以中国人高智商和敢于斗争的精神料想今天的中国也不会差。

清朝全盛时期版图

真正使得大清帝国，使得我们中国民族落后的压根就不是什么闭关锁国，所谓闭关锁国不过是西方人强加给清政府，发动战争的一个借口和理由罢了，如果我们真的闭关锁国不与外界交流，那西方人为什么发动鸦片战争？还不就是跟我们中国做生意做亏了，狗急跳墙使出的下作手段。真正使得中国落后的还是人，为什么这么说呢？

我们要知道，所谓的闭关锁国或者海禁是从明朝就开始的，但是他也是有自己的闭海期和开海期一说的，其实在这个阶段当中我们与西方还是有不少交流的，如果真的说我们是闭关锁国导致的落后，那其实明朝就已经落后了，但是明朝的科技水平其实并不差，而清朝真正的闭海期其实只占到了其统治时间的百分之十五左右远低于明朝的百分之七十五，所以说落后不是所谓的闭关锁国，而是人的封闭，这才是本质。

就好比你有最先进的科技，武器，但是你就非不用，就觉得我自己这一身拳脚才是最厉害的，你那连珠统，子母炮，火箭什么的都没用，在我确实跟别人打战的时候打不过别人了，拿来用一用，之后就闲置了，国内有牛人搞发明，搞科技，搞出来了非但不能光宗耀祖，反而招来杀身之祸，说你意图谋反，文化上，限制死你的思想，让你只能禁锢在这个范围内，这种环境下，谁还会，谁又敢搞发明，搞进步，你不落后谁落后。

后世把这多归咎于闭关锁国，其实还是那句话，这不过是西方人对我们发动贸易战争的借口，我们真正落后的还是锁民，束缚住了人的思想和创造力，毕竟凭借着我们中华民族的智慧和勤劳，即便我们完全封闭自己，不与外界交流，安心发展创造，那谁落后谁，那真说不准呢。