家里有娃，有什么好的灭蚊方法？

由远及近的嗡嗡声，挥之即离，但又锲而不舍的一再袭扰，无不在提醒，和蚊子斗智斗勇的日子又来临了。想要灭蚊防蚊，我们先来了解一下蚊子喜欢什么样的环境？温暖、有积水、植物丰富、并且阴暗潮湿的环境就是蚊子的最爱。

保持室内整洁，每天及时清理垃圾和积水。厨房、卫生间、各个房间的死角暗处，都不能放过。

日常防蚊灭蚊的方法推荐：

薄荷驱蚊薄荷盆栽和干薄荷都能起到驱蚊的效果。白天将薄荷盆栽放在室内，晚上再搬放至室外。干薄荷可装在布包内挂在床头。在放置薄荷的区域附近休息、活动，驱蚊效果较好。离得远了还是会有蚊子干扰。

蚊帐蚊帐是最传统的驱蚊装备，可以说是安全、耐用、无污染。现在设计的蚊帐，看上去就像床上安了一个帐篷，有宝宝比较怕热，会感觉闷。家人使用反馈良好。

插电式驱蚊器利用光线和吸力杀蚊，比传统蚊香安全，晚上使用选用声音较小的那款，第二天打开就能发现捕获到的蚊子。如果宝宝比较惊醒，不适合放在室内，可以放在客厅，就是抓蚊效果要打折扣。

儿童驱蚊水市面上有专为宝宝设计的儿童驱蚊水，但给宝宝使用还是有所顾虑，家人具体使用时会在睡觉前，将驱蚊水喷在宝宝的蚊帐上。

以上四种方法相结合使用，亲测有效，大家如果还有什么更好的方法，欢迎留言分享。

什么驱蚊成分更安全？所谓驱蚊产品，就是通过释放一些活性成分来迷惑蚊子，干扰它的判断，不跑来叮咬。

目前市面上的驱蚊产品，以避蚊胺为主要有效成分的最多，其次是驱蚊酯和派卡瑞丁，然后就是柠檬胺油和香茅油，以及其他的一些植物类精油。

先来看美国EPA对一些常见的驱蚊产品有效成分的安全评估：

前四种是化学成分或有机物，后三种是天然植物提取物。总体来讲，毒性都比较低。而且，并不是天然提取物毒性就比化学成分低。

不过，要注意，这些成分具体使用的浓度多少，才是直接影响最终安全性的因素——所谓“抛开剂量谈毒害就是耍流氓”。

根据美国EPA和加拿大卫生部的评估，给出的使用浓度和适用年龄如下：

这里特别说明一下，香茅油的安全性在美国EPA的评估里是比较高的，使用这个成分的驱蚊产品甚至不需要在EPA进行注册，不过，加拿大卫生部认为香茅油产品的安全资料仍有不足，包括可能含有污染物甲基丁香酚，因此不建议婴幼儿使用。

此外，甲基壬基酮是一种相对比较新型的驱蚊成分，安全性很高，但目前没有针对婴幼儿安全性的研究结论。

什么驱蚊成分更有效？光安全也不行，没有驱蚊效果就是然并卵。

美国疾病控制与预防中心（CDC）经过评估，认为避蚊胺、驱蚊酯、派卡瑞丁、柠檬桉油或PMD油（对薄荷烷-3,8-二醇）可以提供更持久的保护。

那么，这几种成分里哪一种又更有驱蚊效果呢？

国际消费者研究及试验组织（ICRT）的测试结果显示：在一定的浓度条件下，避蚊胺（DEET）和派卡瑞丁（Picaridin）的效果更胜一筹。

重点提示：

根据CDC的资料，驱蚊产品中成分浓度不同只影响其驱蚊的有效时间，不会影响驱蚊效果。

一般来说，有效成分浓度越高，防蚊保护时间就越长。其他因素如皮肤摩擦、出汗等也可能影响驱蚊效能及其有效时间。

纯植物驱蚊剂功效极差避蚊胺、派卡瑞丁、驱蚊酯都属于化学成分，柠檬按油、香茅油、雪松油、天竺葵精油、薄荷和薄荷油、大豆油等一大堆，则属于植物提取物。

植物提取物在EPA的评估里，安全性都比较高，但驱蚊效果，就太差了！

EPA和加拿大卫生部数据显示，4.2%浓度的香茅油，其有效防蚊时间仅有1小时。

美国《消费者报告》对33款驱蚊产品的测试结果也显示，含有香茅油、薄荷油、大豆油或其他成分的“植物天然型”产品都表现很差，甚至没有一款“植物天然型”驱蚊产品效果达到“一般”的水平，不推荐购买。

2018年8月，北京市消费者协会对50款儿童驱蚊贴、驱蚊手环、驱蚊扣等标称纯植物的蚊虫趋避剂产品进行对比测试，结论是：纯植物蚊虫趋避剂实际使用效果与其产品宣传不符，涉嫌虚假宣传，误导消费者！

这里面大牌不少哪，鳄鱼宝宝、润本、喜多、子初、迪士尼等等。

最后，来总结一下：1、派卡瑞丁、避蚊胺、驱蚊酯、柠檬桉油或PMD油，这4种成分能有效驱蚊，但要注意适用年龄和适用浓度。

2、派卡瑞丁和避蚊胺的驱蚊效果更佳 。

3、植物天然类驱蚊产品效果极差，不推荐购买。

4、驱蚊手环和驱蚊贴几乎完全无效，不推荐购买。

更多母婴知识及母婴产品评测，欢迎关注“宝宝评测”（id：baobaopingce）查看。7年商品对比检测经验，不投机取巧，用科学理性的笨方法提供靠谱的消费建议。