古代士农工商顺序到底是怎么排的？为何士排最前，商排最后？
古代的社会阶级排名为“士农工商”，那么这个排名究竟因何而产生呢？
阶级排名主要还是根据社会贡献来编排，古代的四大阶级自然也是依据这个标准来排名的。
士为何是最高级：古代的读书模式和今天有很大的不同，我们今天读书需要历经很多阶段（大中小学），而且就算是完成了所有的阶段，也不一定可以踏入政治圈子。
但是古代时期就不是如此了，古时的读书目的比较单一，就是踏入政界开创自己的事业。所以古代的士人群体就是国家的实际管理者，他们共同组成了国家机器的零件，一些优秀的士人（比如说改革家等），他们更是从根本上推动了国家的发展。
所以说士人群体的存在是国家发展延续的根本，如果没有这个群体的奠基，其他的一切群体包括皇室都没法继续生存。
农民为何能成为第二：农民在古代的地位看似“不起眼”，但是它却是一个关系到国家生存的重要阶层。
古代社会在几千年的时间里都是地道的农耕型社会，由于科学技术水平不够发达，所以经济实力主要是依靠粮食生产和储备水平来体现。而且古代的耕种技术比较低下，粮食产量也相对较低，这就需要一大批农民的共同参与，才有可能解决国家的温饱问题。
所以将农民的地位抬高有两个因素，一是中央为了鼓励更多群众从事农业生产工作，以农业生产为荣。
二是农民的地位确实非常重要，毕竟是他们给了人们稳定生活的基础。
手工业为何“屈居”于农业之后：通过对农业领域的解释，可以说农业是社会发展的基础，如果要是在此基础上进一步提高群众的生活水平，则就需要手工业者的加入了。
古代的手工业者相当于我们今天的各大生产工厂，人们日常生活使用的锅碗瓢盆和桌椅板凳，均需要手工业者们来提供。所以手工业领域对社会的贡献是非常巨大的，它在民众解决温饱问题的基础上，进一步提高了人们生产生活的效率，所以能排到第三位也是当之无愧的。
商人为何地位最低：从以上的分析中，可以看到前三者的共同特点，那就是他们都对社会起到了不同程度的贡献作用，他们的存在都让社会更加进步，可是商人阶层有什么贡献呢？无论是古代的商人还是今天的商人，他们本质上并没有给社会带来巨大的效益，他们只不过是扮演着生产者和消费者之间的“中介”角色，而且还会在营销过程中谋取一定的利益。
所以这个群体在古代是不那么受待见的，其他阶层的人都把他们看作是以投机方式谋取私人利益的人，对社会没有做出贡献，虽然很多商人都非常有钱，但是其地位和名声却一直都上不去。 看看古代对于商人就没什么好字眼儿，什么无奸不商、为富不仁等等。
综上所述，阶级排名的高低主要依据的是社会贡献度的高低，但是这种排名到今天就不再适用了，在如今的社会发展模式下，资产保有量是衡量个人或者团体地位的重要标准，所以商人的地位也完成了“逆袭”。
当然，如果站在统治者的角度，这其实就是为了巩固国家的统治。首先“士”乃是维持国家正常运转的核心，统治者需要他们来帮助治理国家。而农则是国家正常运转的基础，在古代农耕社会，没有农民，就意味着没有吃的，所以农民的地位必须要拔高。
至于“工”，同样是统治者所需要，毕竟衣食住行都得需要有人服务。至于商人，那几乎就是站在了统治者的对立面，他们有钱，过上了富足的生活，如果再享有较高的政治地位，那无疑就是一方豪强，威胁统治。
我字多，看我！从最初的没有尊卑之别到后来的明确排序，从士、农、工、商四类群体看古代百姓乃至君王的思想。
士农工商是封建王朝对于当时的百姓阶层的一个分类，其中士代表着读书人也有官员的意思，农是泛指从事从业劳动之人，工则是代表着手艺人，比如冶铁之类的工匠，商的意思跟现在是一样的，都是商人的意思，从这里面可以看出古代以读书人为尊以商人为卑。
最早的士农工商并无高低贵贱春秋战国时期，齐恒公重用管仲为国家实施变法，为了提高齐国的国力管仲提出了“士农工商”也就是将当时的人们分为四个类别，分别是军士、农业劳动者、工匠、商人并分别进行改革，而管仲提出的四民在当时是并无等级差距的，只是四种不同的群体好进行改革，这点可以从管仲对商业的重视就能看出，为了让齐国经济更快速的发展，管仲提倡并支持农民可以跟其他国家的人进行贸易往来，只有这样国家才能不断地注入新鲜的血液，并且管仲早年也是经商，所以在当时还没有后来的等级划分，并且当时管仲提出的士并不是读书人，而是军士。
持续上升的士道起初士只是作为象征性的排名第一，因为在当时都是吃不饱穿不暖的年代，读书远远没有比种地来的实在，但是在战国时期士的作用就体现出来了，各个国家都在寻找有才能的才子，这些人自然都是饱读诗书之人，所以士的地位已经实至名归，从春秋战国时期纵横家给战国带来多大的影响就能看出士的作用。
尤其是到了东汉时期，汉武帝的“罢黜百家、独尊儒术”也就相当于独宠读书人，让读书人的地位再一次水涨船高，等到了隋朝建立科举制度让每一个寒门读书人都有进城做官的机会，让以读书人为群体的士彻底发扬光大。
天子重英豪，文章教尔曹；万般皆下品，唯有读书高。——《神童诗》从这句话就能看出古代对于读书人的追捧以及以读书为荣的感慨，并且在古代都是书生治国，可见书生对于封建王朝的作用远大于其他三者，由此士农工商中士排第一实至名归。
士排第一是实至名归，但是论对国家贡献来讲，商人虽然比不过读书人，但当时对于国家的贡献来说，在很大程度上都超越了农和工，可为何商人却排最后？
以商为荣的朝代追溯到远古时期的商朝，商朝又被称之为殷商，也是在这个朝代彻底形成了一个新兴的群体，商人。在殷商时期商人并不是如后来一般位于底层，相反商人是非常受爱戴的，人们也不以做商人为耻，后来因为纣王的昏庸导致商朝灭亡周朝接替，不同于商朝对商人的宽容，周朝认为商朝的灭亡就是因为人民不从事农业只专心经商从而导致国力变弱，于是在周朝之后商人的身份就一直颇受打击，就算商人明显为国家所做的贡献超过前三者，但是地位依旧不高。
封建时期的特殊思想对于统治者来说虽然商人确实能给国家带来经济上的发展，但是我国在封建时期一直尊崇的是农业兴国，也就是说农民是一个国家必不可少的阶层，上面有高级人才出谋划策，下面有辛勤农业劳动者给全国供应粮草，所以农民理应排名第二，至于商人在古代历代都被视为只看重自己的利益，所以受到当时的书生和其他人唾弃，认为不过是偷奸耍滑之人，并且用“一身铜臭味”来形容一个人除了有钱再无其他，这也是商人被排最末的原因。
结语：由此可见古代对于读书人的重视和对商人的歧视都是不断发展最终导致根深蒂固的，虽然这四类群体都为国家做出贡献，但是一边歧视着商人一边获取着商人带来的好处，是不是有些奇怪？如果你是统治者，你会如何排名这四类群体，欢迎评论。
（以上配图节选自网络，如有侵权请联系作者删除，谢谢）
感谢阅读，如果觉得不错，点赞+关注，您的随手之举就是对文青创作内容的最大认可，谢谢。
