中国历史上历史学家，文学家，科学家各有哪些？

中国历史学家众多，首推五人是:1孔两司马加王范。

首著《春秋》的孔夫子，著《史记》司马迁，著《资治通鉴》司马光，近代金石专家王国维，著《中国通史简篇》范文澜。

中国文学家更多，当代鲁迅、郭沬若和诺贝尔文学奖获得者莫言，古代屈原和曹雪芹。

中国历史科学家也很多，光两弹一星就汇聚了无数精英。三钱作为代表(钱学森、钱守维、钱三强)，地质之光李四光，古代创造地球浑天仪的张衡。

群星灿烂，精英辉煌。大量杰出人物因名额有限不一一列出，甚至可能遗漏，比如获诺贝尔医学奖的屠呦呦，等到下一次中国五大科学家获诺贝尔奖时一同敬仰！

中国历史上的文学家：屈原，蒲松龄，曹雪芹，施耐庵，曹禺，郭沫若，鲁迅

中国历史上的科学家：张衡，祖冲之，沈括，徐光启，郭守敬。

中国历史上的史学家：司马迁，司马光，班固，左秋明，陈寅恪。以上这些中国历史上的大家们，为中国历史留下了不朽的著作。

传统文化的复兴对中国的科技进步有没有促进作用？

文化发展与科技进步是一个事物的两面，只有文化发展了科技才能进步。

为什么呢？

文化是人的方面，怎么做人，怎么生活，怎么过日子。

科技是物的方面，怎么利用，怎么创新，怎么能量更大。

人是物的主导，物是为人服务的，如果只为了科技而科技，为了挣钱而挣钱，本末倒置，那是很危险的。

就拿这次疫情来说，美国是第一科技强国，也是现在疫情最严重的地区，科技发挥不了作用，看似人才聚集，可以是利用不了，为什么呢？因为美国没有文化的基础，说白了就是没有文化大智慧的统筹，追逐个人利益，个人至上，金钱至上，到哪里都牛气哄哄，充大尾巴鹰，看不起别人，为什么呢？因为历史太短，生活经验太少，暴发户的心态。

中国文化讲谦和，讲深明大义，讲集体利益，这是几千年文化积淀的宝贵财富，是通过多少失败总结的经验。

中国文化不是装腔作势，顾弄风骚，而是理智，是智慧。学习中国文化，其实就是让自己更现实，睁开眼睛看待人类发展的过程，知道自己现在应该怎么做。

科技只是工具，需要由人来利用来控制，科技是为人类服务的，这是根本道理，如果脱离这个根本，让科技肆意泛滥，那么人类就会让科技反噬。原子弹如此，电游如此，环境污染如此，资本金融如此，生产过剩如此。

文化教育是基础教育，是人类发展的根本。

传统文化复兴是完全可以促进我们中国科技发展的，因为科技也是一种文化，而且是可以实证、实用的技能性文化。

近代，中国科学文化之所以落后，也是有原因的。

中国传统文化是个大范畴，也是个大染缸，不仅仅包含了人文，也有社科。李约瑟求证的中国古代科技状况，已经做出了最好的证明，说明并非是大而统之的“传统文化”阻碍了中国科技发展，而是其中的中国封建体制的统治术和其统治思想。

在中国的封建统治阶级看来，凡是有利于统治臣民的思想和技巧，都是好东西，反之就是要压制或者清除的，所以，许多时候是弃其精华，取其糟粕。

宁雅思想认为：在生命意识上、心智流程上，人类文化中的宗教、哲学、科学和艺术是依次圆周布列的，是可以相互循环流转的。所有的文化都是人及人类在满足需求中创造的，科学作为可实证循环运用的文化，启蒙于宗教与哲学，成熟于艺术。因此，复兴传统文化是完全可以促进科技发展的！

会如何促进呢？

我们首先要对传统文化分类，然后对科技与传统文化关系来一个心智流程上的串联，最后再确定各个领域内可以通过传统文化复兴促进科技发展的具体因素。

文化的简单分类文化从内化和外化角度上、从文化内部与外部角度上可以存在着这样一种简单分法：

精神文化：一切精神上的体验与展现。

1、凡是净化人和约束人恶念的思想都属于精神文化方面，象古代孔子孟子老子那些儒家们推行的仁义礼智信，等等。

2、艺术化的享受与展现。等。

物质文化：一切以物质形式展现的发明创造。

1、我国古代的四大发明:火药的制造.活字印刷.造纸术.指南针。

2、现代的导弹氢弹发射成功，卫星上天，宇宙飞船，航空母舰等等。

精神文化和物质文化是相辅相存的，内在以精神为主，外在以物质为主。物质文化服务于精神文化，精神文化创造物质文化。

心智流程上可串联人类文化我国古代科学技术，无不处于世界领先的前沿，天文，农耕，冶铸，陶瓷，医学，兵器，桥梁，四大发明，地动仪，星相天体，天侯节气等等，赫赫史册，彪炳干古。

時临清朝，科技没落，落后与西方列强，倍受欺凌。可也决非传统文化所阻碍，应从多方面找原因，岂可一概而论，主要是选取了促进封建思想的传统文化所致！

中华智慧文化与西方的科学知识文化可以融合起来运化，是因为哲学、宗教等内在深层的与易于展现的艺术、科学在心智上串联的。

传统文化有助于科技发展，两者可以相辅相成。传统文化偏向于道（规律，向内求，如何做人）的教育，科技发展偏向于术（技艺，向外向物质，怎样做事）的探索，是道与术的关系。

老子说，有道无术，术尚可求也。有术无道，止于术。庄子说，以道驭术，术必成。离道之术，术必衰。

《孙子兵法》说，道为术之灵，术为道之体；以道统术，以术得道。可见，传统文化非但不会阻碍科技发展，更有助于有益长远的宏观调控下的科技发展。

文化之间可内外转化与相互转化四种文化既然在心智流程上可串联，那么它们在外在展现上就是可沟通的。

举一个例子来说，:以前我们提倡知识就是力量，但是这几年提倡创造力才是力量，这似乎对于科学的认识有了一点进步。

用我们中华的智慧来讲：创造力，创新力，这需要知识作为基础。但是知识不等于创造力，创新力。

这就是说相对于创造力创新力来说，还有跟知识一样重要的，同样重要的，更加重要的某些规律法则。

比方说，关于人的洞悉能力。再比方说，让自己时时刻刻处在空灵的状态，不要让太多的知识蒙蔽了自己的文化中寻找方法，那么我们就会获得智慧。

也就是说智慧与科学方法不矛盾的，科学源于智慧，智慧结出科学果实。

同理：人工智能技术、生物工程技术的发展等都来源于明觉—对大道的捕获与有限时空的创造性应用。

所以：一切科学的东西都是心智运思的成果，最终也会交与心智来运思，来创造。

朋友，你认为呢？不忘关注我哦！