如何看待中日甲午海战？
体制落后、装备落后、训练滞后，落后势必要挨打！
北洋水师的起步早于日本的联合舰队十数年，经过轰轰烈烈洋务运动的洗礼一跃成为亚洲第一的海上力量，在装备上对日本形成了压倒性的优势。但这个优势并没有一直保持下去。
长崎事件之后，日本举国倾力发展海军，短短的十几年便在整体实力上超越了北洋水师，北洋水师虽在舰船的吨位和舰炮的口径上优于日方，但在舰船的航速上、舰炮的射速以及训练上全面落后于日方。
当日海战，日方舰船发炮后不久，北洋水师的阵型即乱，失去统一的指挥，形成各自为战之势，且还有将领带船脱逃，开战之初便呈劣态，注定了失败的结局。
内斗不休也是北洋水师战败的重要原因，清廷本身就对朝堂中汉族力量的崛起大加防范，再加上掌握财政大权的翁同龢和李鸿章之间的矛盾使得北洋水师的装备长期得不到更新，这为北洋水师的悲剧埋下了伏笔。
当然，武器装备并不是北洋水师战败的决定性因素，腐朽没落的体制才是北洋水师战败的最根本原因，政府无能、腐败已入体制膏肓、统治者备战意识淡薄，当官的无心打仗、当兵的不愿卖命，这样的状况下再英勇的军队也会被腐朽而贻害。
大清帝国的根基都烂了，再好的建筑材料都无法在根基之上为之将倾而做支撑。
谢谢邀请！
发生于19世纪末叶的甲午战争（1894-1895），是东亚近代史上的重大事件，深远地改变了东亚的政治格局，也改变了中国、日本、朝鲜三个东亚国家此后的命运。
战争并无赢家
甲午战争中，表面上日本取得了辉煌胜利，但事实上这场战争可以说根本没有赢家。从明治维新后即希望通过对外扩张侵略而快速崛起的日本，在甲午一战尝到了甜头，正是受这场战争的影响，此后日本彻底走上了军国主义的不归路，其终点就是1945年的彻底战败，从这个意义来说，这场战争并无赢家。
颠覆了近代中国的地位
对近代中国而言，甲午战争是一场划时代的事件。战争之前，中国还俨然是东亚的老大帝国，在世界范围内虽然算不上列强，但还拥有较高的国际政治地位。甲午战败后，清王朝的腐朽衰弱彻底暴露，此后日本取代了中国在东亚的霸主地位，中国则因为接踵而来的割地、赔款，背负上了沉重的财政包袱，主权也遭到严重的侵蚀，堕入了几乎要亡国灭种的深渊，可以说甲午战败是中国近代史上至为黑暗的时刻。
唤醒了中国人
甲午战争对中国的正面意义，正如梁启超所说，这个战败因为至为痛苦，以至于使沉迷在天朝上国幻梦中的中国人被彻底打醒，“我支那四千年之大梦唤醒，始自甲午战败割台湾偿二百兆以后始也”。
可以说，第一次、第二次鸦片战争，乃至中法战争，都并没有使当时的中国人深刻认识到中国的落后，都没有能使中国人产生要追赶世界潮流的紧迫感，而到了甲午战争的失败，输给了向来被我们瞧不起的日本，而且付出的战败代价之惨重空前。至此，中国人才意识到自己根本不是什么天朝子民，而是已经到了亡国灭种边缘的东亚病夫，也就是从甲午战败开始，一代代先行者们开始探索寻找救中国、使民族复兴的道路。
