中国的史书和外国的史书，哪个更可信？
??中华民族有悠久的历史，灿烂光辉的文化，历经千万年，风华绝代，繁荣昌盛。自黄帝始就设有史官，凡军国大事，人文地理，山川异域，外交风云皆显于文史子籍，历朝历代皆有忠贞不二，写史颂忠之贤孺，比较公正无个私客观的再现了千万年间的人文地理，政治智慧大国气度。如史记，后汉书，资治通鉴，唐史，宋史，明史，皆是本朝有真知拙见见贤思齐的历历在目原文，加之前朝亡，后兴之朝加以修史立传，是值得垦定的文化传承脉络。相比与西方文化底蕴的史书记叙，多为行尸走肉的垮垮奇葩，和殖民掠夺，是野蛮的坚船厉炮，弱肉强食，曾经有一位西方贤者言，史书是皇帝为太子精心粉施的童话故事，丑小鸭变成了美公主，它们的偏激私欲杀阀和无耻，充斥着对各国人民的邪恶统治和暴力，??中华民族史记文化更加逼真可信。西方文化是强盗披上了一张羊皮，欺世盗名，以假乱真，大言不惭，狐假虎威，强权政治，文化欺骗。
这话问滴！
中国的史书是中国的历史，外国的史书是外国史，都应该可信，不然继承流传不了，凭什么不信呢？
史，即便成书，是很郑重的事情，都是各代名学者认真记录下来的，时过境迁，是后人了解学习的依据，起到承前启后的作用。
精神滴不行妄加揣测，生拉硬扯少根无据的怀疑，有意思么？[呲牙]
古希腊雇佣兵到底是怎样的一个群体？
在古希腊雇佣兵的历史中,招募、服役过程与薪酬是三处重要的环节,贯穿于雇佣兵的活动中。雇佣兵的招募是一项庞大的工作,涉及到雇主、指挥官、掮客及被雇佣者四个方面,在招聘流程中就业机会是其核心问题,雇主是雇佣兵服务的关键,被雇佣者广泛的来自于希腊大陆各地;雇佣兵的服务状况是整个古希腊雇佣兵活动的重心,不同的雇主与中间人对于雇佣兵的要求也存在差异,因此涉及到了不同类型的雇佣兵兵种,深刻影响着随后的军队组织、武器装备食物补给;薪酬是雇佣兵军队服务的核心,对财富的渴望是驱使雇佣兵及其指挥官参与到战斗中。雇佣士兵的代价极大,是资本的比拼较量。金钱不一定是雇佣兵的主要目标,政治地位也是一种特殊的“酬劳”。它一方面加强了部队的战斗力,确保军事行动取得胜利;另一方面使得雇佣兵获得政治殊荣,提升政治地位。在古希腊的城邦世界,雇佣兵是一群边缘化的群体,他们的出现极大地改变了地中海地区的军事需求-供应格局。
古希腊可以算是远古时期了
古希腊是西方文明的滥觞,它为西方军事战争史研究提供了一个很好的起点,同时其军事制度也在地中海地区长时间具有着示范效应。古希腊人在作为本邦的士兵参与战争的同时,也有很大一部分人成为雇佣兵。古希腊时期的雇佣兵的概念不同于今时,指受雇于某些城邦、君主或是个人,可以通过承担兵役的方式来获得诸如金钱、食物和土地等不同形式的工资,同样也可以用掠夺的手段来得到报酬的一类士兵群体,其在古典希腊历史上有着独特的意义。在古希腊雇佣兵的历史中,招募、服役过程与薪酬是三处重要的环节,贯穿于雇佣兵的活动中。雇佣兵的招募是一项庞大的工作,涉及到雇主、指挥官、掮客及被雇佣者四个方面,在招聘流程中就业机会是其核心问题,雇主是雇佣兵服务的关键,被雇佣者广泛的来自于希腊大陆各地;雇佣兵的服务状况是整个古希腊雇佣兵活动的重心,不同的雇主与中间人对于雇佣兵的要求也存在差异,因此涉及到了不同类型的雇佣兵兵种,深刻影响着随后的军队组织、武器装备食物补给;薪酬是雇佣兵军队服务的核心,对财富的渴望是驱使雇佣兵及其指挥官参与到战斗中。雇佣士兵的代价极大,是资本的比拼较量。金钱不一定是雇佣兵的主要目标,政治地位也是一种特殊的“酬劳”。它一方面加强了部队的战斗力,确保军事行动取得胜利;另一方面使得雇佣兵获得政治殊荣,提升政治地位。在古希腊的城邦世界,雇佣兵是一群边缘化的群体,他们的出现极大地改变了地中海地区的军事需求-供应格局。雅典城邦内的高层军事指挥官也许无意为外邦效力,彼时的城邦则有足够的机会完成他们的军事野心,这是古风时代后希腊军事制度的异变。以上种种的变化推动着历史的发展使古地中海地区的战争迈入了新领域,并在不同的环境下仍旧发挥着类似的作用。
