清朝以前哪个王朝的科学技术领先过世界？求科普？
你家清朝和明朝后期一起都合伙搞八股文闭关了。还想和世界同台竞争科学技术?真是笑话哦，自从明朝正统就开始慢慢落后于世界了，可以明确的说，而真正把闭关锁国禁锢自己人的思想发扬光大的还是你清朝。第一，你没有欧洲理论上的文艺复兴，怎么会有科技?第二你对内搞仇视对外搞封闭，试问一下会有什么科技诞生或者是引入?第三，你家清朝都自认为是天朝上国了，还会对西洋砸种的yin技砸巧感兴趣吗?所以说某些人讨论事情不会从根本来发掘。从清朝的人民属性和统治者属性来说不会有什么好科技诞生！
清朝崛起，靠的是什么？
明朝是怎样选拔皇位继承人的。朱元璋的长子朱标被立为太子，朱标在立太子之前就百病纠身，还在他父亲春秋正盛时就因病而亡。于是，朱元璋不得不立朱标的长子朱允文为皇太孙，而把文武兼备的英明领导人朱棣（朱元璋四子）闲置一边。以至后来，朱允文称帝三年左右的时间，由于实行削藩，造成叔姪反目。朱棣发动“靖难之役”将朱允文击败，朱允文不知所踪，朱棣终于称帝。朱家王朝这次家族内部闹剧，完全是因为皇位继承人选拔采用“嫡长制”这种僵化的制度所造成的。
再来看看，明朝万历皇帝朱翊钧的长子朱常洛继位不到一月就暴毙身亡。朱常洛暴毙后，只能由他的长子年仅15岁的朱由松继位。朱由松继位后，由于他比较年幼，又无母后垂帘，只能任阉人魏忠贤摆布，魏成为不是皇帝的皇帝。原来魏忠贤早有预谋，还在朱由松几岁的时候就开始百般讨好，并将朱由松引向酷爱木工活的歧途。据说朱由松的木工活做得非常精细，一般的工匠大师都比不上他，难怪人们称他为木匠皇帝。这是典型的让鸭子爬树和让猴子去游泳的选择与安排。其实，魏忠贤之所以这样讨好朱由松，是因为他看清了明朝“嫡长制”是不可动摇的，朱由松迟早要当皇帝，按现在人的说法，是买的一支潜力股。
以魏忠贤为首的阉党不仅残酷地排除异己，而且加深了对百姓的盘剥，使得民不聊生，政治极度黑暗，其时，国内土地兼并剧烈，苛捐杂税繁重，各种社会矛盾激化，全国各地风烟四起，大明王朝已经风雨飘摇。
由于朱由松没有儿子，他在位7年死后，由其弟朱由检继位，即崇祯皇帝。最后，就是这个朝令夕改、乱杀忠臣良将、反帮倒忙的宗祯皇帝， “勤快”地埋葬了朱家王朝。而他本人也在煤山上吊身亡。
应该说明的是，在大明王朝顽固坚持“嫡长制”选拔皇位继承人的过程中，一些吁腐不堪的汉大臣们也起到了推波助澜的作用，其结果，既害朝廷，而他们自己也不得善终。
执行“嫡长制”最坚决、最彻底的明朝，最终败现显露。那些嫡长继承人，不是暴君，就是病夫，悉数令人失望。除去在位8个月的明仁宗朱高炽和在位29天的明光宗朱常洛不提，其它十五位皇帝有八位属于“草包恶棍型”，其恶行世所罕见。明朝276年的统治，这八位“草包恶棍”的统治就占了173年、近一大半的时间。尤其糟糕的是，从明武宗朱厚照开始，连续出现六位“昏暴结合之君”，统治中国达百余年直至明亡。
二、清朝崛起的秘诀是选拔领导人的成功
1、清朝靠旗内民主选举确保了前三代人领导人英明
从努尔哈赤驾崩，到皇太极暴毙，前清的最高权力三易其主，但这三次易主均“旗内民主选举”交接。如果按正统的传位方式，应该是身为老二资质平庸的代善执掌皇权（老大褚英已死）。排行第8的皇太极尽管各方面能力超群，却非国君顺理成章的接班人，他只不过是候补王储中的一个人选而已。但努尔哈赤一死，旗内一番“民主选举”，皇太极即位，他才得以展示政治、军事上的雄才大略。由于皇太极的正确领导，为满清入主中原打下了坚实的基础。
等到皇太极暴毙，皇太极虽留有长子豪格，但经过“旗内民主选举”，幼子福临(顺治)胜出。从表面看，这似乎不是优胜劣汰的结果，而似乎是劣胜优汰了。但实际上，通过这场“选举”，骁勇善战的多尔衮亲王成为“不是皇帝的皇帝”，他是“旗内民主选举”最大的赢家，所以终归是优胜劣汰的硕果。再则，由于幼子福临的胜出，客观上保住了他的母亲孝庄太后的地位。孝庄太后是清朝很有作为的女政治家，有扶助几代君王之功。这样一来，为满清入主中原作了人才上的储备。
顺治皇帝亲政后，在其母孝庄文皇后的帮助下，他整顿吏治，注重农业生产，提倡节约，减免苛捐杂税，广开言路，网罗人才，在各方面取得了很大成就。他为巩固清王朝统治作出了贡献，初创了清王朝走向强盛的新局面。为康乾盛世打下了基础。所以现在的满族人口，历史上由女真、野人女真、蒙古、朝鲜、汉、呼尔哈、索伦等诸多民族部落融合而成并有部份满族人祖先为汉人。
2、指定传位继承人大多优秀
康熙继位。顺治帝福临去逝后，如果按“嫡长制”传位方法，接位的人应该是，裕宪亲王爱新觉罗·福全，顺治皇帝第二子（大儿子已去逝）。然而，顺治和孝庄却把皇帝位置传给只有8岁的皇三子玄烨，即康熙皇帝。玄烨从小天资聪慧，博览群书，是皇位继承的不二人选，而他的二哥福全当个逍遥王爷无可厚非，如果叫他君临天下，不敢恭维。
康熙皇帝具备卓越的军事才能和政治眼光，文武双全，精通传统文化，涉猎西方科学。削除吴三桂等三藩势力；统一台湾，以加强国家的统一管理。平定准噶尔叛乱，统一三漠（漠北、漠南、漠西），实现了蒙古的完整性。抵抗沙俄入侵，鉴订《中俄尼布楚条约》，维持了边境一百五十年的安定和平。兴文重教，编修《康熙字典》、《古今图书集成》等，文治达到了鼎盛。重农治河。兴修园林如畅春园、承德避暑山庄、热河木兰围场等，为后世留下了许多宝贵财富。这充分证明了顺治和孝庄当时选择康熙继位是多么的正确和英明。
雍正继位。有人说雍正的皇位是靠儿子得来的，持这种看法的人认为，由于康熙赏识雍正的儿子弘历，为了优秀领导人的延续才选择了雍正。笔者以为此话有实偏颇，至少对雍正是不公正的评判。实际上，康熙20多位儿子，到传位时，至少有8个儿子都有资格继承皇位，这8个儿子当中任何一个儿子继承皇位后成为昏君的可能性都极小。康熙在选拔接班人的过程中几经周折，首先将皇后所生的皇次子胤礽，立为皇太子，由于胤礽品德、才能都欠佳，最终被废。这样一来，雍正是皇四子，排在他前面的有皇长子胤禔、皇三子胤祉皆系庶母所生，如果按“嫡长制”的陋规选拔继承人，肯定没有雍正的份。那么雍正又是怎样被康熙选中的呢？我认为，康熙晚年，心慈手软，遍施仁政，太爱自己的羽毛，其副作用随知而来，各级官员贪污腐败成风，挪用公款现象非常严重，致使国库极为空虚。以康熙的精明，不是没有看到这些问题，只是在他在世时，力不从心或者不忍心下手吧了。如此一来，只有把惩治贪污腐败这个非常棘手的问题留给接班人去处理。而在他众多的儿子中，唯雍正不光文武兼备，也是最铁面无私。因此，让雍正继承皇位就是顺理成章的事了。
雍正执政后，其卓越的历史功绩，充分证明了康熙选择接班人的正确性。其它不说，单从惩治贪官污吏这一点看。遍观中国历史，雍正是我国历史上惩治贪官污吏最彻底最有效的皇帝，雍正末年存银增至6000余万两，惩治了一大批贪官污吏，因此有雍正一朝无官不清之说。可以这样讲，雍正的这一功绩，既解决了他老子的后顾之忧，又为儿子后来乾隆盛世打下了坚实的物质基础。
乾隆继位。弘历，即乾隆皇帝，系雍正第四子。长子、次子早亡，皇五子弘昼从小软弱，未能也无意和兄长们争位。能够跟乾隆一决胜负的只有皇三子弘时。如果按排序，接替皇位的应该是皇三子弘时。由于乾隆从小聪明机智，深得其祖父康熙的赏识，其父雍正更是对他寄予厚望。由于皇三子弘时拼命与乾隆争夺帝位，雍正为了扫清乾隆继位的障碍，在传位密诏中把皇位传给皇四子弘历即乾隆的同时，命皇三子弘时自毙。由此可见，雍正选拔、保护优秀最高领导人的决心、信心以及狠心。后来，乾隆的文治武功有力地证明了康熙、雍正选拔接班人的睿智。
在清朝12帝选择中已经说了六位，由于时间和篇幅所限就不再一一举例了。
应该说明的是，清朝12帝中，真正嫡母所生者为道光皇帝一人。道光在他兄弟五人中，能力是最强的，就连当时握着绝对推举权并且还有自己亲生儿子的庶母都极力推举他继皇帝位。
总的来说，清朝成功崛起的秘诀是选拔出了优秀的最高领导人，而大明王朝的衰落正是君臣顽固坚持“嫡长制”传位制度的必然结果。虽然满清王朝最终被民国政府所取代，这是腐朽封建制度本身的问题，也是世界潮流不可抗拒的历史必然。
