如果脱离地球的人类在各星球上建立殖民地，有了基于自己生存模式的文化，和地球上的人类还是一个种群或者族群吗？
判断是否为同一种族的重点是基因，人类是一个巨大的种族，这个种族中又分布着不同肤色的人群，它们虽然有着各自的遗传基因，但人类的基因是无法改变的！
如果脱离地球的人类在各星球上建立殖民地，并且有了基于自己生存模式的文化，如果要判断她们还是否与人类是一个种族，就要从基因交流是否成功来判断！地球上除了人类种族，还有其他众多类别的动物植物与人类生活在一起。如果你拿一个黑猩猩的基因来和人类的基因对接，你会发现有相似的地方，但是这两个基因不能交流在一起（这里的基因交流基于生物遗传学，两个同类动物之间产生基因交流现象：形成受精卵，并且产生可生育后代，那么这两个同类动物属于同一种族）。
就拿马和驴来说，大家都知道它们这两种动物非常相似，并且它们可以产生基因交流现象，还能产生它们的共同后代：骡子，但是要注意一点，骡子不能生育，属于不可生育后代，所以从主观上来说，马和驴不属于同一种族。
人类的DNA非常复杂，尽管某些人类完全脱离了地球到达了其他星球生存，虽然基因会有所改变，但是在万年内，它们的基因与地球人类的基因还是能够产生基因交流现象。要知道，从人猿进化到人类可是进经过了很长的时间，DNA的进化程度也非常完美，所以到达其他星球生存，要想改变人类的这个基本基因，在短时间内是不会发生的，就算他们有了基于自己生存模式的文化，和地球上的人类还是同一个种族。实在看不懂的话，就拿中国人和外国人对比吧！外国人有基于自己生存模式的文化，而中国人的生存模式产生的文化与他们又不尽相同，但是中国人和外国人还是同属于一个种族！
生存在地球外星球的人类基因与地球人仍相同或相似，因此应属于同一种族，人类基因在外星球的环境中可能发生变异，这种变异要经历数百万年的积累才能发生显著的进化或退化，才能成为一个新的人种。
如果地球突然冒出一块新大陆，资源丰富，面积庞大，那么 世界格局会怎样？
如果真出现这种情况，世界肯定得打起来。
因为在海水量总体积不变的情况下，海洋里突然多出来一块陆地，这个庞然大物必然会挤压海水，导致海平面上升。
具体会上升多少呢？
这可以估算出来。现在我们已知四点：
第一，全世界海洋平均深度为3790米。
第二，海洋总面积约为3.6亿平方公里。
第三，陆地是不可能浮在海面上的，这块新大陆必然与地壳相连。
第四，“大陆”一词的地理学意义，是指面积大于格陵兰岛的陆地。
格陵兰岛的面积约216万平方公里。（比西藏加青海加四川的面积略小）
如果地球海面上出现一块新大陆，那么这块大陆的面积就不能小于格陵兰岛。
酸小点，就按300万平方公里计算。
3790×3.6÷3.57＝3821.84
3821－3790＝31米。
假如出现一块300万平方千米的大陆，地球海面会上升31米。
不过，考虑到海平面上升，会带来海洋面积增大的情况。所以还要适当打个折，就按15米算吧。
全世界海平面提升15米，会导致什么结果？
会导致像荷兰、新加坡、卡塔尔等平均海拔低于15米以下的国家被泡在海里。
会导致美国的纽约、波士顿、迈阿密，我们的上海、天津、香港等城市被泡在海里。
而且，这都还只是小儿科。
还记得2004年的印度洋大海啸吗？
一场海底地震，瞬间掀起十米巨浪。
海啸席卷陆地，摧毁村庄，让29万人丧失。
这还是只是一场地震。如果是一个300万平方公里的大陆突然露出海面呢？
它会释放多大的能量，带来多高的海啸？
我无法想象。但可以肯定，必然会带来一场席卷全球的的灾难。
死亡人口破百万，甚至是千万，都有可能。
并且，这仍然还只是小儿科。
地球的底壳突然来这么一次300万平方公里的局部抬升，海底洋流和自然气候必然会发生变化。
洋流对于人类社会的重要性，只要是初中地理课有认真听讲的同学，应该都知道。
纬度比哈尔滨更高的巴黎、伦敦，之所以比哈尔滨更温暖，很大一个原因就是有北大西洋暖流从西欧流过。如果这条暖流消失了，是会死很多人的。对西欧经济也会重创。
即便说，假设情况也可以是海沟变深，海底高山升出，水面变陆地。
在这种情况下，承纳海水的海底总体积不变，海水不会上升。
但如此巨大的地质运动，不管怎么搞，都肯定是一场生物大灭绝。地球倒是没事，动物就遭殃了。人类也别想独善其身。
除非这种地壳变化是以百万年做单位，慢慢变化的。但我们怎么可能活到百万年后呢？
人类文明还能延续多少年都是个疑问。
如果是这样的假设，那这个问题就没有讨论的意义了。
总的来说。地球突然冒出一块大陆，这绝不是好事。这可能是会导致人类灭亡的噩耗。
如果真出现了这种情况，个人觉得，以某些国家的尿性，必然是为自己国家文明的延续而争抢资源，继而大打出手。
这块新大陆最终属于谁，基本得看谁的武力充沛，生存能力强，能挺到最后了。
另外，就算地球冒出一块大陆，对地球环境完全没影响。就以某些国家一贯的尿性，为了这块土地，最后肯定也得打起来。
看南极就知道了。
名义上，大家签了协议，规定南极是人类共有财产。都可以去科考，但不允许开发，更不允许哪一国独占。
但实际上，南极的现状是先到先得。早到的吃肉，后到的喝汤，晚到的吃残渣。势力范围早就划分好了。如果一国不先打招呼，就在别国科考站旁边建新科考站，那绝对是外交事件。
各国在开发难度极大的南极都尚且如此，在一块新大陆上，能协调得有多好？
假设，这块新大陆在太平洋赤道附近，且资源丰富，开发难度比较低。
我觉得一定会出现下面的这几幕。
第一幕，各国假模假样一下。表示可以参考南极。大家签署协议。都可以去科考，但不允许开发，更不允许哪一国独占。但实际上，待科考队在新大陆上站稳脚跟后，大家都在各自划分势力范围，不允许别国涉足。
第二幕，随着各国科考站数目的增多，慢慢的就产生了竞争关系。也逐渐开始有了小规模的“边界”冲突。比如某国的科考站位置得天独厚，另一国眼红了，便在附近也修了座科考站。结果引起小规模斗殴。最后双方通过外交斡旋解决。
第三幕，慢慢的，故意的，非故意的，科考站带来的科考员的家属越来越多，开始形成了小规模的城镇。随着新大陆资源勘探的深入，利益使各国摩擦加剧，出现了抢夺地盘的恶性聚众暴力事件。各国互相指责其他国家是在搞殖民，是公然违法联合国公约的行为。火药味在指责中不断升级。
第四幕，随着冲突的加剧，某国以保护本国国民为理由，在新大陆部署军事力量。其他各国在强烈谴责的同时，也开始部署军事力量。各国的武器档次不断升级，可能连航母战斗群都会搬出来。
第五幕，冲突一触即发。各国开始站队，或者表示中立态度。这时候，只需要一个火苗就能点燃战争。
当年英法七年战争是怎么打起来的？就是这么打起来的。
黑格尔曾经说过：“人类从历史中学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训”。
不要以为现在是21世纪了，当代人就不会重复19世纪的故事。
至于说打起来之后，该怎么收场，那就要看人类的智慧了。
如果地球上突然冒出一块新的大陆，世界会发生什么变化？在未来的某一天，地球上突然出现一块新大陆，这块大陆的面积巨大，而且拥有极为丰富的物产资源，那么谁将拥有这块新大陆呢？
首先应该看这块大陆具体出现的位置，是否在某个国家的领海范围之内，亦或者说最邻近哪个国家，那么这个国家就有可能最先占有这块大陆。但如果这块大陆的面积非常大，资源还非常丰富，那么我想世界上的很多国家也都会觊觎这里，任何一个国家想要轻松的将这块大陆占为己有都是非常困难的，特别是那些弱小的国家，基本上是不可能独自占有这样一块大陆的。
如果对于这块大陆的争议较为复杂，那么预计联合国可能会进行介入，世界上的各个国家可以协商确定大陆的归属问题。如果这块大陆的资源实在是特别丰富，各国无法协商归属权及使用权的问题，那么也是可能引发大规模的战争的。
地球上可能会出现这样一块新的大陆吗？这种情况下地球会变成什么样？地球上的大陆板块其实是持续处于运动状态的，远古时期地球的大陆布局和现在也并不一样。也就是说地球上是可能出现一块巨大的新大陆的，但理论上并不会在短时间内发生，其需要一个漫长的板块运动过程。
如果地球上针对突然出现了一块新大陆，那只能说明地球各大地质板块出现了剧烈的连锁反应，届时的地球可能会出现大规模的地震及火山喷发的情况，海啸及酸雨的发生可能也是在所难免。而且地球上可能有很多陆地被大海淹没，整个地球基本上都会陷入到巨大的灾难之中。
在这样的情况下，可能各个国家关心的首要问题都不是那块所谓的新大陆了，首先要解决的可能是如何在这样巨大的灾难面前生存下来的问题。当一切重归平静以后，可能整个世界的板块都会出现大幅度的调整，地球上能够幸存的人类也可能只是少数，届时的世界格局可以会出现一个全新的局面，人类要解决的是如何重新建造自己的家园。
以上个人意见仅供参考。
