明朝是中国历史上最强硬的王朝吗？

算不上，汉唐就比明朝强。汉唐的民族精神比较强硬，宋明的民族精神更“自私”一些。

汉唐是谁欺负我我灭谁；宋明属于“退无可退”下反击，明朝相对更强势些：谈谈明朝的“强硬史”

明朝自建国初，朱元璋因为国力，特别是国内经济问题下，主张“内忍”思想，列了“不征之国”的名单。里面有朝鲜、日本、安南和占城（也就是今天的越南）、琉球（今天的日本冲绳）、暹罗等国家。从当时的历史条件等看，朱元璋的政策是对的。

明朝“最强硬”、最类似汉唐、最具有“世界眼光”的皇帝是朱棣，在其执政时期是明朝最强硬、地域最广阔时期，但时间不长也具备了日后失败的基础。因为朱棣的政策在日后根本没有被延续，因此，朱棣时期的政策代表不了明朝。

可以代表明朝政策的是宣宗，宣宗登基后实行了“大内撤”时期。也就是思想和领土双重内缩，几乎把朱棣时期扩张的领土全部放弃，从而实现了“传统中原政权”适合农耕文化的最大领土目标。

日后的诸如什么：无和亲、天子守国门等都是“内撤下的坚守”。当西方列强葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等没有来之前，也就是嘉靖以前，我们都是防守少数民族强势政权，对于西南各地区也是越来越不在意。

即使西方列强派出的是少量、二三流的殖民武装，明朝也只是赶出大门后，任凭他们在村中大街上为非作歹。欺辱传统的“藩属国”，大明也没有过实际反应。就是本国商人在马尼拉遭到数次残杀，明朝的反应也是很让人失望的。也就是说：明朝继承了宋朝，只要我好什么都不管的历史态度。包括视为国防体系中的“宗藩关系”也是如此。

汉唐时期可不是这样，汉唐都曾经有“装孙子”的时期，但是装完孙子后就是绝地反击，汉朝用了二百多年的时间灭了匈奴的统一政权。后来，匈奴仍然在南北朝时期有过很严重的破坏，但是，这只是内迁后少部分的匈奴人，是在中原政权“自掘坟墓”下起来的。最终融化于中华民族中。

唐朝也是如此，“渭水之盟”唐太宗向突厥装孙子，但唐太宗没有一二十年就灭了东突厥，唐高宗又灭了西突厥，从而使得突厥统一政权被消灭。最终，大部分突厥迁走，少部分被融入中华民族中。

反观明朝的强硬，从来是“防守”下的强硬。例如宋真宗时期在河北、山西等地区开展“大树御敌政策”，明朝也同样学习在九边地区大规模种树，希望用茂密的森林挡住南下的部队。这就是典型代表“你不能进攻，我也不进攻，咱们两不相扰”。包括宋朝对火器的发明、明朝向西方学习佛郎机仿造等，都只是作为“防守”而非进攻的手段。

因此，强硬不是你瞎强硬，也不是口中喊着无这个无那个不，结果却是国土一步步被分食。这叫骗人的强硬。

大明王朝(1368一1644)传十四世，十六帝享国276年，从明太祖朱元璋驱逐鞑虏，恢复中华”灭大元时侯起，就注入狼性，血性从来没有怂过。同少数民族之间的冲突是兄弟之间的搏弈，相逢一笑泯恩仇，没有什么好说的，同列国之间的战争可是每战必胜，令人血脉喷张。

一，援朝之战，自从唐朝白江口之战后，大将刘仁轨取得决定性胜利，日本想要重建东亚秩序的迷梦被打醒，开始隐忍了上千年。明朝万历年间，日本权臣丰臣秀吉统一了日本，他拥有战国时代铸造的雄兵勇将，野心勃勃，幻想象当年蒙古人一样，定都北京，统治亚洲。

日本军队刚一登上朝鲜半岛，便遭到明朝援军的痛击。鸣梁海战，邓子龙，李舜臣指挥中朝联军几乎全歼了日本海军。丰臣秀吉在忧愤中病死，日本狼狈撤军，二百多年不敢西顾。二

二，屯门之战(明葡)，大航海时代以后，西方殖民者到全世界抢夺财富。1521年，萄葡牙殖民者妄想用武力打开中国的大门。明萄之间爆发了海战。明朝出动海军万余人，葡萄牙海军七八百人。战争结果是大明海军完胜，不过明军也初步见识了西洋火器的利害，开始加快研制新式火器的步伐。

三，西草湾之战，经过门屯之战后，蔔萄牙人没有被打疼，不长记性，再次挑战天朝大国的龙威。屯门之战后，明庭下令不要和萄人接触，西草湾之战后，明朝再次取胜。明庭自信心满满，下令大明海军，凡挂萄国旗的船只，发现即摧毁。迫使萄人坐下来谈判，每年向大明交纳百分之十的税收。

四:料罗湾海战，荷兰乃西欧弹丸小国，但在十七世纪，造船业居欧洲首位，组建了强大的海军。荷兰造船技术一流，船又快又稳，荷兰人号称海上马车夫，军舰装备新式加农炮，荷兰海军横冲直撞，狂妄无比，来到大明地界，双方爆发了海战。

在自己家门口，大明海军怕过谁。大明出动战舰一百五十多艘，荷兰海军几十艘，这是古代中国海军同西方海军爆发的第一次大规模海战。战争结果仍是大明海军获胜，荷兰人心疼的拿出2800两银子，才允许开路。

大明帝国的实力隆治汉唐，声震欧洲，耐何倒在天灾，瘟疫和内乱之下，满清异声突起，定鼎中原，却被西方的坚船利炮打得丧师失地，呜呼！