为什么封建时期的战争中，西方君主往往带头战斗在第一线，而中方君主却很少这么做呢？
君主亲自带兵打仗是古代分封制社会的常见情形，不仅是西方，包括日本、商周及以前的中国乃至南北朝时期等，都有这种现象。比如《曹刿论战》里：公与之乘，战于长勺。鲁庄公亲自驾车作战。日本战国史里各路大名也是亲历战阵，德川乌龟曾被打的在马上拉稀。与分封制社会相适应的军事制度，就是“军事贵族”制。贵族们一方面是其领地上的统治者，一方面就是国家的“国防承包商”。所谓君主，也就是个大号的军事贵族，他有自己身为将领的职权，自然要亲自带兵。至于军事贵族制产生的原因，无非就是某片区域内，统一的力量小于分离的势力。君主没法依靠直属的官僚体系稳定统治，自然只有将其分封（承包）出去。
形成中央集权制国家后，君主带兵的现象变成了少数。全天下的兵都是他一个人的，他是最高领导人，而非将领。因为中国（原）进入中央集权制社会的时间很早，又漫长，因此君主亲自带兵打仗就成了少数。若眼光不仅仅局限于中原政权的话，北方塞外的各路蛮族，西南山岭间的各种部落，长期实行的就是军事贵族制（八旗制、猛安谋克制乃至八柱国等），各种酋长头领大汗土司亲自带兵的事儿就多得多了。欧洲长期处于军事贵族制(分封制)时期，中央集权制的产生伴随着现代化的发展，因此，国王们跃马扬鞭纵横沙场的记忆就很深刻了，骑士精神也借此流传至今。
总的来说，君主亲自带兵是社会组织形态较为简单（难说先进还是落后）的状态下常见的情形，古今中外都有这种状态。
中西方文化差异，西方先征服然后划一个圈搞定后又继续征服划圈。中国帝王重视权贵划圈，越接近圈内核心的人亲情越重，至于为什么不学西方征服划圈，是帝王怕诸侯成气候谋反，毕竟天高皇帝远难管控，所以封建帝王君主只允许自己帝王圈，这个圈稳固是第一位，哪怕有一点动荡也不行。
历史上大萧条为什么会导致战争？
1929年开始于美国并扩展到全世界的经济大危机，导致了世界经济的大萧条。这个大萧条加速并导致了第二次世界大战的爆发。这实际上是必然的，马克思主义思想里有这么一个定律：经济基础决定上层建筑。追溯一切的政治问题、思想问题和军事问题，其发生的根源都是经济问题。经济出现问题，政治问题就随之出现，最终必然会导致战争。战争是政治的延续，也是某些希特勒这样的人解决经济问题的捷径。大萧条导致的财政收入的减少，社会矛盾的激化，国际矛盾的激化，法西斯势力的扩张等都加大了世界大战爆发的可能性，都有可能是导致战争发生的原因。
马克思主义对于1929~1933年的经济危机是这样认识的：资本主义经济危机的实质是生产的相对过剩，这是由资本主义社会化大生产与生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾所决定的。因此，经济危机是资本主义制度的必然产物，只有消灭资本主义制度，才能从根本上消除经济危机。基于这样一种理论和认识，我们认为美国30年代大危机就是资本主义制度基本矛盾的不断加深和资本主义经济的不稳定性所导致的必然结果
那么经济的大萧条为什么会导致战争呢？以第二次世界大战为例，具体分析原因如下：第一，大萧条缩小了世界市场，列强为扩大市场必然会使用武力手段。从15世纪的新航路开辟开始，世界市场开始形成；到19世纪的第一次工业革命，世界市场初步形成；到19世纪末20世纪初的第二次工业革命，世界市场最终形成。这个以西方列强为主导的世界市场，把全世界的经济连成一个整体。这意味着任何一个资本主义国家，要想资本主义经济发展迅速就必须融入并依靠国际市场。国际市场越大资本主义经济发展的潜力就越大；反之，如果国际市场缩小，那么西方列强资本主义经济发展的速度就会变慢。而经济的低速增长会导致一系列的社会问题。任何一个西方资本主义列强要想恢复经济的发展，必须扩展自己的市场，而西方列强扩展市场的一贯手段就是通过军事手段进行对外扩张。英国和荷兰的战争、鸦片战争、以及一战和二战，都是西方列强通过战争手段扩展世界市场。结论就是以战争拓展世界市场。
第二，大萧条使帝国主义国家的政府财政收入大幅度减少。1929年开始与美国扩展到全世界的世界性经济危机，使世界贸易下降了一半以上，甚至金本位货币体系崩溃。这就导致了美国和德国等国家企业大量的破产，工厂大批的倒闭，工人大批的失业。这就意味着，以美国和德国为代表的资本主义政府从企业收不到税，从工厂收不到税，从个人还是收不到税。也就是说政府的税收大幅度下降就是必然的。如果一个国家的政府财政收入大幅度下降，就意味着这个政府面临倒台的可能性，更加严重的是资本主义制度可能被推翻，资产阶级会失去对政权的控制。如果资产阶级丢失了政权，那就意味着无产阶级会成为国家的主人。在这种情况下，资产阶级为了维护自己的政治经济利益，就必须维护资本主义制度，而要维护资本主义制度就必须保证政府的财政收入。大萧条的状况下怎么才能保证政府的财政收入呢？战争！这是资本主义政府改善财政收入的最快捷的方式与手段。
第三，大萧条严重破坏了西方资本主义国家的内部的社会秩序，严重激化了社会矛盾。1929年从黑色星期四开始的经济大萧条发生以后，大批的工厂倒闭，大量的资本家自杀，大量的工人失业。这不仅导致了资本家之间的债务矛盾的激化，也使银行里的坏账越来越多，尤其严重的是导致下层劳动人民的生活水平大幅度下降，造成了严重的社会恐慌！在这种社会矛盾极其严重的情况下，银行需要政府出面支持，以维持正常运转；资本家需要政府出面支持，把过剩的产品卖到国际市场；人民需要政府出面支持，提供工作岗位并提高收入以及提高生活水平。只有这样才能缓和社会矛盾，只有社会矛盾缓和了才能维持资本主义制度，才能保证资产阶级的利益不受损害。如果这种社会矛盾不能短时间内解决，那就需要转移人民的注意力，把这种社会矛盾从内部引向外部。怎么把社会矛盾从内部引向外部？战争！
第四，大萧条严重恶化了国际环境，使得一战后形成的，以凡尔赛——华盛顿体系为核心的国际秩序崩溃。1929年的大萧条是一次生产过剩的经济危机，无论是美国英国还是德国都出现了商品生产过剩的局面。美国想把过剩的产品卖到英国和德国等经济发达的国家，因为经济发达的国家人民购买力高，市场大。美国是这样想的，德国是这样想的，英国也是这样想的。都想把自己的过剩产品卖到其他国家，都不想别的国家把过剩的产品卖到自己国家。因此他们采取的手段都是一样的，那就是提高关税。这实际上违背了从第一次工业革命开始的自由贸易政策，违背了亚当.斯密在《国富论》中提出的自由主义原则。最后的结果就是资本主义列强之间的关系更加的恶化。最终西方列强是怎么解决恶化的国际关系的？战争！
第五，大萧条严重削弱了国际秩序的掌控着英国和法国的综合实力，使得英国和法国无法遏制法西斯势力的扩张。在凡尔赛——华盛顿体系下，英国和法国的利益是可以最大化的。从根本上来说，英国和法国不希望任何一个国家在经济危机时期做出破坏国际秩序的举动。因为任何破坏都是对英国和法国利益的损害。但是当德国和日本开始破坏当时的国际秩序的时候，英国和法国却无力阻止。不是他们不想阻止，而是英国和法国的力量受到了经济危机的严重削弱。在这种情况下，英国和法国，为了维护自己的利益，实行了绥靖政策。即通过牺牲弱小国家的利益来暂时控制住法西斯势力的扩张，以达到维护英国和法国利益的目的。这种绥靖政策，实际上减少了英国和法国的盟友，削弱了英国和法国的力量，最终导致了第2次世界大战的加速爆发。1938年9月的慕尼黑阴谋发生的一年以后，也就是1939年9月，德国闪击波兰，第二次世界大战爆发。
第六，大萧条导致了军事工业为代表的重工业的极度发达。以德国和日本为代表的法西斯国家，为了解决经济危机造成的各种社会问题，决定发展军事工业。发展军事工业不仅可以解决工人失业的问题，还可以通过政府的财务解决一部分的生产过剩问题，更为重要的是可以加强自己国家的军事力量。通过强大的军事力量对外发动侵略战争，而战争又会进一步的推动并扩大军事工业的发展。……这就形成了一个曾军事工业到战争的循环，法西斯幻想通过这样的循环来解决经济危机带来的财政危机和社会问题；同时法西斯也唤醒，通过这样的循环，来维护资本主义制度，保障资产阶级的利益。
第七，大萧条导致了西方列强和殖民地及半殖民地之间的矛盾的激化。1929年的经济大萧条是一次生产过剩的经济危机，为了把多余的产品卖出去，西方列强大量的向殖民地和半殖民地输出产品。这种大规模的商品输出，严正的冲击了殖民地和半殖民地的民族工业。引起了殖民地和半殖民地的民族资产阶级的反抗。中国在1927~1937年间，进行了国民经济建设运动。在运动中进行了货币改革，这次货币改革是把中国的货币由银元改为法币。为什么这么改？就是因为国际白银的价格上涨。中国的白银大量外流，严重损害了中国民族资本主义的发展。这实际上是美国为首的西方国家为了解决自己的经济问题对中国进行的掠夺。这种掠夺导致的关系恶化使得美国英国等国家无法有效的阻止法西斯的扩张。法西斯的扩张最终会导致什么？战争！
第八，大萧条使得资产阶级的利益受到了严重损害。大萧条使得资本主义国家的经济环境严重恶化，资本严重萎缩，生产严重萎缩，贸易也严重萎缩。最终受害的是资产阶级。资产阶级为了改变这种局面，就必须解决生产过剩的问题。也就是说资产阶级需要更广阔的商品倾销的市场。德国资产阶级需要倾销市场，英国资产阶级需要倾销市场，美国资产阶级也需要倾销市场；但是世界市场是一定的。德国占的市场多了，就意味着英国和美国占的少了。反之亦然。这就使得各国的资产阶级之间不可避免的发生了激烈的矛盾冲突。不同国家的垄断资产阶级为了解决这个矛盾，会采取什么样的办法？战争！
第九，大萧条加强了社会主义苏联的实力，导致英国和法国有意的纵容法西斯的发展。在资本主义国家看来，他们永恒的敌人是社会主义国家，是苏联。苏联的存在，使得资本主义国家有可能变为社会主义国家。这已经危害到了资产阶级的根本利益。英国和法国等国家需要一个弱小的苏联。但偏偏在1929年的经济危机中，苏联快速的崛起。到1937年左右，苏联在斯大林模式之下经过两个五年计划之后，成为了欧洲第一，世界第二的工业强国。仅次于美国。当时，资本主义国家的人民认为社会主义比资本主义好！在英国和法国的眼中，强大的苏联严重的威胁了资本主义自由世界。但当时英国和法国受到了经济危机的影响，无法遏制妇联的强大。因此英国和法国对德国实行绥靖政策，想要祸水东引，即引导德国进攻苏联。这样既能削弱德国的力量，也能学着苏联的力量，还能使得英国和法国继续掌控世界。可惜这个一石三鸟的计策没有成功，二战开始以后，希特勒首先进攻的是英国和法国。英国和法国怎么解决社会主义和资本主义的矛盾？战争！
总之，经济上的大萧条一定会导致财政危机和社会矛盾，一定会导致各国资产阶级之间的矛盾，一定会导致资本主义及社会主义之间的矛盾；而这些矛盾的综合一定会导致战争的爆发。所以大萧条一定会导致战争，1929年的经济危机导致了第二次世界大战的爆发。这符合经济基础决定上层建筑的规律。这实际上是生产关系不适应生产力发展的表现。资本主义必将被社会主义取代。但是我们希望再次发生经济危机的时候，要通过和平的手段解决。历史事实证明，战争不仅不会解决经济危机，反而会毁灭人类经济建设的成果，毁灭人类文明的成果。现在我们要在WTO的完全协商一致的原则下，通过谈判解决经济问题。毕竟和平与发展才是现今世界全球化下的主流。
2020年，疫情横扫世界，世纪抗疫还在艰难执行中，西方部分国家已经沦陷在疫情之中不能自拔，很多企业倒闭，成千上万的民众失业，经济危机是否又要来临？如果经济危机一爆发，大萧条时代就否开始，那么，在这种大萧条下，是否会发生战争？
大家都知道，曾经的二战就来自经济大萧条。当时，资本主义国家的工业生产总值都大幅度下降，很多企业倒闭，世界失业率已经到达顶峰，就英国失业人数就达25﹪，德国失业率到达45﹪，美元，英镑也相继贬值，很多国家出现债务危机。由于经济不好，失业率上升，加之货币贬值，民众生活就变得困难。由于很多国家出现了罢工游行，社会就变得动荡不安，犯罪率也快速上升，民不聊生的日子开始了，病死，饿死的民众不计其数。
1918年德国十月革命在德国上演了，民众认为只有实行法西斯统治，才能度过经济危机。纳粹头目希特勒就是借着民众对现状不满走上了德国的政治舞台，从此开始了他的纳粹政治生涯。希特勒上台后，开始复苏经济，拢络人心。为了雄霸天下，扩大国土，夺取外部资源，希特勒出兵兵攻打波兰。
当时的日本资源匮乏，在经济大萧条时失业人数超过100多万，国内抗议游行不断。这时，日本经济快速倒退，民众对现政府不满，导致政府的权力被军人夺取。当日本军人执政后，日本军国主义精神开始膨胀，他们为了抢夺资源和土地扩张，出兵朝鲜半岛，并向中国东北扩张，图谋征服中国，实现他们的大中亚共荣圈的图谋。
而意大利的经济也非常糟糕，失业高峰时，人数也达到了100多万，国内民不聊生，抗议游行不断。当墨索里尼成为意大利总理时，意大利就建立了法西斯专政，随后派兵侵略阿尔巴尼亚。
就这样，在世界经济大萧条下，德，日，意法西斯为了略夺他国土地，财产和资源，终于发起了二战，人类大屠杀正式上演。
整个大萧条下，货币贬值，工厂倒闭，民众大批失业，犯罪率大幅上升，真正的民不聊生。而执政者为了转移国内视线，掠夺他国资源，巩固自己的政权，就会对外发动战争。这就是大萧条下，为什么会发生战争的根本原因。人类已经经历了两次世界大战，它带给人类的灾难和痛苦让很多人记忆犹新，人们清醒地认识到战争的残酷，相信谁都不希望看到战争的发生，那么，如果再来一次经济大萧条，人类还会发生大规模战争吗？
