你认为人类对地球环境的改造带来的气候变化是否已经到了临界点？
人类生活的地球，历史上有过五次生物大灭绝。这些事情的发生，都跟当时的极端天气有关，不是太热，就是太冷，地球失去了适合生物生存的温度。比如第三次生物大灭绝吧，当时发生在泥盆纪，那个时候地球上的植物疯狂生长，制造的氧气太多，产生的二氧化碳太少，形成不了温室效应，所以生物都冻死了。
不说南极北极了，说说咱们国内吧。有资料表明。今年重庆的热在中国得了第一名。重庆有个叫云涯洞的地方，江边最高气温达到了80.7℃，超过新疆吐鲁番的温度。当年唐僧师徒过火焰山是问铁扇公主借的芭蕉扇才过的火焰山，可不知那里的朋友是如何过的这个夏天？
今年出现的这个极端天气，跟大气环流有关，跟那个“拉尼娜”有关。但这些都是我们看不见也摸不着的。我们够不着也干涉不了。
常言说夏天有多热，冬天就有多冷。但愿这个冬天不会出现如此极端天气！
全球气候变化的原因可能是什么？
全球气候变化的原因有以下两点:
一、人为因素：
1.人口剧增因素：这样多的人口，每年仅自身排放的二氧化碳量就将是一惊人的数字，其结果就将直接导致大气中二氧化碳的含量不断地增加，这样形成的二氧化碳“温室效应”将直接影响着地球表面气候变化；
2.大气环境污染因素：关于全球气候变化的研究已经明确指出了自上个世纪末起地球表面的温度就已经开始上升；
3.海洋生态环境恶化因素：海平面的变化是呈不断地上升趋势，根据有关专家的预测到下个世纪中叶，海平面可能升高50厘米；
4.森林资源锐减因素：在世界范围内，由于受自然或人为的因素而造成森林面积正在大幅度地锐减。
二、自然因素：
1.火山活动；
2.地球周期性公转轨迹变动：根据科学家的研究地球的温度曾经出现过高温和低温的交替，是有一定的规律性的；
3.冰山融化；
4.太阳活动：有专家认为现在气候变暖跟太阳周期有关，太阳活动变化在其中也起到了推动作用。
气候的变化，影响到中国历史上哪些朝代？
比如说明朝。大明的快速灭亡气候可以说起到了催化作用。历史上有一派观点认为，崇祯皇帝登基的前后时间，也就是16世纪后期到17世纪前期，是正值世界范围内的气候进入小冰河时期。这种气候的特点是全球气候大面积，长时间，高频率，超强度的发生灾害性反应，从万历皇帝中后期到崇祯皇帝一朝的历史记载上看情形似乎确实如此。
这种自然灾害的后果极为可怕，持续发生自然灾害的南方北方地区出现了人吃人的现象，全国许多地方出现人事界贩卖自己的妻儿子女。
据统计，这种小冰河时期每隔四五百年就会出现一次。这一学派的观点进一步认为，气候反常，与中国历史上朝代更迭的制乱周期颇为吻合，因此不要说崇祯皇帝就是李世民，康熙这样的一代雄主再世也没戏。
当然这样的说法更有待于考证，但气候引起的灾难性后果的确让统治阶层非常棘手。
气候变化对历史进程的影响是决定性的吗？为何？
对于气候对历史进程影响这一论题，其实并不是一个传统史学界的研究方向。作为一个历史爱好者，我也算看一一些历史文献，那些可以被称之为“圣经”级别的史料几乎没有过把气候因素归结为重要因素的，更不要题决定性了。我回忆了一下这个问题的起源，如果说我没有记错的话，现在很多人都会讨论气候因素的开端，是因为一篇把明朝灭亡原因归结于“小冰川”期的影响上的文章。对于别人的理论我并不想去进行反驳，我只想表达一下我的个人观点，个人觉得气候变化或许能够是一些事情发生或是转变结果的因素，但他不会决定历史进程。
当然了，我这里说的气候变化，是那种正常范畴的气候变化，并不是极端性的。要是有个极端性的气候变化，突然地球骤冷，变的不适宜人类生存，而导致人类灭绝这种事情是不在讨论范畴之内的。要讨论这个问题，首先要客观，理性。
首先，我们先去看看气候变化所能带来的影响有什么。基本上不外乎这么几类，粮食问题，水患问题，疾病问题，这么三类。那么问题来了，这三类影响难道只有在气候发生变化的时候才会发生么？当然不是，气候的变化可能会使这三类问题变得会严重一些，但这些问题是在历史上经常会存在的。看历史，我们会发现有些气候变化导致了一些历史事件的发生，但如果去整体宏观的来看这个问题，其实能够得出一个结论，那就是气候可以去推动或是迟滞历史的进程，他只是一个催化剂，而绝非一个化学反应所必须产生的环境。
那么这些问题的发生会影响历史进程么，我觉得不会。因为人之所以为人，是因为人的主观能动性，他有遇到问题而去解决问题的能力，只有这样才可以为人。我们可以拿几个例子来聊一聊，乾隆年间，有过天下大旱的事情发生，当时乾隆安排和珅前去赈灾，和珅也算是比较好的完成了任务，天下依然稳定。唐太宗时期发生过水患，李世民是派魏征前去赈灾的，最后天下也没有大乱，唐朝还是稳步向前。那么，在什么情况下，气候会成为影响历史的因素呢？本来朝廷就昏暗，没有什么管理能力，导致民不聊生，这个时候如果再发生一次大旱那么老百姓活不下去自然就会造反，比如元末年间。当然也有可能来一次大丰收，老百姓暂时还能活下去，那么就不造反了（关于这一点是我个人的推理，我还没有找到例子）。
作为一个国家的统治阶级，如果要维护统治，他们会通过国家的调节来稳固地位。因此，几乎每一个朝代在国库里都会存有应急性的粮食，以便于他们去在突发事情发生后来应对。所以说气候问题，如果在一个正常运行的时代发生时，那么通过调控是可以解决的。只不过如果发生在动乱期的话，这一个气候问题就是压死骆驼的稻草。但如果把他们说成决定性因素，那一定是夸张了。
某些历史进程确实与气候有关，但气候不是决定因素，可以说有气候因素的影响。
如古代两河文明和印度文明的毁灭跟气候有关，约在5000年前，地球出现了一次小冰期，生活在欧洲乌拉尔山一带以采集和狩猎为生的雅利安人为了生活不得不四处迁徙，这个民族特别尚武，能征善战，在几百年中他们就席卷了欧洲，他们在向南迁徙过程中，毁灭了两河文明，后又毁灭了印度文明。应该说气候只是影响，“尚武”才是关键。
我国的五胡乱华和五代十国期间也是因为气候变冷，游牧民族生活不下去了，就南下与农耕的汉族发生了战争而导致的。但气候也是影响因素，并不是主要因素，明清时期也是中国比较寒冷的时期，但没有出现上述类似的事件。
