为何古代科技落后的西方国家用石头盖房子、建筑物，而科技昌明的中国却用的是木头？

这是因为文化的不同然后造成的差异首先大家都知道西方在古代是落后于我们中国的，但西方建造的房子却是石头的，看着建筑难度更大，更加坚固，就会有一种西方的房子优于我们古代的房子。

西方建造房子首选的就是石头，其实不止是房子，西方的雕像，城堡，遗迹都是用石头造的，这样的建筑给人一种很硬的感觉，也有一种霸气，庄严，古典的感觉。

这是文化差异和文化理念的原因，大家都知道西方最先主线公认的智者是在古希腊，几乎是同一时间中国也纷纷出现许多智者，不同的是中国者更像是神仙打架，而西方者差太多。

在这样的背景下希望强调人定胜天，这是他们的思想理念，是对自然对抗的一种状态。

因为那时西方强调人是万物的尺度，这就是为什么他们为什么有一种战胜自然的状态。

石头的房子给人一种强硬的感觉，而且大多是四方形的，像上面这幅图一样的它的菱角和造型都是很强硬的。

这也是他们当时社会所强调的，和自然斗争人定胜天不屈服于自然。而我们中国更加强调的是人和自然和谐相处，这是一种智慧的体现，同时也体现了我们中国自古以来的理念以和为贵。

这就是为什么中国古代要用木头造房，不仅是平常房子，故宫也是按照天圆地方的理念造的。

无论是皇权和平民，无处不体现着中国人的智慧体现，尊重自然和自然和谐相处。

这就是中国古代为什么迷信的原因，因为自古中国就人神学，巫学的色彩，人不会反抗天，也不会过分的破坏自然，主要强调和自然和谐相处。

这就是为什么中国古代建房子大多用木头，而西方大多用石头的原因。

其实这背后也是一个民族智慧的体现，对世间万物看法的智慧，以及对生命的顿悟。

古代西方科技非但不落后，且远超我国，我们暂不说哥白尼，爱迪生，瓦特，爱因斯坦，居里夫人，牛顿、达尓文等科学家，对人类科学、文明发展作出最杰出的贡献，二千多年以来，人类在科学界研发得出的八千多个定律和定理和公式中，中国平均占世界近四分之一的人口中，贡献几乎为零，一个?足世界人口0．25％的以色列却贡献了16％。政治上，提三权分立的孟德斯鸠，洛克的政府论，亚当斯密的国富论，卢棱的社会契约论．在国家文明管理进步上，同样功绩卓著。而人类最伟大的数学家分别是：欧拉、高斯、牛顿、黎曼，以及欧几里得、阿基米德、彭加莱、希尔伯特、莱布尼茨 、康托尔、伽罗瓦、柯西、笛卡尔、冯·诺依曼拉格朗日等等。还有安德鲁·怀尔斯，以及费马一一大定理的证明者；艾米·诺特，最伟大女数学家，被誉为“现代数学之母”；人工智能之父图灵，在计算机方面的贡献实在太重要了；而哥德尔在现代逻辑学的成就非凡，数学上他是一座不朽里程碑；至今为止，我们还可以一个领域，一个领域的去比较，比如：生物，化学，天体，自然，医疗，制造，制药，科技，人类学，航空航天，人工智能等等有几个有我们中国人的名字？浩如烟海的各种定律定律有几个出自是中国人？？？从时间上排，2000多年前的《几何原本》，阿基米德，欧几里得，毕达哥拉斯，亚里士多德，笛卡尔⋯。 在对人类科技的进步上，社会文明发展的推进上，有多少是我们中国人的名字 ？？我国在古代封建王朝专制，自大，白我封闭下，确实落下了太多太多，也许有人会说我们有四大发明，首先说火药，其实我们的火药和西方的炸药是二个不同的东西，应该知道诺贝尔奨吧，其实他就是黄色火药的专利人，用专利费作为诺奖的基金，火药是中国的“四大发明”之一，但为什么专利是瑞典科学家诺贝尔的？这是因为黑火药和诺贝尔发明的黄火药（炸药）有着质的不同。诺贝尔发明的黄火药又称炸药，其主要化学成份是三硝基甲苯，是一种化合物；而黑火药是一种木炭硫璜、硝石+练丹的中药材、以及什么阴阳的添加混合物，所以虽都叫火药，却完全是二个成份本质完全不同的用途和威力，真是有了黄色火药，世界上才发明了滑镗枪才用于军事。而我们的火药经不断改正，很长时间内，也仅仅只是能用于燃放烟花爆竹的所谓火药，跟本是二码子的事。再说印刷术，活泥字印刷並无任何证据(从浩如烟海的古文书籍中无一例实证）只不过是一个现代人的臆想。倒是十九世纪，我们引进了徳国在1455年研发的铅字印刷。至于造纸术，现发现在蔡伦之前三百多年，我国就有了纸，而西方的莎草纸比我们的甲骨文还早了二千年，但莎草纸是否算纸，这里就不去辨说了，而指南针，起码用于航海的磁罗盘，我们在十二世纪从意大利引进的。我国的青铜技术是西亚使用了二千多年后，在3600年前传入我国的，冶铁技术同样是西亚使用了一千多年后，在2500年前传入我国的，小麦是7000年前是由西亚传入的，我国的优质稻米是宋朝由越南的占城传入的，我国种㨁的玉米，马铃薯技术是明下西洋时带回中国的。我们在古代封建王朝的专制下，科技是远远落后于西方的。至于石屋和木屋，这应该和传统生活习惯，气候等都有极大关系，並不能说明什么。至于西方(西亚)四五千年前用巨石所建的太阳神庙，应该技术难度更高吧？