弓箭精准度低,威力也并不大,为何古代战争中却大量使用?
百发百中、一箭双雕、箭无虚发、百步穿杨......看到这些词,你能想到什么?一个弓箭手如果能够被这样形容,那他肯定是个神射手啊!
但是,想要达到“百发百中”或者“百步穿杨”的境界是相当难的,擅长射箭的人是少之又少,除了真实存在的李广、黄忠等人,其他大多只存在于神话或小说中,比如后羿射日的后羿,或者小李广花荣。
如果无法一箭射中敌人要害,那很难让敌人直接死亡。并且,大多数人并不是神射手,射出去的箭精确度是不高的,那么,为什么在古代战争中却大量使用呢?
低成本,工艺简单。成本低,制作简单,是弓箭相比于其他武器的最大优势。
大刀、长枪、戟,这些武器的杀伤力强,但制作它们,需要较多的材料,特别是金属材料。但弓箭就不一样了,弓箭由箭头、箭杆和箭羽组成,箭头那里用到的金属极少,箭杆是木枝,箭羽是羽毛,这些材料都很容易找。
制作的材料少,并且制作的工艺简单,是弓箭能够大规模使用的前提,因为古代的生产力和现在是没法比的,成本必须考虑进去,弓箭成本低,制作简单,自然能够大量使用了。
一寸长一寸强,攻击范围较远。弓箭和其他兵器相比,它最大的优势就在于它的攻击范围远。刀、枪、剑、棍只能在几米的范围内对敌人造成伤害,弓箭却能够在上百米外对敌人造成伤害。
为什么洲际弹道导弹会比近程弹道导弹威慑力更大?因为洲际弹道导弹的射程更远。一寸长一寸强,攻击范围越远,对敌人的威慑力就会增大。面对万箭齐发,再强的人也会害怕,因为面对箭雨冲过去,即使死不了,也会伤痕累累。
弓箭的威力不容小视的确,大多数人射箭的精确度都不高,如果不能集中对手要害,对手很难立即死去。
不能立即击毙对方,弓箭难道就没有作用了吗?不是的。杀不死敌人,但可以将敌人射伤,并且,实际上射伤往往比直接射死的影响更大。
由于弓箭往往是几十人上百人一起发射的,容易形成箭雨,乱箭之中,能够使敌方瞬间多出大量的伤员。士兵受伤后战斗力是下降很大的,这时候再派出士兵乘胜追击,效果往往很好。汉武帝时期李陵带着五千士兵战胜三万匈奴就是很好的说明,《汉书·李陵传》中写道:
陵将其步卒五千出居延,至浚稽山,与单于相直,骑可三万围陵军。陵搏战攻之,千弩俱发,应弦而倒。虏还走上山,汉军追击,杀数千人。李陵五千人能打赢三万人,如果没有弓箭,是难以做到的。
另外,被射伤的伤员们对军队来说是个不小的负担。这些士兵受伤了,战斗力大不如前,基本上是上不了战场的。不仅上不了战场,还需要好好调养,这就对军队的物资造成了考验,给军队后勤造成了压力。
另外,弓箭还能够进行“升级”——变成毒箭或火箭。古代火攻的战役不少,比如三国时期的官渡之战、赤壁之战、彝陵之战、新野之战,还有朱元璋和陈友谅之间的鄱阳湖之战。这些战役中,就少不了火箭的大展身手了。
毒箭呢?被毒箭射中,往往是大难临头,如果稍加不注意往往就是死亡。骁勇善战的成吉思汗在与西夏作战时就因为膝部中了毒箭,最终导致自己的死亡。
综上,低成本、制作工艺简单、攻击范围远、威力和后劲强,是弓箭在古代战争中被大规模使用的原因。
这个问题,小院从几个方面试着解答一下。
弓箭的精准度确实不高射术练习需要经年累月,非数年不得小成。历朝历代,精良的射手在军中都是稀缺品种,道理跟如今的狙击手是类似的。但与狙击手不同的是,即使是普通士兵,多半也能拉弓放箭,欠缺的只是力度与精度,就跟如今部队中的普通士兵一样,手里的枪基本都能放响,至于准不准,那就是另一个问题了。
《武备要略》:然而世之习弓矢者,比比皆是,计百千中未必得一精巧者。其技至难也。比如宋朝对殿前精锐禁卫军的考核标准是这样的:六十步十二箭中垛六箭。也就是达到50%的命中率就是合格。普通士兵的要求当然更低:步射,六发而三中为一等,二中为二等,一中为三等。马射,五发骤马直射三矢、背射二矢,中数、等如步射法。
六箭能中一箭已经是及格,六箭中三箭同样属于精锐。这只是射靶子的考核,考虑到战场上的真实作战环境,命中率比草靶相比只低不高。
弓箭的威力并不小前几年有媒体报道过一件事,是真实版的“膝盖上中了一箭”,一名市民被隔壁楼的邻居练习箭术时误伤,金属箭头直接穿透膝盖骨,继续深入达12厘米,两人相隔的距离是八十米左右,这种程度的伤势,在今天的医学条件下都难以复原如初,更不用说古代,影响行动是肯定的,留下残疾也有很大可能。
至于实际的数据,现在也有不少爱好者做过测试,复原的中国清弓最高箭速在44米/秒左右。有效射程上轻松穿透复原的锁甲,复原的铁扎甲,甲片厚度0.5毫米,也被一箭射穿两层。可见,弓箭的威力确实是惊人的。
弓箭的威力,也因人而异因为弓箭设计的初衷,必定是以同时代普遍列装的甲胄为目标,要求能以较大几率射穿敌军甲胄,造成杀伤。
但同时由于成本和射手的限制,不可能人人都能配备和拉动强弓,所以就普通士兵来说,他们的战术目标也只是对面的士兵,只要能造成杀伤,就达到了目标。
同时还要兼顾的,是甲胄的防护。
普通士兵同将领的甲胄相差很大,越是高级的将领,防护越严密,越难以被弓箭直接杀伤,在史书记载中,被射得像刺猬却完好无损的将领比比皆是。
《宋史》(韩世忠):王师败,金乘胜追击至永安后涧,世忠被矢如棘,其将张遇以所部救之,乃力战得免。
《明史》(周遇吉): 战马蹶,徒步跳荡,手格杀数十人,身被矢如猬。
(袁崇焕):“袁中箭,两肋如猬,赖重甲不透”。弓箭的主要作用由于命中率并不高,加上敌军甲胄的防护,所以,弓箭在战场上大多采用对空抛射的射击方式,往往不求精度,只求覆盖,在单位面积内覆盖到足够多的箭雨,即使命中率极低,也能给对方带来相当杀伤。
毕竟,标枪这玩意在中国从来不曾流行,在火器出现之前,弓箭在古代几乎是唯一靠谱的远程火力,不被大量使用才是奇怪的事。