阿里数据显示：三四线城市消费增速超过一线城市，这对未来经济发展有什么启发？

哈哈哈！这个还要问吗？过年都回来，那家不办年货，过了正月再看

给我的启发是，未来三四线城市是创业的一片蓝海。

原因一。一，二线城市经过这些的发展，经济发展已经十分的成熟。各行各业能够被发掘的商机，已经被各位大咖抢占了先机。反观三，四线城市。用于市场还不够发达，信息也和一，二线城市存在不对称的情况。很多一，二线的创业模式其实也是在三，四线城市进行复制发展的。

原因二。随着中国经济的发展，各个一线，二线城市的发展已经面临很多发展问题。第一城市拥堵，第二人口过多，第三房价太快，第四工作节奏快人们幸福感不强。这些原因导致这些一，二线城市人口和消费能力外流到三，四城市。

原因三。经过多年财富积累和辛苦工作，三四城市的人们的经济能力也是岗岗的。对生活水平要求也更加高了。

综上，未来经济的发展虽然依旧是各大城市主导，但三，四线城市的发展将决定了各大公司增长空间和市场规模。

如果打算一番作为，不如从三，四线的小镇青年群体入手说不定有意外的思路和方向。

如果你喜欢我的观点和角度，欢迎关注，留言或转发。

古代为什么会出现朝代更替？

自秦汉以来，中国历史平均每200多年就更替一个朝代，中间又插了两段大动乱的时期。整体而言，中国历史处在周期性的动荡和繁荣中，短周期约200年，长周期约1000年。

中国朝代更迭的原因可总结为以下几种类型：

1.外部原因：主要是北方游牧民族对中原王朝的威胁，自明末以来又有倭寇，清末则有西洋和东洋，后两个因素总体而言可以忽略。换句话说主要是北方游牧民族及半游牧民族和中原农耕民族的拉锯。

2.内部原因：(1)外戚；(2)宦官；这二种类型大多体现为继承人斗争和宫廷斗争；(3)军阀割据；(4)农民起义；大多为饥民暴动，往往借宗教的名义；农民起义的后果大多导致军阀割据及外族入侵，有些也会直接导致朝代更迭；

以下简单罗列自秦汉始中国各朝代的更替及其原因：

1.秦亡于宦官弄权，继而农民起义，继而军阀割据；

2.西汉亡于外戚弄权，继而农民起义，继而军阀割据；

3.东汉亡于外戚、宦官弄权，继而农民起义，继而军阀割据；

4.三国、两晋、南北朝：为第一个大动乱，大分裂时期：

- 西晋亡于外戚和内斗，继而外族起义（当时南匈奴等已入关定居）

- 北方胡化，佛教在北中国大兴，中国历史上最大规模的石窟雕刻就在这个时期；

5.隋唐，胡化汉人重新统一中国，北方游牧民族大规模汉化，中原王朝（汉民族）重新获得活力；

- 隋亡于对外战争和对内基础建设耗费过大和农民起义（隋很快就灭亡了，但唐基本延续了隋的政策并取得了成功）；

- 安史之乱，胡化汉人（安禄山等）叛乱，继而唐陷入长期军阀割据；

- 唐亡于农民起义和军阀（包括胡化汉人军阀）割据；

- 唐大致对应西方所谓黑暗的中世纪，同时也是伊斯兰阿拉伯文化兴起的时候，阿拉伯文化保存并传播了西方古典文化。阿拉伯帝国与唐在中亚有直接的接触，751年夏天，高仙芝与阿拉伯军大战于中亚怛罗斯，双方都有很大损失。

- 随着阿拉伯帝国的崛起等，佛教文化逐步在其发祥地印度衰落，佛教在唐流行，但也受到统治者的限制。

6.五代、两宋、辽、金、西夏：此为中国历史上第二个大动乱，大分裂时期：

- 宋太祖杯酒释兵权，其用意是要解决军阀割据的问题；

- 宋时，文人地位提高，是中国文化的又一繁荣期，也是最后一个繁荣期；

- 宋时，外戚宦官农民起义等问题不是很突出，但对强大的北方游牧民族王朝一直处于守势，民族矛盾是宋朝的主要矛盾，并影响汉民族心态至今；

- 宋时，佛教进一步被限制，同时佛教在印度的根据地被阿拉伯人彻底灭亡，中国文化失去了主要外部交流对象——印度。

- 宋时，丝绸之路被阻隔，海上丝绸之路大兴，并支撑宋，特别是南宋的经济。（泉州是当时世界上最大的港口之一）

- 北中国，辽、金、西夏均相当程度地汉化，佛教昌盛；

7.元明清迄今

- 元为中国史上最大异数，最具世界性眼光，汉化最不彻底；

- 元灭于以宗教为号召的农民起义；

- 明初与帖木儿帝国同时代，明是相当内敛的朝代；

- 明初受困于北元，继而宦官专政，继而外族入侵（倭寇），继而农民起义，继而有军阀割据之迹象，终亡于北方半游牧民族（女真）入侵；

- 清初平定北方的蒙古、阻断俄罗斯东进、平定国内内乱，相对而言最少宦官和外戚专政，亦无军阀割据。

- 鸦片战争始，清被西洋入侵削弱，继而太平天国，继而东洋入侵，继而八国联军+义和团，亡于中国版“光荣革命”。继而军阀割据，继而革命，最终建立中华人民共和国。

小结：

a.宋以来，民族矛盾一直存在，元时有亡天下之忧，自清末至今中国的大问题是“救亡图存”。

b.解决朝代更迭问题，需加强皇权，解决农民民生，和加强国防。(1)加强皇权意味着削弱贵族豪强，建立文官制度，科举制度等，思想的角度则是加强儒家；(2)解决农民问题，对应的是不断变法，不断重新分配土地；(3)加强国防的手段有，修长城，以夷制夷和使用火器。但自倭寇，西洋自海上攻来，这些手段就不灵了。

c.经过最近一百年来的“救亡图存”，中国的“球籍”算是保住了，并且通过这一波的全球化和新技术革命似乎还发展的不错。在“救亡图存”解决后，中国如何往下走，值得每个人深思。

谢谢邀请！

中国古代王朝更迭，司空见惯。从表面上看，有的王朝和平更迭，比如东汉汉献帝禅位曹魏，曹魏禅位西晋，后周让位赵匡胤，大清皇帝主动逊位等。有的王朝被武力推翻，这个就多了去了，武王伐纣，汉代大秦，唐代大隋，大明灭大元，大清代大明等等。时间长短不一，长的有几百年，短的仅几十年甚至更短。这只是现象，其中有更深层次，更多的原因和历史规律。

一、王朝末期政治腐败。每一个王朝的建立，都有雄才大略的皇帝，励精图治的大臣。他们经历了战争的洗礼，经历了太多的风雨。不仅强势，而且深知天下来之不易，都想建功立业，青史留名，有一番作用。在战争中原有的社会体制被武力打破，固有的利益阶层被瓦解。在君臣的共同努力下治国理政，治国安邦，医治战争疮伤，休养生息。这样百姓拥戴，社会安定，生产发展，迎来所谓的盛世。大汉、大唐、大宋、大元、大明、大清几乎都有盛世，这是每一个王朝都有的必然过程。

王朝经过盛世后，必然走向衰落，这就是盛极而衰。在经过稳定的发展后，各种利益阶层开始形成。各利益集团相互倾轧，开始争斗。各种弄权的头面人物，奸佞小人走向前台，破坏统治制度和秩序，导致吏治腐败。如果皇帝再不着调，便雪上加霜。

二、社会矛盾激化。在王朝的中后期一般土地兼并，财富向少数人集中，财富集团不断壮大，百姓不断陷入贫穷。统治阶层富有，还基本不承担对国家的义务。百姓贫穷，要承担大部分的税务，劳役、兵役等，老百姓水深火热，有活不下去的感觉。官逼就民反，导致起义不断。各大利益集团便火中取栗，乘机起兵夺天下，改朝换代。

三、皇帝溺弱，皇权旁落。到王朝中后期，皇帝的继承一般不再考虑能力，而是看皇帝生前的好恶。这时一般朝堂上会有权臣出现，成为事实上的掌权者。这些人包括外戚、大将、重臣、王室及太监。这些人不仅掌管朝政，甚至还能罢黜皇帝，决定皇帝的废立。虽然历代王朝都知道这些危险存在，都灰尽力避免，但防不胜防。到了各个王朝的末期，都出现朝纲混乱，君臣关系混乱，甚至皇帝成傀儡，以致无可救药。

历史上的王朝都逃不出由盛而衰，衰而亡的历史怪圈，就象任何事物，有生就有灭，我们只有等闲视之的眼睛，没有改变历史的手腕。