当前位置:首页 > 历史课件 > 正文内容

古代战争中,骑兵对步兵的优势究竟从何而来?

zhao_admin10个月前 (09-03)历史课件33

骑兵是古代战争的坦克。

在没有空军的时代,拥有骑兵的部队就是拥有坦克的部队,而只有步兵的部队只能被动挨打。

南北朝之前的骑兵都是轻骑兵,因为铁制马镫没有出现,所以骑手无法在马上穿戴沉重的铠甲,也无法作出高难度的动作。

所有秦汉之前的骑兵主要是依靠机动力和骑射这两样优势。

机动力的例子比如战国时代马服君赵奢在阏与之战中依靠骑兵的速度优势,打秦军措手不及,取得了胜利。

骑射比如赵武灵王“胡服骑射”改革,就是学习胡人的服饰和战斗技术,将骑射这一项战斗技能发扬光大。

也正是因为秦汉时代骑兵都是轻骑兵,所以那时候骑兵冲击力比较有限,无法对步兵方阵形成有效杀伤。

比如汉武帝时代的李陵,就曾以五千步卒,在战车和盾牌的掩护下,依靠弓弩与八万匈奴骑兵激战,既然杀伤敌人数万人。

三国时代的界桥之战,也是袁绍的大将麹义,依靠八百弓弩兵和大盾兵击败了公孙数千“白马义从”。

这都是弓弩兵加重步兵和战车击败轻骑兵的经典战例。

到了南北朝时代,骑兵得到了长足发展,铁制马镫、高鞍、马槊的相机装备,使得骑兵从轻装化转向重装化。

这就相当于把二战的日本薄皮坦克换成了德国虎士坦克。

无论从冲击力和防御力上都大大增强。

这个时候,步兵在重骑兵面前彻底失去了抵抗能力。

当时的重骑兵“甲骑具装”,一个冲锋下来就好像一群黑铁塔砸过去,任何步兵方阵都都难以抵挡这种怪物。

而弓弩对重骑兵的杀伤力锐减,重骑兵的重铠重甲几乎无法被直接穿破。

当时想要对付重骑兵,只有像刘裕那样依靠地形,用车步弓骑多兵种混合军团,才有可能击败重骑兵。

中国古代历史上,中原王朝在平原野战击败胡人重骑兵的例子极少,典型的比如岳飞北伐,这样的例子屈指可数。

重骑兵对于战马素质要求很高,甲骑具装的重量在数百斤,战马不够强健根本无法负担这种重量的反复冲锋。

而优良战马都产自高纬度地区,即北方高原地带,这是中原王朝的劣势,是北方游牧民族的优势。

重骑兵还对骑手的骑术和耐力有极高的要求,中原王朝不善骑马,很难完成甲骑具装的战斗要求。

所以中国古代很难组建出规模庞大的重骑兵部队。

这也是为什么唐朝以后,中原王朝对北方游牧帝国大多被动挨打,一旦失去长城和河套地区的优良产马地,就很难组建古代的重型坦克部队。

我认为,骑兵是坦克这个说法不对。其实主要是打铁自身硬,骑兵,先天就是精锐兵种,相当于特种兵,自然占尽优势。至于骑兵机动性强什么的,属于附加优点,作战的角度来讲,不能算决定性优势,骑兵坦克论,更加只算局部优点,不算真正战争优势。

我是骑兵,我花了很多时间学习,我是职业的,真的很厉害首先,古时,军队是怎么来的?古代并没有职业军队制度,大部分都是农民,要打仗了,提前几个月征召组建,经过简单的训练就进入战场,打完仗后,还得继续回家种田养家。更不要提前锋营里,有大量的死囚、贬谪官吏等国家“强制人员”,这些人的作战意志和作战能力,实在一般。古时,精锐军队,如吕布旗下的陷阵营,是能够直接对抗骑兵的。但这种特殊部队,古往今来,都在少数,大多数,都靠将领的智慧和人数来取胜。

骑兵,完全不同,骑马便需要大量的时间来训练,以培养人和马的默契,再加上骑兵速度极快,为了保持杀伤力,就必须进行战阵训练。这些训练都要花费大量时间、精力、金钱。

一支骑兵,需要的训练、维护成本远高于步兵,待遇当然也好的多,所以骑兵,一般是经过长时间学习的职业军人。有一句话说得好:永远不要拿你的业余爱好去和人家吃饭的本事硬拼。

打仗也是如此啊。

古代糟糕的战场指挥体系架不住骑兵的冲击其次,古代通讯不畅,战场指挥经常失灵。意味着本来就缺乏训练征召兵在战斗时更难展开,也更难有效应对骑兵的冲击,更容易陷入混乱,然后,便是溃散。

古时打仗,溃散的居多,我们常常说,几万人打没了, 不是说全都战死了,而是溃散了。

有骑兵冲阵,以“军旗”为主的指挥体系难以发挥作用,只能靠士兵自身的能力,这就是战阵的功效。

失去指挥体系的军队,包括步兵,战斗力要大打折扣。

只有那些经过较好训练拥有较好物质条件的步兵组成战阵才有与骑兵进行更深层次的战术博弈的机会。但是,如上面所说,很少。

骑兵的附加值最后才是骑兵本身这个兵种的优势。

重骑兵对步兵,不管是轻步兵还是重步兵,都不存在绝对优势。这一点首先要明确,先不说陷马坑,拒马阵,铁蒺藜,鹿角,床弩等骑兵噩梦般的玩意。

真正精锐步兵组成的战阵,不是靠一点骑兵就能冲击的。把所有骑兵拿来冲阵,除非已经山穷水尽,否则,请举例,我学习一下。战阵,这个现在依然沿用的战术体系,充分赋予士兵更加独特的作用。

那骑兵的优势在哪里?

高速。这一点不多说了,高速意味着可以打击战场侧翼,游击中军、或者搅乱敌方补给线等等。士气。万马奔腾,不开玩笑,不是老兵,根本扛不住这种气势压制。不管你的步兵是枪阵还是盾阵,只要重骑兵决定冲锋,前三排的步兵必死无疑,而骑兵在马匹的掩护下,生存的概率还是很高的。大家想一下,必死的事情有多少人原意去做呢?所以,前排战阵一般就会散乱、溃散。冲阵,为步兵开路,是骑兵正面作战的主要用处。所以啊,骑兵单论兵种对兵种,确实有很大优势,不过优势并没有大到无法克服的程度。决定一场战争胜利的因素有很多,并非有骑兵就无敌,否则几千年过去,步兵早就消失了。

骑兵有很多缺点:贵、马要吃好的、马匹易疲劳等等。

另外要注意的是,真正作战,一般是骑兵与步兵联合部署,共同作战,这就充分说明双方各有优势,各有作用。除了北边草原上的那些,他们是真没有步兵。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由PPT写作技巧发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.ppt3000.com/post/76055.html

分享给朋友:

相关文章