朱元璋和朱棣，谁对明朝发展贡献大？
对于大明王朝的贡献来说，朱棣无论如何是不能跟他老子朱元璋相提并论的。
朱元璋是大明王朝的缔造者，没有朱元璋就没有大明王朝；而朱棣只是一个造反的篡位者，没有朱棣大明王朝一样会传承下去，甚至会发展的更好。
在豹眼看来，朱棣或许对中华民族有些贡献，但对于大明王朝来说，他就是叛逆者，几无贡献可言。
朱元璋(1328年10月21日—1398年6月24日)，濠州钟离(今安徽凤阳东北)人，幼名重八，参加农民起义军后改名元璋，字国瑞，元末农民起义军首领，明朝开国皇帝(1368年—1398年在位)，史称明太祖，卓越的军事家、战略家、统帅。朱元璋出生在濠州钟离孤庄村的一个贫苦农民家庭，其父朱世珍，母为陈氏。他父亲的名字听起来文绉绉的，像是个世家大族的样子。其实，他的父辈及祖辈等数代人都是拖欠税款者，在淮河流域到处躲债，只能找个地方做佃户，赖以糊口。
这或许不能完全责难朱家祖宗，没有土地、不经商做生意，还需要缴纳税款吗？这是元朝统治扯淡，但老朱家穷得叮当响可是真的。
天历元年（1328年），朱元璋出生，家里排行老四，族里排行老八，就取名朱重八。
根据朱元璋自己写得《朱氏世德碑》记载，其祖上几代人都以农业为主。朱家的孩子，除了老大外，其余的或者送人，或者早早嫁出。朱元璋从小就给村里的地主放牛为生。
就这个家族背景，如果靠拼爹的话，朱元璋就是不出家，勉强能够讨上个媳妇，生下的孩子，也只能是朱老大、朱老二，以此轮推，循环不止。
如果没有朱元璋，也就没有大明朝。对于大明王朝来说，谁也没有其老祖宗朱元璋贡献大吧。
大明成祖朱棣（1360年5月2日－1424年8月12日），汉族，是明朝第三位皇帝，1402年－1424年在位，年号永乐，故后人称其为永乐帝、永乐大帝、永乐皇帝等。元至正十六年（1356年），朱元璋攻占了集庆（南京），将集庆改名为应天。朱元璋的意思就是要顺应天命，推翻元朝。
至正二十年（1360年），朱元璋第四个儿子，也就是朱棣出生了。朱元璋还没有顾得上高兴，更没工夫给这个儿子正儿八经取个名字，就听到了陈友谅进攻太平（今安徽涂县）的消息。朱元璋紧三火四赶往前线，与陈友谅作战去了。
至正二十七年（1367年），朱元璋准备做皇帝啦，这才考虑给儿子们取些个响亮的名字。这时，朱元璋已经有了七个儿子，排行是要得，但不能以大小论个称呼啦。于是，长子名标、老四就叫朱棣。
洪武三年（1370年），朱棣十岁，受封燕王。这个爵位可不算小了哈，这个地主已经够大的啦，但朱棣还不满足，还想做最大的地主。
尽管朱棣造反，有其侄子朱允炆逼人太甚的原因，但即便没有朱允炆的削藩，朱棣也不是安分的主，恐怕也会造反。
朱棣赶走朱允炆称帝之后，无论吏治还是经济都有很大的建树，在军事上，北征蒙古，南征安南，望海埚大捷击败倭寇，都是了不起的成就。但与其父朱元璋相比，还是有些差距。
朱元璋从二十五岁参加郭子兴的起义军，开始反元，到四十岁登基称帝，经过十几年的艰苦征战，推翻元朝的残酷统治，汉人重新取得了中原地区的政权。这不仅对于大明王朝来说，具有决定性意义，对于中华民族来说，同样具有伟大的历史意义。
称帝后，朱元璋先后平定四川、广西、甘肃、云南等地，最终统一中国。而且朱元璋八次北征蒙古，把蒙元的残余势力，赶到了大漠以北。
而且在政治、经济等方面，朱元璋进行了改制，奠定了大明朝基本的制度。
作为大明王朝的继任者朱棣，除了稳固朱元璋的基业外，最突出的贡献就是开拓大明的朝贡体系，包括命郑和下西洋的壮举，以及《永乐大典》的编纂。
在朱棣主政期间，将西藏、蒙古、奴儿干地区、女贞等少数民族纳入朝贡体系；朝鲜、日本等国遣使纳贡；郑和下西洋使得万国来朝。
但这一切，看似很热闹，却多是赔本赚吆喝的事，最终也因此耗费巨大的财政支出，维持不下去了。今天来看，究竟有多大的历史意义并不好说。有些学者、史家，还把大明朝的灭亡，算在了朱棣头上。虽说不太公允，但也不能说没有一点关系。
在文化方面，朱棣组织了《永乐大典》的编纂，这是了不起的成就。至于大典不得善终，那不是朱棣的错。
但是，回过头来看一下建文帝朱允炆的执政风格，或许从另一个侧面对于朱棣的历史定位，有一个不一样的认识。
朱允炆（1377年12月5日—？），明朝第二位皇帝，汉族，1398年6月30日－1402年7月13日在位，年号建文，故后世称建文帝，又作朱允文、朱允汶。 明洪武三十一年（1399年），朱允炆以皇太孙的身份继承皇帝位，开始了其执政。
在其执政期间，重用文官，宽刑省狱，严惩宦官，改变其祖父朱元璋的一些弊政，史称“建文新政”。
朱允炆把三位儒家宗师黄子澄、齐泰、方孝孺引为心腹，作为最核心的智囊辅政。
尽管三人都有些书呆子气，但对于大明朝的政权稳固，并非坏事。这很类似于西汉初期的情形，经过元朝残酷的统治及长期的战乱，整个国家需要生养生息，急需发展经济，改善民众的生活。
朱允炆比较温和的行政风格，如果一直延续下去，对于大明朝以及中华民族来说，未必就是坏事。但朱允炆削藩过于急迫，操之过急，适得其反。
历史是不能假设，但可以比较。就说这个《永乐大典》吧，建文帝恐怕没有这个魄力去完成这项巨大的工程，但他崇尚儒家文化，一样会对一些典籍保护良好；朱棣编纂了大典，结果如何呢？除了散落在世界各地，为世界文化增添了遗产之外，对于中华民族并没有实质的贡献，仅仅是留下了一段佳话而已。
因此，在豹眼看来，朱元璋做到的事，朱棣没有做到；朱棣做到的事，恐怕许多事朱允炆也能做到；朱棣留下的负面影响，或许在朱允炆那里并不存在；郑和下西洋及《永乐大典》对于中华民族来说，具有重大意义，但对于大明王朝的长治久安来说，可能就是极大的负担。
朱棣许多地方看似是很有作为，实质上是好大喜功。把大明王朝拖累很大，对于其后世的统治，具有很负面、消极的影响。
整体而言，朱棣比起其父朱元璋，差得还是不少，起码对于大明王朝的统治来说，是如此。
非常荣幸回答这个问题，我认为是朱棣对明朝的发展贡献大，朱元璋打下了基础，朱棣将之发扬光大。
先说朱元璋，明王朝是最后一个由汉人建立的王朝，朱元璋作为创始人功不可没，驱除鞑虏，推翻蒙元统治，统一了全国，平定天下，废除了蒙古人制定的种族等级及压迫政策，建立了崭新而强大的国家，恢复了汉民族在传统中国疆域内丧失已久的政权。但是朱元璋即位后一系列的暴政，特别是对贪官的杀伐力度已经太过，弄得朝廷官员人人自危，不能专心的去做事，对社会经济的发展相当不利。加上朱元璋在接班人选问题上也犯了大错，选的皇长子朱标没有问题，但是在朱标早逝后还是想着沿用立长不立幼的传统，选了皇长孙朱允炆，并且把相关开国功臣都给朱允炆清理干净，还给朱允炆扶持了一帮肱骨之臣。历史很快就打了老朱的脸，朱允炆仅在位四年就被朱棣拉下了马，可见老朱在接班人选问题上是犯了严重错误的。靖难之役给明朝的经济发展也造成了重大伤害，这些账都应该算到朱重八头上。
再说朱棣，虽然被朱允炆逼得造了反，帝位来的名不正言不顺，但是朱棣在位以后的一系列作为让我们见识到了朱棣的雄才大略，被称为永乐盛世就是最好的褒奖。
一、在军事方面，永乐帝年轻时就镇守北京，对蒙元的残余势力进行了彻底打击，在位后军事实力更是大涨，收复了安南，周边国家基本没有敢入侵的。后面又迁都北京，直接面对北方的游牧民族，这份天子守国门的气概，是历史上少有的。
二、永乐帝体恤百姓，发展民生，明朝的经济水平得到了长足发展，百姓生活得到改善。疏通了大运河，对经济发展都是作用巨大。
三、永乐帝在文化方面也是做出了卓越贡献，主导编撰的巜永乐大典》相当于一部四库全书，集科技，医学，文学，哲学为一体，推动了生产力的发展，这部书对后世影响深远，对后世研究历史提供了珍贵的资料。
四、永乐帝支持郑和七下西洋，开通了海上丝绸之路，扩大了明王朝在世界上的影响力，这方面是朱重八不能比拟的。
五、永乐帝在接班人问题上处理的比较果断，没有再犯朱重八的错误，是帝位得以正常平稳传递，这对明朝的贡献也是比朱重八强的。
综上，我认为对明朝的贡献来说，朱棣是比朱元璋大的。
