人类起源于相同的祖先，那么全世界的物种是否同源？
对于人类起源于相同的祖先，那么全世界的物种是否同源呢之话题，我个人观点认为，全世界的细胞生物物种都是同源异型的自然现象。为什么会这样说呢？因为，人类是细胞生物物种之一，地球上所有细胞生物物种的形成，都源于最原始单细胞微生物的持续增殖演化。细胞生物包括了植物、动物和真菌三大类型，这是细胞聚集同体共生之基因遗传过程，处于各自不同生存环境与自身生存适应性的不断改变，所形成阶段性的不相同生态类型的表现结果，植物、动物和真菌三大细胞生物类型，都是由最基础的细胞单元群体所构成活性生命功能的细胞组织，不同功能组织与组织之间，能相互连接，相互循环，发挥着互相协调生命功能的作用，支撑着相应生物类型适应环境而生存的各项生命活动，虽然，三种不同类型的细胞生物在生态表现上会有不同的生理表现特征，但它们都是由细胞微生物群体聚集同体共生所构成的生态表现结果，都源于细胞群体聚生的增殖演化与衍生。所以说，全世界所有细胞生物物种都是同源异型的自然现象。不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的对，希给个点赞并关注我，欢迎大家一起来讨论与学习。宇明于东莞市。(注：原创作品，版权所有，抄袭必究。)
首先谢谢@弄潮科学邀请，次句给出确定答案：全世界物种同根同源。
我们先来看证据。
证据嘛，每个生物，每个人都随身携带，就是我们的遗传基因。
大数据汇总的人类基因组记录了人类的历史，甚至能追溯到地球上生命诞生的那一时刻，历经40亿年的生命进化史都写在了我们的基因组里，世代传承。
人与人之间的距离比我们想象中的要远，记录在基因里的疾病分配给每个人的比例都不同。但是人跟其他生物之间的距离却比我们想象中的要近得多，你不要看不起地球上跟我们血缘关系最亲近的黑猩猩亲戚，它们已经站在食物链的前沿了。其它生物比如蠕虫、苍蝇、鸡崽都是跟我们血缘关系亲近的亲戚，虽然成年后的生物跟人类的外形千差万别，但是它们的胚胎和人类胚胎的基因却异常相似，数据比对已经证实它们跟我们拥有共同的祖先。
往远处再走一点儿，我们的远房亲戚更多了，远到食物链的底层生物，比如海带，是我们的远祖表哥。
探索形态迥异的生物之间的血缘联系，看上去复杂繁琐，实际上分析路径却是直接明确，只要是生命，所有的生物体使用的都是同一套基因密码。
基因密码文字异常简单，只有4个字母：A、C、G和T（分别代表腺嘌呤——Adenine，胞嘧啶——Cytosine，鸟嘌呤——Guanine和胸腺嘧啶——Thymine）
不同的生物用同样的符号记录生命，翻开基因密码写成的生命之书，人类跟细菌、病毒，或者是小草大树没有什么区别。举个例子，在基因密码里，无论是细菌还是人类，CGA代表的都是精氨酸，GCG代表丙氨酸，相同的字符记录不同生物体内同样的物质。
全世界物种同根同源。众生平等。
地球上的生物都会进化,为什么没有进化出抗火的能力?
在我们的印象中，火几乎是能够吞噬一切的存在，无论是森林，还是动物尸体，在火的灼烧下，都会化为灰烬，因此，在自然界中，几乎所有的动物都怕火，就连人类在演化的过程中，使用火都是鼓足了勇气。那么问题来了，地球上就没有进化出抗火能力的生物吗？这是为什么呢？我们一起来聊聊这个有意思的问题。
地球上真的没有具备抗火能力的生物吗？火的威力主要体现在高温上，一般情况下，一些小伙伴点燃一根烟，其外侧的温度就能达到400℃，如果是用木炭烧烤，其火焰的温度更是在750℃-1000℃之间，至于我们常用的天然气火焰（蓝色的火），其温度更是高达1500℃。因此，想要找到具有抗火能力的生物，先要从目前已知的最能耐高温的生物中去找。
在已知的生物中，最能抗高温的生物有三种：水熊、庞贝蠕虫以及新鲜的植物。下面我们来看一下三种生物的抗高温极限。
首先是庞贝蠕虫。庞贝蠕虫又称刚毛虫，它是一种生活在东太平洋海底的一种毛绒绒的软体动物，科学家们首次发现它们是在海底热泉的“石头烟囱”（热泉在冒出地面时会在出口处形成烟囱似的石柱）上，通过测量海底热泉上方的温度，科学家们发现，庞贝蠕虫竟然能在高达105℃的环境中生存。
不过，随着科学家们的深入研究发现，庞贝蠕虫生存的环境其实只有81℃，因为庞贝蠕虫生活在“烟囱”周围，这里的温度最高也就81℃了。
其次是水熊。水熊被称为地球上生命力最顽强的生物，这是因为水熊有“隐生”的能力，隐生简单地说就是一种在极端环境下自我保护的一种机制，根据目前的研究发现，水熊能够在太空射线、低温、缺氧等环境下利用隐生成功的生存下来。
同样的水熊的抗高温能力也很强，它可以150℃的环境下生存，耐高温能力要比庞贝蠕虫强了不少。但是，在火的温度下（至少400℃），它连进入隐生的机会都没有。
最后就是植物了。新鲜的植物显然要比上面两种生物更加耐高温，尤其是枝繁叶茂的大树，即使是大火也得烧半天才能拿下它，比如木荷就是典型的耐火植物之一，这是因为木荷的树叶含水量高达45％，其树干和树枝中的含水量甚至高于树叶，所以，火想要烧它，先要把水给它蒸发掉才可以。
不过，这也不能算是抗火能力，因为只要火够大，植物被烧成灰也是时间问题。
因此，在地球上，没有具备抗火能力的生物。
地球上为什么没有进化出具备抗火能力的生物？这个问题要从两个方面来说：一是生存必要性；二是生物的构成，下面我们分开来说。
01 生存必要性。地球主要是由陆地和水组成的，它们覆盖了地球的整个表面，因此生物要想生存，必须要演化出能够适应这两种环境任意一种的能力，因此，陆地上和水里的生物们开始了“竞赛”，经过了优胜劣汰后，它们具备了在各自环境中生存的能力。
而火虽然比较常见，但是它很难始终存在，除非是地壳中或者活火山内部，但是地壳中缺少氧气，是不利于生物生存的，而火山内部虽然能够与空气接触，但是全球的活火山只占陆地的一小部分，如果一些生物选择了这种演化路线（抗高温、抗火），那么它们就只能在这种环境中生存，一旦活火山变为死火山或者是大火熄灭了，它们就失去了赖以生存的空间，这样必然是会被淘汰的。
因此，火的不稳定性和相对稀少性，让生物们没有选择在如此严苛的条件下生存，而且即使有部分生物以耐火能力演化了，它们也会因为火的不稳定性被淘汰掉。
02 生物的构成。地球上已知的生物都是碳基生物（体内氨基酸的链接元素为碳元素的生物），而想要维持身体中的细胞稳定，需要适宜的温度，而火是一种高温的存在，在火的高温影响下，生物体内的碳元素会发生反应从，从而使得生物体内链接元素失去作用，这样生物就只有死路一条了。
而且生物体内主要的组成是水，火的高温会将生物体内的水逐渐地蒸发，最终也会变成可燃的物质。
总结地球上既没有演化出可以喷火的生物，也没有演化出能够抗火的生物，这是因为地球生物都是碳基生物，而且主要的组成是水，而火能够让碳元素不再成为生物体内的链接元素，而且还能让生物体内的水分蒸发，所以，这种生物压根就没法演化出来。
喷火也是一样的道理，想要喷火，必然体内有可燃的气体，而这种气体在离开身体后就会燃烧，但是往往外界的温度没有生物的体温高，所以既然有这种可燃气体，可能在身体里就着了。
本来想怼一下提问者的，抗火能力对于人类是个超能力了，很多超能力是人类先天所不具有的，什么千里眼、顺风耳、飞行能力、潜水能力、永生能力等，人类不可能集所有的超能力于一身，有了这个能力了，还有人会提问为什么不具有另一个能力的问题，但仔细想想这个问题也蛮有趣的。
从材料的角度来考虑，结构决定性质。地球上所有的生物都是碳基生物，即是以碳元素为基础构成的有机生命体，主要的构成物质就是碳和水，氧元素含量65%，碳元素含量18%，而我们知道含碳有机物在一定温度下可以与氧气等氧化剂发生剧烈的氧化还原反应，同时放出热量，这就是燃烧。
在高温下，含碳有机物的碳链断裂产生游离基，游离基和氧化剂如氧气继续反应，所以人体构成的材料本质上不具有防火能力。
从进化角度来考虑，进化的速度是非常缓慢的物竞天择，适者生存是达尔文进化论的主要观点，从进化论角度来看环境对生物进化的影响是及其缓慢的，如腕足类的海豆芽，从寒武纪时期就出现，经历了5亿多年，都没有发生显著的变化。鸭嘴兽在2500万年前就长现在的样子了。
现代进化理论中就强调了生物进化的渐进性，指出生物想要进化出抗火能力，需要一个非常缓慢的过程。而且这种进化是群体的，不是某一个个体的。
如果生物赖以生存的环境发生了巨大变化，等待生物的不是进化，而是灭绝带着大家回顾一下生物学知识，现代生物进化论认为，生物进化直到一个新物种的形成需要经过突变、选择和隔离是三个基本环节，基因突变为进化提供了原材料，自然选择主导了进化的方向，地域隔离和生殖隔离为物种的稳定提供了必要性。
基因突变的概率极低，如果基因大概率的发生变异，对于物种是九死一生的，好在物种基数较大，极低的突变概率乘以物种的数量也是一个较大的数，基因突变不具有方向性，可能突变的抗寒，也可能突变的抗热，后期的发展方向就是自然选择决定的，但是生物对于环境的改变需要一个适应期，如果环境一下子变得很热，如大火出现，那么耐热的生物也不会存活下来，反而会遭遇灭顶之灾。
有兴趣的读者可以阅读达尔文的《物种起源》和薛定谔的《生命是什么》。
今天的科普就到这里了，更多科普欢迎关注本号！
