如何看待2021年USNews排名数学学科曲阜师范大学超越北大排名第一，山东科技大学排名第三？

首先，相比于QS，USNews的排名更侧重于一所学校的学术水平。从下图可以看到，一个学校在全球学术圈的学术地位，以及学校的论文/出版物的发表数量和被引用数量对于学校的排名都是至关重要的。而这种排名方式也给一些学校制造了钻空子的机会。

一些国内学校为了刷数据，鼓励本校教师互引对方的论文。有的高校甚至将本校教师发表的论文整理出来，鼓励全校老师优先引用这些论文。有的高校还以“鼓励学科交叉与学术合作”的名义，要求“各学科之间通力合作”，公开鼓励本校师生积极开展学术互引，多引多奖。

其次，曲阜师范大学和山东科技大学这两所学校在国内的校友会和软科排名中都位列在百名甚至是两百名开外，说明两所学校在国内的认可度一般，远达不到顶级标准。而这两所学校这次在USNews的榜单上分别排名国内数学学科第一和第三，甩开了清复交，接近甚至超过了北大。从曲阜师范大学和山东科技大学的各方面实力来看，距离这个排名的差距非常大。

参照这个排名，我们是不是可以认为这两所学校数学系的本科毕业生去清北复交读研还亏了？清北复交的数学系老师在这两所学校甚至还难有立足之地？显然不能！

第三，我们可以大概得出一个结论，USNews以及国内外其他几个权威榜单对于国内非一流学校的排名基本上是没什么参考价值的。国内一些非一流学校为了自身的利益制造了太多的学术垃圾。之前可能因为它们没有做得这么过火，因此没有引起大家的重视，这次曲阜师范大学和山东科技大学是彻底玩脱了，把坏名声传到全世界了。

首先有这种排名即是可笑的也是可悲的，可笑的是期刊的规则都被中国大学玩坏了，就是为了排名灌水，刷引用，可悲的是中国的科研体系竟然允许这么滑稽的事情存在，为中国的基础学科未来担忧

这个事件说明我国基础学科的科研体系混乱，缺乏权威。基础学科是最需要积累的，没有深厚基础，想要有所突破是不可能的，必须具有长期有效的科研体系有保障！

现在基础学科生存环境堪忧，学生毕业了找不到工作，学生更多的去选择金融，信息技术等应用科学，这种急功近利的想法是不利于搞基础理论研究的，技术的突破离不开基础科学，国家的发展同样离不开基础，国家必须重新制定基础学科的科研体系，建立完善的科研保障制度，保证科研人员的待遇，给予科研人员更多的时间和耐心。

中山大学，四川大学，武汉大学本科那个数学专业好

这三所学校综合实力差不多，各有自己的强项。但是单论数学系，数学系底蕴最深实力最强的，当然是四川大学了，曾经是四大数学名系之一，1955年中科院数理学部首批9位委员中，就有川大数学系1位。前些年有所下滑（但也是全国前几名），这几年又开始逐渐回升了。

2002年，三校中只有川大拿到了基础数学和应用数学两个国重学科，中山和武大各只有1个。2007年至今，三校中只有川大拿到了数学一级国家重点学科（整个中国中部、西部、南部地区高校也就只有川大数学系拿到了）

川大数学系有刘应明、李安民2个全职院士，这在全国高校可排前3了，而武大和中山的数学系没有全职院士。在数学系科研（如四大数学顶级杂志）、人才培养（比如院士、数学家大学会发言人）等方面，川大数学系都是全国一流的，领先于其余两校。

总之，想学数学，三校中首推川大。不过武大和中山的数学也非常不错。