为什么有人认为中国古代历史中的战乱时期的文化相对比较繁荣、更凸显人才？有何实例？
诚谢悟空邀请：
最典型最有说服力的证据，当数战国时期！这一时期确实是中国文化最为辉煌，群星灿烂的时期！
战国从公元前475年—公元前221年，待续250多年,是中国历史上大争斗,大动荡,大变革时期。包括周朝灭亡至秦灭六国完成之前的特定历史时期。
中国古代历史中的战乱时期的文化相对比较繁荣、更凸显人才
1.为了生存发展,各国在诸侯君王的领导下开始奋发图强,都争先恐后地开展了改革,这其中有许多举世闻名的变法，如吴起的强魏扶楚,商鞅变法图强等,时势造就了人才，人才辉耀了时势.
2.旷持日久的相互残酷兼并的战争过程中，涌现了非凡的人物:如张仪两为秦相，以连横之术破合纵之策，苏秦以合纵之术抗击强秦，成为六国之相,二人的纵横捭阖策略名噪一时；廉颇攻取阳晋，固守长平，败围燕都；李牧败匈奴、灭襜褴、破东胡，连却秦军的战场争锋；在残酷恶劣的环境下,进行艰苦卓绝的战争,自然有机会施展有识之士的才华,成为人才!
3.作为政治家,军事家的战国四公子之魏国的信陵君魏无忌,赵国的平原君赵胜,楚国的春申君黄歇 齐国的孟尝君田文 ,鉴于当时的战乱形势,四人克己复礼,结交有识之人,为了对抗强秦的入侵和改变本国的被灭亡的命运，不拘一格网罗人才,以扩大自己的势力,处心积虑地进行政治斡旋……诸如此类，层出不穷。
4.同时期,各国知识分子中不同学派也不断涌现、各家族流派也发展起来，形成了争芳斗艳、百家争鸣（受孔子、老子、墨子为代表的三大哲学体系影响)局面；成为中国思想和文化最为辉煌灿烂、群星灿烂的时代 ！（至大秦帝国的崛起后，成为中国的农业、纺织业、思想、科技、军事和政治发展的黄金时期)。
说二句，那不叫文化繁荣，应该叫文化知识贫乏。在战国争雄期，读起列国志，上有庞涓，孙膑论道，下有萧何，张良，韩信与范增的较量，诸葛亮战曹操兵百万，司马懿统三国谈笑之间。无一不显识知伟大，发达，繁荣。但大家应该知道，这些的文化应叫深山文化。入师就在此山中，学文学武治世通。观社会突变下山注雄，方显吾大略奇人圣灵。儒家，道家，兵家三聚首，打天下推旧世几人能明？真正的众百姓是一窍不通。怎谈起知识文化繁荣？创历史虽是劳苦大众，写历史可是权力纵横。司马千史记也有三分假，刀架脖上也是无办法。在当时社会知识文化都集中在少数人手里，就显得文化繁荣知识奇景。如果给现在人们相比，相差太远，目前全国毛入大学，入学率，达50%以上，上海达80%在整个社会上基上家家有大学生。目前才称得上文化繁荣，人才集集，知识丰富。浅谈古代战乱文化繁荣，个人观点，不足指正。
古代战争对人类文化遗产的破坏有多大？
古代战争对人类文化遗产破坏有多大？这个还真不好量化。只好说“很大，巨大、非常大”，“要多大有多大”！
这个题目说的是“战争”和“文化遗产”的关系。提及文化遗产，一般人们首先想到的是建筑、古墓、书画、瓷器、文学艺术作品等等。提及“古代战争”很容易想起个相关联的词来：叫做“城破之日、玉石俱焚”。为鼓舞士气长官许诺“放假三天”，实即“屠城三天”，就是任意的放火杀人，抢夺劫掠。
秦末，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，大火三月不灭。（有考据称：项羽火烧的是秦咸阳宫而不是阿房宫）。
东汉末年，董卓一把火烧掉洛阳都城；而且这个命途多舛的名城多次被战火焚毁。又例如：商殷都（封神榜的结局，纣王一把火烧了）。太多了，古都基本都是被烧毁的，其中以五胡乱华和元兵入侵为甚。
国外无数著名的建筑毁于战火。例如，著名的文化灾难：亚历山大图书馆：建造于公元前三世纪，是当时藏书最多的图书馆。
自古至今，战火焚城，或烧掉著名的无可替代的文化设施，案例数不胜数。
毁损古墓。这是历史上古代战争的另一个常见的场景。
比如说曹操曾经设置了专门的掘墓部队。任命专门的官员，什么“摸金校尉”、什么“发丘中郎将”。就是专门从事盗墓职业，劫取死人财物来弥补军饷不足。通过盗发汉梁孝王冢——刘武墓，曹操收集了数万金的宝贝，竟养活了全军将士三年。敢想象吗？专业的队伍、既定的目标……其破坏力有多大？能多大就多大呀！战争总是异常残酷的。几个势力集团征战不已，耗得个民穷财尽。为了撑下去，他们不惜损坏名声、丧尽人心；采取一些非常的手段，比如印假钞，军用券；又比如贩毒。这种不怕以政治信用为代价、不怕丧尽人心，更何惧破坏古人的坟墓，破坏文化遗产呢？所以，以当时的手段必然是是无所不用其极。
所以说古代战争对文化遗产的破坏，可以说有多大、能多大使多大！
如果题目局限在“古代战争”，那就是有别于“现代战争”，也就是当时的破坏手段，还没有现在这样发达、这样高级。比如2001年3月，阿富汗巴米扬大佛被塔利班炸掉了。如果是在古代，没有炸药，可能毁坏的不至于如此彻底，这大概就是古代战争和现代战争的区别。
说起战争破坏文化遗产，不得不提“英法联军火烧圆明园”。这也许不算作是古代战争，但绝对是对人类文化遗产的巨大破坏。（所以，文不对题也要说）。那可是中华文明集古今之大成的庞大建筑群，熔中西于一炉。又是古今中外最大的文物宝库。其损失之大无法估量。当时英法联军以劫掠为目的，焚烧是为了掩盖“文明人”干的“好事”。刚遭难后其实有许多的残存可以修复的。遗憾的是战争造成的另一后果就是国家衰落，没有能力修复。接踵而至的是盗窃份子进去、文物贩子过来……然后就是可用的建材被附近的人逐渐的拉走，慢慢散失……到最后，慢慢变成了一座座土丘。非常可惜，这就是战争对文物的破坏一个典型的例子。圆明园那可不只是“巨大的古建筑群”，而且是东方文明的巨大宝库。假如能够保存至今，其辉煌远超过现在的故宫、长城、天坛……等等。
人类社会发展至今，文明发达如斯。搞笑的是，仍不能避免战争和对人类文化遗产的破坏：伊拉克、利比亚、叙利亚……都有辉煌的古代文明，也有丰富的文化遗产。可惜，拜那个最发达、最文明的国度所赐，毁于今天的战火。
我们并不生活在和平时代，而只是幸运地生活在一个幸福的国度！
古代战争对文化遗产破坏首先是对伦理的践踏。其次是对文化的一种侵略。再一个就是。对于创造文化的人群的灭杀。让人的意识形态发生了扭曲。我想这才是古代战争。对文化的最大的摧残。
