双减教师如何把握教材重点？

第一，老师要仔细研读教材，了解整本教科书的内容编排体系，掌握所有的知识点。

第二，老师要严格阅读学习教材大纲（也就是课程标准），认真了解本册教科书的重点和难点。

第三，在课时安排和作业布置方面有意识地向重难点内容倾斜。

第四，了解学生的学情，有针对性地解决学生的易错点。

双减下教学质量分析？

对于双减下教学质量分析这个问题，我的回答是：教学质量显著提高。

首先，双减政策减的是过度课外辅导班，减的是学生超前学习的负担和压力。而对于双减政策下的学校老师来说，教育局对他们的教学要求会更高，没有了校外补课消耗学生的精力，学生在校内上课状态会更好，老师和学生之间互动增多，教学质量自然能够大幅提升。

首先双减对于中国目前的教育不断畸形内卷绝对是一件好事情。双减后从应试教育分数的角度上讲学生最后分数上可能有一定的减少，但父母有更多的时间陪伴孩子，孩子也有更多时间花在自己所喜欢的兴趣爱好上，对于自身其他的发展就有所好处

双减下的课堂教学如何增效提质？

通过“双减、增效、提质”主题研讨，高品质课堂展示，多元优质作业展示多种形式，展示双减背景下教研探索和学校教育管理实践。

通过双减从理论建构、教研赋能、教育治理、学科教学多个维度探究课堂教学提质增效的路径和策略。并对教学提出“深、严、细、实、新”教学管理五字诀。

其一，向课堂要实效，实现日日清。这是一个老话题，也是一个容易被很多老师忽视的话题。

笔者听过很多一线教师讲课，他们知识功底很好，课堂基本功也很扎实。讲起课来旁征博引，讲解细致，比喻恰当，语言机智幽默，板书有条有理，讲课重点突出，主次分明。一节课下来，老师讲得津津有味，学生听得兴致盎然。但是，老师所讲的知识要点，真正掌握的学生并不多，学生只是听懂了课，要点没有记住，更谈不上会运用。

这样，学生的学习只是浅尝辄止，知识点掌握得很不精准，很不牢靠，考起试来，当然不能普遍取得好的成绩。老师上课，一定要边讲解边让学生巩固，而且要讲练结合，及时而有效地实现知识点由理解到识记、运用的转换，这才是真正的高效课堂，才能给学生带来普遍较高的学习成绩。

其二，对学生的课外学习实行有效把控。“减负”是要减少学生的课外书面作业量，并非阻止学生的一切课外学习活动。除了完成适量的书面作业外，学生还要每天花点时间去预习新课，巩固当天甚至以前学过的旧课，这是必须的。

一节课下来，老师所讲的知识点，70%左右是可以当堂消化的，那些都是容易理解和识记的中小知识点，而30%左右的知识难点，如果也要求当堂熟记并会运用，课堂有限的时间肯定是不够的，这就要求，学生必须在课外要花一定的时间来巩固。

所以，老师上完课后，除了布置课外作业，一定要布置学生课外复习巩固那30%左右的知识难点，并且及时预习新课。第二天上课前，要对学生的掌握情况进行严格地检查。

这个环节特别重要，因为那30%的难点就是考试的重点内容，如果我们每次上课后都忽略了，那学生的考试成绩怎么会好？

其三，精心选择课后作业。“双减”之后，学生不能再花大量的时间刷题，作业量相比以前大幅减少，这就对老师布置作业提出了新的更高的要求。

作业量不能太大或太小。作业量太小，达不到巩固上课内容的目的，不行。作业量太大，超过了国家关于“减负”的规定，既是违规的，也是不科学的。老师在布置作业时，一定要权衡作业的量是否合适，而且要给不同基础的学生布置不同的作业量。

作业要精选，一定要有针对性。作业的数量被控制了，不能再实行“题海战术”了，就要求老师要注意课后作业的质量。要在众多教辅资料中精心选择作业题，所选的题目一方面要跟当天的上课内容紧密相关，完成了作业，就对当天的课程进行了及时有效的巩固，同时，作业的题型还要与中考一致，学生每天完成作业，也就充分地熟悉了中考的题型。