1945年提出了著名的历史圆周率问题的人是？

问题有误，不是历史圆周率，而是“历史周期律”。

1945年,一位民主人士向毛泽东提出了著名的"历史周期率"问题。这位民主人士就是黄炎培。

1945年,一位民主人士向毛泽东提出了著名的"历史周期率"问题。这位民主人士就是黄炎培。

1945年,一位民主人士。

兴勃亡焉历史周期律？

一个朝代建立之初，励精图治，欣欣向荣 ，蒸蒸日上，走上巅峰，随着时间的推移，产生腐败走向败亡，又被一个新的朝代取代，数千年来循环往复，问题在于缺少监督机制，一家王朝说了算，必然产生腐败，遭到人们的唾弃

历史上成功与失败的变法有哪些？

这个问题要完整的回答可能要出一本书，并且得需要极高的历史水平。下面我说几个自己知道的和自己理解的。

首先我们需要重新理解一下变法，其实变法并非只是历史上那些轰轰烈烈的事件，变法与改革其实基本上是一致的，可能改革只是步子迈的小，范围小，力度也小而已。因此，我们应该把改革也纳入到变法当中来，因为主持变法和改革，都一样需要一颗强大而坚定的心。

每逢历史发展进步，变法便会应运而生，尤其是在生产力急剧发展，社会制度需要大变革的时代。

历史上最为成功的变法，当属商鞅变法，尽管变法者没有善终，但变法内容和精神却实实在在的在接下来的两千多年中被继承下来。商鞅变法以奖励耕战为核心思想，激发秦人生产积极性，使秦国短时间内获得了巨大发展，为统一天下打下了坚实基础，后世对其研究颇为纷繁，在此不再多说。

除了商鞅变法，在其前后都有多次变法，或成功或失败，多少都在一定时期内促进了发展。如李悝变法，申不害变法，邹忌变法，吴起变法等等，时间较短，随着变法者去世而停止，也就人亡政息了。后世比较出名的变法如王安石变法，张居正变法，以及戊戌变法等，其结果基本上也与上面一样。此外，在历朝历代还有很多程度不一的改革，如汉武帝时期的盐铁官营，雍正时期的火耗归公，清末新政等等。至于近现代史的就不说了。

总体来说，历史上的变法与改革大多数都是失败的，影响力都十分有限，甚至只是停留在纸面上，这与改革者有极大的关系。变法与改革归根到底就是对不适应时代要求或阻碍生产力发展的制度和势力进行调整，调整就要动既得利益者的蛋糕甚至是动刀，变法者能力与实力决定了变法能不能进行到底，能不能长久维持。可惜的是中国历史上很少有成功的大变法，每当社会矛盾加剧，旧势力总是阻碍变法，使矛盾持续，最终付诸战争，通过打破旧机器，建立新机器的方式解决社会矛盾。这也算是中国历史周期律的一个重要原因吧。

对于变法或改革，我们应当正确看待，不论成功与否，变法者的初衷与精神都值得我们尊重，如果每次变法都能成功，我们的历史将会减去太多的战争和灾难。

历史兴亡周期律：为何没有一个朝代能活过300年？

封建社会的主要矛盾是大地主和农民的土地矛盾。朝代初期打土豪分田地赢得政权，经过休养生息恢复正常实力了。到了中期大地主开始兼并穷人土地激化矛盾，直到后期愈演愈烈完成政权更迭，这个时限一般就是300年左右。

历史周期律的故事有哪些？

远的有项羽，陈胜吴广，近的有李自成，太平天日立洪秀全