破釜沉舟讲的是谁的故事 破釜沉舟的主人公是谁

破釜沉舟讲的是谁的故事 破釜沉舟的主人公是谁

1、破釜沉舟讲的是项羽的故事。

2、《史记・项羽本纪》：“项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心”。

3、公元前209年，我国历史上爆发了陈胜吴广领导的农民起义。陈胜吴广牺牲后，刘邦和项羽率领的两支军队逐渐壮大起来。公元前207年，项羽的起义军与秦将章邯率领的秦军主力部队在巨鹿（今河北邢台市）展开大战。

4、项羽不畏强敌，引兵渡漳水（由巨鹿东北流向东南的一条河）。渡河后，项羽命令全军：“皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。”巨鹿一战，大破秦军，项兵威震诸侯。

破釜沉舟写的是哪个历史人物？

项羽

“破釜沉舟”这个成语，源于历史上著名的巨鹿大战。这段历史大家也都清楚，就是秦将王离率众20万人围困赵国巨鹿，楚王派大将宋义率兵救援，却于安阳停止前进。项羽一怒之下杀死宋义率军渡河，然后破釜沉舟只带三天食物，以激发众军士气，一举打败秦军，并生擒王离，杀其副将苏角，最终逼迫秦将章邯率另20万秦军投降，消灭了秦军主力。

应该说，在中国历史上巨鹿之战起着重要作用，因为没有巨鹿之战，就没有秦朝的灭亡，但这一战役本来应该是秦军获胜、诸侯军大败的，却由于秦军的失误，改写了历史，成就了项羽。

我查了一些资料，发现楚将宋义只在巨鹿之战出现过，而且被项羽所杀。中国通史在提到宋义时，也冠以“贪生怕死”之名，所以“下令全军不得出击”。实际上，当时秦赵两军激战正酣，赵军虽处弱势，却并不是马上就会土崩瓦解。巨鹿城外，还有赵将陈余的数万人马和前来救援的其他诸候的人马。宋义停留46天不进，究竟是因为“贪生怕死”，还是出于战略上的需要，消耗双方，主要是在消耗秦军之后，击敌疲惫，我们已经无处可查，但是项羽的破釜沉舟却存着致命的漏洞。

秦军也许是过于轻敌，并没有把这区区5万楚军放在眼里，所以当楚军渡河之后，就列队迎敌了，结果被已经步入绝境的楚军打败。如果秦军更聪明一些，采取坚守不出的战术，会是什么样呢？不用太多时间，只需三五天，楚军军心必定瓦解，不战而溃散。

这样的例子很多，比如马谡的街亭之战，当马谡想利用魏军断其水源鼓舞士气与魏军决战时，魏军却并不与之战，直至其军心瓦解。在抗美援朝战争中，我军由于受后勤保障困难都因素的影响，每次向前突进只能带7天的食物，前几次战役美军受到较大损失，但总结出规律的美军于我军发动的第五次战役中，先主动后撤不接战，待我军食物消耗差不多的时候，再杀个回马枪。事实证明，第五次战役我军也是伤亡惨重。

秦军另外一个失误是领会毛主席的军事思想不深（这有点儿难为古人啊）。诸葛亮打仗用火攻多，毛主席打仗用“围点打援”比较多。秦军围困巨鹿的时候，有多路诸候军在外围扎营，可能是战略上的考虑，也可能是惧于秦军的实力，都未立即前往救援。这时，秦军竟置外围诸候军于不顾，专心攻打巨鹿。虽然单股诸候军并不多，最多不过5万，可几股合起来，也有几十万人马。真要是打起来，秦将王离的20万，加上章邯的20万，纵然能击败诸候军，可自己也会受不小的损失，何不采取毛主席“围点打援”、“各个击破”的战术，先把外围的敌人清除掉。外围的援军没有人，巨鹿的守军也会军心涣散，所以说击败援军之时，也就是城破之日。

秦军的两个失误，导致了秦朝的灭亡。虽然项羽的破釜沉舟存在着巨大的漏洞，但成者王侯败者寇，项羽的英名留传了下来，破釜沉舟的成语留传了下来。否则，破釜沉舟很可能会是另外一层意思了。

越王勾践