如何评价历史人物的功过得失？

一、如何评价历史人物的功过得失？

先归纳出他的功（对国家、后人、百姓有利），再归纳出他的过，两者结合，看是功大于过还是过大于功。比如秦始皇，他的功有：统一文字、货币、度量衡； 修建长城和灵渠 北击匈奴，统一和开发南疆…… 他的过有：焚书坑儒 实施暴政功过相比，功大于过。所以他是杰出的政治家，军事家。

历史人物的评价应该以历史为标准，即看这个人物是否是推动了历史的进步与发展。还应该坚持唯物辩证法的观点，即一分为二的看待历史人物。切忌以现代人的观点来任意评判历史人物。如秦始皇的评价问题，我们应该站在当时的历史环境来看待秦始皇的施政作为，但是他的暴政我们也应该看到，但是总体上来说他是千古一帝，推动了历史的发展。

二、评价历史人物的标准

(1）必须坚持历史主义原则、深入了解他们所处的历史要件。(2）必须坚持阶级分析方法，深入了解他们所代表的那个阶级。(3）必须坚持用必然性和偶然性辨证统一的观点来分析杰出任务的历史作用。(4）必须坚持用全面分析与评价的原则，既不能肯定一切又不能否定一切。

标准 1.要把历史人物放到当时所处的“时代”这个大背景中去，不能以今天的标准苛求古人。

2.要对历史人物的功和过进行全面的分析，一分为二，切忌绝对化，任何绝对肯定或否定都不能得出正确的论断。

3.要对这一人物的所有事例全面地了解，不能以点带面。

4.要史论结合，不能空下结论。先要叙述史实依据。然后得出结论，做到有理有据。

5.要有正确的评价标准，看其历史活动对历史发展的作用是促进还是阻碍，或个人品质是优是劣来进行评价。然而许多历史人物的活动充满矛盾，评价时要看其主流（主要方面），依据主流作出客观公正的评价。

三、如何更全面评价历史人物

第一，要确定历史人物的时代背景

(要考虑的主要因素有：历史人物生活的时间、国家、时代特点以及他的活动所处的历史环境等。)

第二，要确定历史人物的阶级属性

(要求是不应停留在个人动机上面，而是要深入揭示其代表的阶级利益以及特定的民族关系的环境。这实质是寻找个人活动与本阶级的关系。)

第三，要确定历史人物在历史上的作用。

(主要看他是否顺应了历史发展潮流；是否推动或阻碍了生产力发展及人类社会进步。)

1、中国古代政治人物。主要围绕他的政治主张和措施进行分析，看他对当时社会各方面产生了什么影响。

一般可从四个方面来把握：对社会生产和科学文化发展的影响；对民族融合和民族团结的影响；对国家统一巩固和发展的影响；对加强中外关系和国际交往的影响等。

2、中国古代农民起义领袖。主要看他所领导的起义：在打击封建地主阶级统治方面有何直接作用（推翻或瓦解其统治）；有何间接作用（即在多大程度上迫使后来的统治者调整统治政策，从而改善农民的生产和生活条件，促使生产力的发展）；在斗争中提出的口号或纲领对提高农民革命斗争水平有何作用。

3、中国古代少数民族领袖。主要看他的政治、经济、文化措施和行动：对本地区、本民族发展进步有何作用；对民族团结和融合进步有何作用；对国家的统一巩固有何作用。

4、中国近现代政治人物。主要看他的政治主张、措施或行动：对反对封建势力，动摇其统治基础有何作用；对反对帝国主义侵略维护国家主权独立有何作用；对西学的传播发展有何作用；对民族资本主义的产生发展有何作用；对挽救民族危亡，探索强国富国之路有何作用。特别要注意他在上述几个方面比他的前人有何进步，此点是确定近现代政治人物时应把握的总原则。

5、世界史中的政治人物。主要看他的政治主张、对外政策和行动：对本国家、本民族历史发展进步有何作用；对本国人民和世界其他国家和地区人民交往有何作用；对人类社会和世界历史的发展进步有何作用。

第四，要遵循实事求是的原则，依据历史人物的主要事迹或活动对其做出应有的评价。在总结归纳历史人物的活动时，可采用两种方法：

1、“阶段论”的方法，该法以时间顺序为纲，结合历史人物所处的历史时代，把历史人物的活动分成不同阶段，逐段评价其功过是非。(如评价左宗棠、汪精卫等人)

2、“方面论”的方法。该法以人物活动的内在逻辑关系为顺序，把它分解成几个不同的方面来评价。(如对汉武帝就可把他的活动分成政治、经济、军事、思想、民族关系、对外关系等六个不同方面进行评价。 )

第五，要确定对历史人物的评价性结论。对历史人物，不仅要一分为二，还要有一个总结论，亦即对历史人物做出定性判断。

在具体评定时要注意两点：

一是要从决定历史人物历史地位的最主要方面定性。(如南阳太守杜诗他的主要贡献是水排的发明，因此，把他不能定性为地主阶级政治家，而应确定为中国古代杰出的发明家。)

二是在对政治性人物定性时，一定要指明他的阶级属性。如孙中山是资产阶级革命家。

看历史正传的同时也多看看民间野史，自己就能大概知道历史人物的样子了

从友情，亲情，爱情方面，再从他生活，功绩方面