当代史学家怎么评价狄仁杰？

狄仁杰（630年－700年），字怀英，并州太原（今山西太原）人，唐代、武周政治家。

一说到狄仁杰，大家第一形象肯定就是各种影视剧中塑造的那个断案如神的大神探，狄仁杰的形象是现在影视剧的一个大IP，不论是大银幕还是小屏幕，都对这一人物偏爱有加，也正是因为各种影视剧的推波助澜，狄仁杰已经成为了跟大宋包拯齐名的两位大神探。但是真正历史真的如此吗，其实神探之名并不坐实，狄仁杰并不像影视剧中所说的那样，反而是在为官一途上有自己的见解，《宦书》作者就是狄仁杰，他本人也一直是唐朝时期的政府要臣。哪究竟狄仁杰是一个怎样的人？今天我们就来揭开这历史的面纱。

我们先看狄仁杰所处的时代，李治武则天时期，也算是盛唐时期了，当时的狄仁杰只是一个地方官员，而且不是一把手，而是一个法曹，什么叫法曹，类似于现在的法官。后来迁到大理寺任寺丞，也就是同样职能的一把手了。大家都知道法官的职能就是断案，大理寺丞同样如此，狄仁杰被虚构成神探也是因为他断案的能耐大，没有冤假错案，并不是他破案能力强。

狄仁杰还有一个事是大家喜欢拿出来诟病的，什么呢？说狄仁杰在高宗李治时期就是当时的大理寺丞，后来到了武则天这里，他依然是朝廷重臣，说这不是违背常理吗？都知道重臣的一个要素就是不事二主，这狄仁杰这么做可不就是个墙头草吗？甚至后来狄仁杰还劝武则天传位儿子，还大唐正统。那到底是不是这样呢？

其实说狄仁杰墙头草是冤枉他了，且听我慢慢说，狄仁杰之所以变得为官圆滑跟武则天有脱不开的关系，当时藩王造反，当朝丞相带兵平乱，本来造反已经平定，但丞相张光辅下令屠城，被狄仁杰拦住，随后被张光辅参了一本，被贬了。自那以后狄仁杰就变得圆通了，这也是他后来身居高位的原因。

说起狄仁杰，那可是赫赫名臣，古人能在影视剧经常露面的除秦皇汉武唐宗宋祖等等帝王霸主外，很少有人能经常露面，但是狄仁杰就是当仁不让的一位。

很多史学家对狄仁杰评价之高堪称与当代周恩来媲美，敌对势力双方都高度评价和认可。狄仁杰经历了唐高宗和武则天两个时代，同时得到了两任君主的重用。

其实狄仁杰能够持续发光最大的优点就是深刻贯彻老子之言：“圣人无常心，以百姓心为心”，用现在的话就是“一切从人民的根本利益出发，把人民满意不满意，人民答应不答应，作为衡量一切工作的标准。”

由于体恤老百姓，不畏权势，后人称之为“唐室砥柱”。唐高宗任命他担任大理丞，也就是现在的政法委书记，统管公检法，竟然到任一年就处理了前好几任遗留下来的17000多件案件，最难得的是没有一人上诉伸冤，可想而知狄仁杰的处理问题能力和维护公正的决心。

武则天当政竟然没有对他在李唐的履历有丝毫顾忌，毫不犹豫任命他为宰相，两朝君主都如此重用，但是狄仁杰毫无膨胀之心，更加严于律己，谨慎持重。

工作干得好，人又公道正直，武则天看在眼里记在心里，在公元691年赐给他一件紫袍上绣12个烫金大字：“敷政木、守清勤、升显位、励相丞”。

特别是武则天准备立侄子武承嗣为太子时，狄仁杰刚直睿智站出来据理力争，他从母子亲情角度力陈武则天顺应民心，还政与前太子李显，最终武则天听从了他的意见。因此，狄仁杰被历代政治家和史学家称为对唐室有再造之功的肱骨名臣。

但是狄仁杰的儿子狄景晖可就不那么为老子长脸了，凭着老子的光环弄一官位在封建社会本无可厚非，但是据《旧唐书》记载所述狄景晖：“其人颇贪暴，为人所恶！”

狄景晖刚当官时对自己要求还算严格，但是随着官位不断晋升，越来越不能把持自己，特别是升任并州魏功参军（相当于省军区司令）后，更加不检点，《后唐书》列举其敲诈大户、肆意纳妾、卖官标价……,几乎当前社会贪腐行为都囊括了。

狄仁杰早年在并州当过刺史，老百姓念他公正清明，为他立了一座碑。结果狄景晖胡乱非为弄得民不聊生，老百姓一气之下将狄仁杰的碑砸了。真是水能载舟亦能覆舟啊!

说狄仁杰总共出任两次宰相，第一次因为被陷害，贬官了，为什么被陷害?因为狄仁杰当宰相得罪了不少人，被小人陷害要造反，武则天时期的举报可是很有名的，狄仁杰因此被下大狱，随苟全性命，宰相之位肯定没了。

但是后来契丹作乱，狄仁杰又被找回来了，还是出任宰相之职，可见武则天对狄仁杰的能力还是认可的，不过这人骨头太硬，留在身边太麻烦，也正是这次回来，狄仁杰拥护武则天之子李显上位，恢复了大唐正统。